馬明月
薛銀
王某某
荊曉東
天安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
蔡冠軍

（2016）冀0633民初868號
原告馬明月，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，河北省保定市易縣。
委托代理人薛銀，易縣薛銀法律服務所,法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高碑店市方官鎮(zhèn)。
委托代理人荊曉東，河北孫軍律師事務所，律師。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址:河北省保定市競秀區(qū)七一西路428號1-2層，統(tǒng)一社會信用代碼:9113060078700344XB。
（以下簡稱天安財險保定中支）。
負責人張林，該公司副總經(jīng)理（主持工作）。
委托代理人蔡冠軍，該公司員工。
原告馬明月與被告王某某、天安財險保定中支機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任公開開庭進行了審理。
原告馬明月的委托代理人薛銀、被告王某某及其委托代理人荊曉東、被告天安財險保定中支的委托代理人蔡冠軍到庭參加了訴訟。
經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬明月訴稱，2016年3月5日14時40分許，被告王某某駕駛冀F860xx號小型汽車沿易縣城區(qū)由北向南行駛至易縣小學門口路段時，與我駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致我受傷，車輛損壞。
經(jīng)交警部門認定，被告王某某負此事故的全部責任，我無責任。
被告王某某駕駛的車輛在被告天安財險保定中支投保交強險和商業(yè)三者險。
請求判令被告方賠償我各項經(jīng)濟損失共計50000元，訴訟費用由被告承擔。
被告王某某辯稱，我對本次事故的經(jīng)過和責任劃分無異議，我方車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，應由被告保險公司在承保限額內(nèi)先行予以賠付。
被告天安財險保定中支辯稱，我公司同意在保險限額內(nèi)承擔原告合理的相關(guān)費用。
本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字【2016】第161xx號道路交通事故認定書，原、被告雙方均無異議，本院依法應予采信。
被告王某某應對原告的合理合法損失承擔全部賠償責任，而其事故車輛投保相應保險，則被告天安財險保定中支應在機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告馬明月相應經(jīng)濟損失，如仍有不足部分，再由被告王某某承擔賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應標準，原告馬明月的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費3140.60元，2、住院伙食補助費100元／天66天=6600元，3、護理費支持其住院期間的認定為98元／天66天=6468元，參照2015年度河北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年平均工資35683元的標準計算，4、營養(yǎng)費支持其住院期間的認定為30元／天66天=1980元，5、交通費酌定支持1000元。
原告主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院均不予支持，其總損失認定為19188.60元，被告天安財險保定中支應在機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告上述各項損失。
被告王某某不應承擔本案賠償責任。
綜上，為維護當事人的合法權(quán)益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十條第一款、第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告馬明月醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計壹萬玖仟壹佰捌拾捌元陸角整（￥:19188.60元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告王某某不承擔本案賠償責任；
三、駁回原告馬明月的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由原告馬明月負擔550元，由被告王某某負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字【2016】第161xx號道路交通事故認定書，原、被告雙方均無異議，本院依法應予采信。
被告王某某應對原告的合理合法損失承擔全部賠償責任，而其事故車輛投保相應保險，則被告天安財險保定中支應在機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告馬明月相應經(jīng)濟損失，如仍有不足部分，再由被告王某某承擔賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應標準，原告馬明月的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費3140.60元，2、住院伙食補助費100元／天66天=6600元，3、護理費支持其住院期間的認定為98元／天66天=6468元，參照2015年度河北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年平均工資35683元的標準計算，4、營養(yǎng)費支持其住院期間的認定為30元／天66天=1980元，5、交通費酌定支持1000元。
原告主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院均不予支持，其總損失認定為19188.60元，被告天安財險保定中支應在機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告上述各項損失。
被告王某某不應承擔本案賠償責任。

綜上，為維護當事人的合法權(quán)益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十條第一款、第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告馬明月醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計壹萬玖仟壹佰捌拾捌元陸角整（￥:19188.60元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告王某某不承擔本案賠償責任；
三、駁回原告馬明月的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由原告馬明月負擔550元，由被告王某某負擔500元。

審判長：李文帥

書記員：趙亞莉