原告馬某某，農(nóng)民，群眾。
被告王某某，農(nóng)民，黨員。

原告馬某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王獻(xiàn)彬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王某某分別于2015年1月23日、2月23日、3月19日，向原告馬某某借現(xiàn)金7500元、1000元、6000元，共計(jì)14500元，并出具了借條。這三張借條分別載明：“今王某某借馬某某7500元，2015.1月23日”，“今借馬某某1000元整，王某某，15年2.23日”，“今王某某借馬某某6000元整，2015年3月19日”。后經(jīng)原告馬某某催要，被告王某某分文未還。
上述事實(shí)認(rèn)定的根據(jù)有，當(dāng)事人陳述，原告馬某某出具的被告王某某書寫的借條三張，平鄉(xiāng)縣油召鄉(xiāng)東來仲疃村與平鄉(xiāng)縣常鑫道路建筑服務(wù)隊(duì)簽訂的協(xié)議書等經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：“出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)?！北桓嫱跄衬诚蛟骜R某某借款，有原告馬某某提供的被告王某某書寫的借條為憑，據(jù)此，原告馬某某與被告王某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法可以確認(rèn)，對(duì)原告要求被告王某某歸還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定：“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明”。被告王某某辯稱他讓張存相已經(jīng)償還原告馬某某借款7000元，因其不能提供有力證據(jù)，且原告馬某某又予以否認(rèn)，故本院對(duì)其辯解不予采信。關(guān)于被告王某某辯稱他借的錢和工程款是一回事的問題，因其提供的平鄉(xiāng)縣油召鄉(xiāng)東來仲疃村與平鄉(xiāng)縣常鑫道路建筑服務(wù)隊(duì)街道硬化施工協(xié)議與本案無關(guān)聯(lián)性，且被告王某某未提供有力證據(jù)，故本院對(duì)其辯解依法不予采信。關(guān)于借款利息，因原告馬某某與被告王某某未約定借款利息，故本院依法對(duì)原告的主張不予支持。原告馬某某主張賠償經(jīng)濟(jì)損失，因其未提供證據(jù)，又無法律規(guī)定，故本院對(duì)其主張不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條第一款、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告馬某某借款14500元整。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)165元，減半收取后為80元，由被告王某某負(fù)擔(dān)；保全費(fèi)170元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王獻(xiàn)彬

書記員：周彥政