原告：馬某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，和順縣義興鎮(zhèn)九京村人，住，務(wù)農(nóng)。
委托訴訟代理人：姚冬蘭，山西正煋律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，和順縣義興鎮(zhèn)西垴村人，住，家政服務(wù)。
被告：廉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，和順縣義興鎮(zhèn)九京村人，住，務(wù)農(nóng)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（簡稱平安保險晉中支公司）。
地址：晉中市榆次區(qū)蘊華街352號。
負責人：王國炬，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬武斌，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告姚某某、廉某、平安保險晉中支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令三被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費等各項經(jīng)濟損失153497.07元；二、全部訴訟費用由三被告承擔。
事實與理由：2016年10月28日20時40分，第一被告姚某某駕駛晉Ｋ×××××奇瑞小型轎車由和順縣縣城去往和順縣九京村途中，行駛至和順縣安和線井玉溝村附近時，與同方向行駛的原告駕駛的王牌二輪電動車相撞，導致原告受傷，在陽泉煤業(yè)（集團）有限責任公司總醫(yī)院住院46天后出院。經(jīng)和順縣公安局交通警察大隊認定，第一被告承擔事故全部責任，原告無責任。第二被告為晉Ｋ×××××奇瑞小型轎車所有人和被保險人，第三被告為該車輛交強險和商業(yè)險承保單位。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律的相關(guān)規(guī)定，三被告共同承擔賠償原告損失。懇請人民法院支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年10月28日20時40分，被告姚某某駕駛借用廉某所有的晉Ｋ×××××奇瑞小型轎車由和順縣縣城去往和順縣九京村途中，行駛至和順縣安和線井玉溝村附近時，與同方向行駛的原告馬某某駕駛的王牌二輪電動車相撞，導致乘車人李建華、駕駛?cè)笋R某某受傷。經(jīng)和順縣公安局交通警察大隊認定，被告姚某某承擔事故全部責任，原告李建華、馬某某無責任。被告廉某是肇事車輛晉Ｋ×××××奇瑞小型轎車的所有人和被保險人，被告晉中支公司為該車輛交強險和商業(yè)險承保單位。商業(yè)險最高保額為20萬元。在原告李建華住院期間，被告姚某某、廉某墊付44000元醫(yī)療費，平安保險晉中支公司墊付5000元。
就本案爭議的原告馬某某的賠償如何計算：原告提交證據(jù)1、馬某某戶口本復印件一份，證明：馬某某是農(nóng)村戶籍；2、陽煤總院的病歷、出院診斷證明書，證明：治療的過程以及病情診斷結(jié)果及外購人血白蛋白依據(jù)：3、醫(yī)藥費票據(jù)，證明：醫(yī)藥費金額為87431.67元；4、山西省榆次司法鑒定中心鑒定一份，證明：左眼眶壁多發(fā)骨折構(gòu)成8級傷殘，顱底骨折構(gòu)成十級傷殘；5、電動車車損照片一張以及購車票據(jù)一份，證明：車輛損失情況；6、司法鑒定費票據(jù)一份，證明：鑒定費用的金額1500元。通過以上證據(jù)證明，三被告應賠償馬某某的金額為202692.07元，其中平安保險墊付的5000元，被告姚某某、廉某墊付的44000元。剩余153497.07元(詳見賠償明細)。
被告平安保險晉中支公司認為，1、馬某某戶口本復印件一無異議；2、陽煤總院的病歷、出院診斷證明書無異議：3、醫(yī)療費票據(jù)中陽泉的外購藥1400元與3120元不認可；4、山西省榆次司法鑒定中心鑒定的傷殘鑒定無異議；5、電動車車損照片無法證明車輛修復金額或車輛價值；6、司法鑒定費票據(jù)真實性無異議，但不屬于保險責任。對馬某某墊付5000元無異議。對于明細中，誤工費沒有證據(jù)，不認可。護理費無異議，住院伙食補助費應按照每天50元計算。營養(yǎng)費應按照每天30元計算。交通費法院酌情認定，鑒定費不認可，不承擔。殘疾賠償金無異議。精神撫慰金認可9000元，財產(chǎn)損失不認可。未提供反駁證據(jù)予以證明。
被告姚某某、廉某認為，對原告的陳述及證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查對證據(jù)認定為，原告提交的證據(jù)，雖然被告對部分證據(jù)有異議，但該證據(jù)具有真實性，且被告未提供證據(jù)予以反駁，本院予以認定。
經(jīng)審查對賠償數(shù)額認定為，1、醫(yī)療費，陽煤總醫(yī)院住院花費76278.67元，和順醫(yī)院、陽煤醫(yī)院門診花費10958元，共計費用87236.67元；2、誤工費，原告平均工資126元*到定殘之日173天=21798元；3、護理費，99元*46天=4554元；4、營養(yǎng)費以住院為主，50元*46天=2300元；5、住院伙食補助費100元*46天=4600元；6、交通費，本院酌情支持500元；7、司法鑒定費1500元；8、殘疾賠償金，10082元*20年*0.31系數(shù)=62508.4元；9、精神撫慰金15000元；10、財產(chǎn)損失2000元；以上各項費用共計201997.07元。原告的上述賠償請求，符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)在卷佐證，本院予以認定。對其他賠償請求，因證據(jù)不足或計算有誤，不予認定。

本院認為，姚某某作為車輛使用人駕車發(fā)生交通事故并負事故全部責任，對造成馬某某受傷的損失應予賠償。車輛所有人廉某出借車輛，無明顯過錯，不應承擔賠償責任。平安保險晉中支公司基于保險合同應在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔理賠義務(wù)。
綜上所述，對確認的各項費用共計201997.07元。由平安保險晉中支公司在交強險理賠金額范圍內(nèi)限額賠付本案財產(chǎn)損失2000元及傷殘賠償金等費用50000元（余60000元另案賠付），共計52000元。在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付100000元（余100000元另案賠付）。合計152000元，核減已墊付的5000元，實賠付147000元。剩余的49997.07元由被告姚某某賠償，核減已墊付的44000元，實賠償5997.07元。本院對賠償馬某某各項損失152997.07元予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告馬某某各項損失共計147000元，于本判決生效后十日內(nèi)賠付。
二、被告姚某某賠償原告馬某某各項損失共計5997.07元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1684元，由被告姚某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審判員　　郜文慶

書記員：王俊皓