原告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
委托訴訟代理人:張炳賢、韓瑞峰,河北石云律師事務(wù)所律師。
被告:于某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
被告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
原告馬某某與被告于某、被告于某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某之委托訴訟代理人張炳賢、韓瑞峰,被告于某到庭參加了訴訟,被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告損失257013.74元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年12月11日,被告于某駕駛被告于某某所有的冀J×××××號(hào)小型客車沿鹽山縣滄樂線由北向南行駛至新華小區(qū)西時(shí),與由東向西步行過馬路的原告馬某某相撞,造成原告馬某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告于某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告馬某某負(fù)事故次要責(zé)任。要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
于某辯稱,不同意賠償原告這些損失,是原告橫穿馬路,我不是全部責(zé)任。
于某某未作答辯。
原告方為證明自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):1、道路交通事故認(rèn)定書一份;2、原告住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用明細(xì);3、原告工資表、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證;4、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)單據(jù);5、原告戶口本一份。
原告提供的證據(jù)經(jīng)被告方當(dāng)庭質(zhì)證。于某對(duì)道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議,對(duì)其他證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月11日,被告于某駕駛被告于某某所有的冀J×××××號(hào)小型客車沿鹽山縣滄樂線由北向南行駛至新華小區(qū)西時(shí),與由東向西步行過馬路的原告馬某某相撞,造成原告馬某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告于某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告馬某某負(fù)事故次要責(zé)任。冀J×××××號(hào)車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告因交通事故受傷后在鹽山阜德醫(yī)院住院治療1天,后轉(zhuǎn)入河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療22天。2018年6月20日,經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定,原告損傷評(píng)定為八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘,護(hù)理期限45-60日,住院期間的護(hù)理人數(shù)為2人,余1人護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)期限60-90日,二次手術(shù)費(fèi)用建議15000-17000元或者以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。原告方因事故造成損失:1、醫(yī)療費(fèi)110261.56元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元(50元天×75天);
4、誤工費(fèi)20680元(原告在鹽山縣綠元純凈水銷售中心工作,日工資110元,誤工期計(jì)算至定殘前一日,110元天×188天);5、護(hù)理費(fèi)6528元(城鎮(zhèn)居民人均年支配收入30548元÷365天×23天×2人+30548元÷365天×32天×1人);6、殘疾賠償金207726.4元(30548元×20年×34%);7、二次手術(shù)費(fèi)用16000元;8、精神損害撫慰金20000元;9、交通費(fèi)酌定800元;10、鑒定費(fèi)2700元。以上損失合計(jì)390745.96元。
原告已與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司達(dá)成協(xié)議,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000元。
本院認(rèn)為,原告方因交通事故造成的損失,扣減保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)?20000元,余損失270745.96元。因原告是行人,根據(jù)事故責(zé)任應(yīng)由被告于某賠償原告余損失270745.96元的80%,計(jì)款216596.8元。原告主張被告于某某承擔(dān)賠償責(zé)任,未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告于某賠償原告馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)216596.8元;
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
履行期限:以上執(zhí)行內(nèi)容限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2274元,保全費(fèi)820元,合計(jì)3094元,由被告于某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 楊龍瑞
書記員: 劉曉艷
成為第一個(gè)評(píng)論者