原告：馬新國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。
委托訴訟代理人：徐海濱，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司，住所地河北省邯鄲市中華南大街58號(hào)中華大街與農(nóng)林路交叉口。
法定代表人：侯素龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯斌，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司員工。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省邯鄲市人民東路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張進(jìn)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛宏明，該公司員工。

原告馬新國(guó)與被告張某某、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告馬新國(guó)的委托訴訟代理人徐海濱、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司的委托訴訟代理人侯斌、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人牛宏明到庭參加訴訟。被告張某某、被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬新國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判決張某某、王某某、人保財(cái)險(xiǎn)公司、太平洋保險(xiǎn)公司賠償因交通事故造成馬新國(guó)的各項(xiàng)損失33963.3元，張某某、王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.責(zé)令被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月1日10時(shí)20分許，張某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿雞澤S318線(xiàn)由東向西行駛至36KM+900M處時(shí)，在超車(chē)時(shí)由于未確保安全，與對(duì)向行駛馬新國(guó)駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)（該車(chē)載郝伏芬）相撞，造成馬新國(guó)和郝伏芬受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞。事發(fā)后，馬新國(guó)被送往雞澤縣醫(yī)院搶救、住院治療，被診斷為：左膝部血腫。后該事故經(jīng)雞澤公安交通警察大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2016）第169號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：馬新國(guó)無(wú)責(zé)任，張某某負(fù)全部責(zé)任。此交通事故致使馬新國(guó)花費(fèi)了大量的醫(yī)療費(fèi)用，承擔(dān)著巨大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、而且精神上極度痛苦，仍需后續(xù)治療。為此，馬新國(guó)向雞澤縣人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院依法處理。
為支持其主張，馬新國(guó)向法院提供如下證據(jù)：
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明其無(wú)責(zé)任；
2、雞澤縣醫(yī)院診斷證明，證明其傷情；
3、雞澤縣醫(yī)院病例，證明其治療情況；
4、雞澤縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)及清單，證明其醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況；
5、雞澤縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)一份，證明其在雞澤縣醫(yī)院拍片花費(fèi)；
6、交通費(fèi)票據(jù)10張，證明交通費(fèi)1000元。
7、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、馬敬科身份證復(fù)印件各一份，證明護(hù)理人員馬敬科因此事故誤工情況；
人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)于馬新國(guó)合理合法的費(fèi)用，公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)按照比例進(jìn)行賠償，不合理費(fèi)用不予賠償。
人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)于其主張，沒(méi)有向法院提供證據(jù)。
太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，公司同意賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的合理合法損失，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等損失。
太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)于其主張，沒(méi)有向法院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月1日10時(shí)20分許，張某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿雞澤S318線(xiàn)由東向西行駛至36KM+900M處超車(chē)時(shí)，與對(duì)向行駛馬新國(guó)駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)（該車(chē)載郝伏芬）側(cè)面相撞，造成馬新國(guó)和郝伏芬受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞。河北省雞澤公安交通警察大隊(duì)經(jīng)過(guò)對(duì)事故證據(jù)及形成原因分析，于2016年10月17日作出雞公交認(rèn)字（2016）第169號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定此事故張某某負(fù)全部責(zé)任，馬新國(guó)、郝付芬無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，馬新國(guó)被送往雞澤縣醫(yī)院住院治療，被診斷為左膝部血腫。馬新國(guó)住院96天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6683.30元，馬新國(guó)住院期間護(hù)理人員為兒子馬敬科，其經(jīng)營(yíng)雞澤供銷(xiāo)酒店，該酒店?duì)I業(yè)執(zhí)照注冊(cè)日期為2016年12月20日。王某某系肇事車(chē)輛車(chē)主，該車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平洋保險(xiǎn)公司投有商業(yè)險(xiǎn)，保單號(hào)分別為PDZA20161304T000020614和ASHJVD7ZH916B000101B，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為500000元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定確定馬新國(guó)各項(xiàng)損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)6683.30元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元計(jì)算，住院96天，50元/天×96天=4800元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合其住院天數(shù)96天，本院根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏阶枚刻?0元，即30元/天×96天=2880元；
4、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合診斷證明住院期間為1人護(hù)理，住院天數(shù)為96天，馬新國(guó)提供的雞澤供銷(xiāo)酒店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本顯示，該酒店經(jīng)營(yíng)者為馬敬科，注冊(cè)日期為2016年12月20日，故從事故發(fā)生至2016年12月19日，護(hù)理費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21987元/年÷365天×80天=4819.07元，自2016年12月20日至2017年1月5日的護(hù)理費(fèi)按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為34629元/年÷365天×16天=1517.98元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)為6337.05元。
5、交通費(fèi)本院酌定500元。
以上共計(jì)21200.35元。

本院認(rèn)為，馬新國(guó)在本次交通事故中身體受到傷害，且其在本次事故中沒(méi)有責(zé)任，張某某負(fù)全部責(zé)任，馬新國(guó)因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，張某某應(yīng)當(dāng)予以賠償。王某某作為車(chē)主在本此交通事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次事故的肇事車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平洋保險(xiǎn)公司投保了500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、二十二條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先由人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)本案馬新國(guó)和另一傷者郝伏芬的損失數(shù)額按比例予以賠償，不足部分，由太平洋保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度予以賠償。本次交通事故造成郝伏芬和馬新國(guó)受傷，馬新國(guó)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為21200.35元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)為14363.30元，另一傷者郝伏芬的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為40776.70元，與本案中馬新國(guó)的醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)已經(jīng)超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的限額，馬新國(guó)與另一傷者郝伏芬的損失應(yīng)當(dāng)按比例賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償馬新國(guó)2604.88元即14363.30元÷（40776.70＋14363.30元）×10000元=2604.88元，馬新國(guó)的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6837.05元，郝伏芬的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)33053.80元，二傷者以上費(fèi)用共計(jì)39890.85元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元，人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。人保財(cái)險(xiǎn)公司賠償二傷者馬新國(guó)、郝伏芬醫(yī)療費(fèi)用后，馬新國(guó)剩余的醫(yī)療費(fèi)用為11758.42元，郝伏芬的剩余醫(yī)療費(fèi)用為33381.58元，合計(jì)45140元，未超出商業(yè)第三者責(zé)任限額500000元，故太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付馬新國(guó)11758.42元。因交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額足以賠償郝伏芬及另案?jìng)吆路业娜拷?jīng)濟(jì)損失，所以張某某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于馬新國(guó)主張誤工費(fèi)問(wèn)題，因其年近70歲，且沒(méi)有證據(jù)證明其尚有勞動(dòng)能力，故對(duì)該主張，本院不予支持。被告張某某、王某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席判決，程序合法。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、第六十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、第二十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馬新國(guó)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)9441.93元
二、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馬新國(guó)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11758.42元
三、張某某、王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回馬新國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，適用簡(jiǎn)易程序，減半收取325元由馬新國(guó)負(fù)擔(dān)160元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司負(fù)擔(dān)73.5元，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)91.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉麗

書(shū)記員：王濤 附相關(guān)法律法條 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條第二款責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)第三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。