原告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省永清縣人,現(xiàn)住本村。
原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省永清縣人,現(xiàn)住本村。
原告:謝紹清,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省永清縣人,現(xiàn)住本村。
原告:謝萬(wàn)春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省永清縣人,現(xiàn)住本村。
原告:謝萬(wàn)禮,男,1980年月8月12日出生,漢族,農(nóng)民,河北省永清縣人,現(xiàn)住本村。
委托代理人:李娜,永清縣永清益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:鄭學(xué)會(huì),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省廊坊市安次區(qū)人,現(xiàn)住本村。
委托代理人:鄭永建(系被告鄭學(xué)會(huì)之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省廊坊市安次區(qū)人,現(xiàn)住本村。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。
住所地:廊坊市廣陽(yáng)道新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張根群,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:夏國(guó)勝,該公司職員。
原告馬某某、劉某某、謝紹清、謝萬(wàn)春、謝萬(wàn)禮訴被告鄭學(xué)會(huì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝萬(wàn)禮及原告馬某某、劉某某、謝紹清、謝萬(wàn)春委托代理人李娜,被告鄭學(xué)會(huì)委托代理人鄭永建、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊市分公司委托代理人夏國(guó)勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某、劉某某、謝紹清、謝萬(wàn)春、謝萬(wàn)禮向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)276160.83元的70%計(jì)238629.43元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年5月18日,被告鄭學(xué)會(huì)雇傭司機(jī)孫浩駕駛其所有的冀R×××××號(hào)“福田”牌重型自卸貨車與原告謝紹清駕駛的冀R×××××號(hào)“本田”牌二輪摩托車(載乘馬月芬)發(fā)生交通事故,造成馬月芬當(dāng)成死亡,謝紹清受傷,雙方車輛不同程度的損壞。經(jīng)永清縣交警大隊(duì)認(rèn)定,孫浩負(fù)事故的主要責(zé)任,謝紹清負(fù)事故的次要責(zé)任,馬月芬負(fù)自身?yè)p失的次要責(zé)任。
鄭學(xué)會(huì)辯稱,司機(jī)孫浩駕駛的冀R×××××號(hào)“福田”牌重型自卸貨車是我所有,該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱所有三者險(xiǎn)),原告方的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司辯稱,肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月18日16時(shí)30分,駕駛?cè)藢O浩駕駛被告鄭學(xué)會(huì)所有的冀R×××××號(hào)“福田”牌重型自卸貨車,因采取措施不當(dāng)與謝紹清駕駛的冀R×××××號(hào)“本田”牌二輪摩托車(載乘馬月芬)相撞,造成馬月芬當(dāng)成死亡,謝紹清受傷,雙方車輛不同程度的損壞的交通事故。經(jīng)永清縣交警大隊(duì)認(rèn)定,孫浩負(fù)事故的主要責(zé)任,謝紹清負(fù)事故的次要責(zé)任,馬月芬負(fù)自身?yè)p失的次要責(zé)任。原告謝紹清系死者馬月芬丈夫,原告謝萬(wàn)春、謝萬(wàn)禮系死者馬月芬兒子,原告馬某某系死者馬月芬父親,原告劉某某系死者馬月芬的母親。原告馬某某與劉某某共育有六個(gè)子女。事發(fā)后,原告謝紹清在永清縣人民醫(yī)院和廊坊市人民醫(yī)院門(mén)診治療4天,支付醫(yī)療費(fèi)6254.12元。出院醫(yī)囑為建議休息治療2個(gè)月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告謝紹清在永清縣半截河興隆化工廠工作,月平均工資3000元。司機(jī)孫浩駕駛的肇事車輛實(shí)際所有人為被告鄭學(xué)會(huì)。該車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告鄭學(xué)會(huì)雇傭司機(jī)孫浩駕駛其所有的車輛發(fā)生交通事故造成馬月芬死亡,雙方對(duì)事故責(zé)任的劃分無(wú)異議,故本院予以認(rèn)定。對(duì)于原告的損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于死者馬月芬負(fù)自身?yè)p失的次要責(zé)任,考慮其自身責(zé)任的大小及死亡的成因,本院認(rèn)定死者馬月芬應(yīng)負(fù)擔(dān)自身?yè)p失的10%,剩余的90%損失由被告保險(xiǎn)公司與原告謝紹清按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。因該事故共造成馬月芬死亡和謝紹清受傷,二者的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照損失比例予以分擔(dān)。原告謝紹清的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)6254.12元,有永清縣人民醫(yī)院和廊坊市人民醫(yī)院出具的票據(jù)可以證實(shí)。2.伙食補(bǔ)助費(fèi)400元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算30天計(jì)900元。4.誤工費(fèi)按照原告月平均工資3000元計(jì)算2個(gè)月共計(jì)6000元。5.護(hù)理費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)19779元計(jì)算4天共計(jì)216.75元。6.交通費(fèi)200元。7.車輛損失被告保險(xiǎn)公司同意賠償500元,原告認(rèn)可,本院予以支持。四原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1.喪葬費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中全省在崗職工年平均工資52409元÷2計(jì)26204.5元。2.死亡賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算18年共計(jì)198918元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入到死亡賠償金,被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。被扶養(yǎng)人馬某某和劉某某生活費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算5年÷6人×2計(jì)15038元,故死亡賠償金共計(jì)213956元。3.精神損害撫慰金本院支持30000元。4.本院支持交通費(fèi)1000元。5.處理喪事事宜誤工費(fèi)本院支持2人,按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)19779元計(jì)算10天,共計(jì)1083.78元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊市公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝紹清醫(yī)療費(fèi)6254.12元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、車輛損失費(fèi)500元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)合計(jì)2534.62元,以上共計(jì)10588.74元;賠償原告馬某某、劉某某、謝紹清、謝萬(wàn)春、謝萬(wàn)禮精神損害撫慰金30000元、死亡賠償金77465.38元共計(jì)107465.38元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊市公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告謝紹清誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)2717.49元;賠償原告馬某某、劉某某、謝紹清、謝萬(wàn)春、謝萬(wàn)禮死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、處理喪事人員誤工費(fèi)90%的70%共計(jì)103810.71元。
以上第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4628元,減半收取計(jì)2314元,保全費(fèi)320元,由被告鄭學(xué)會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 彭兵
書(shū)記員: 盧陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者