原告馬某所，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市廣平縣。委托代理人陳曉強(qiáng)，河北當(dāng)當(dāng)律師事務(wù)所律師。被告王某朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市廣平縣。委托代理人王振永，系被告王某朋父親。被告王某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市廣平縣。委托代理人王振永，系被告王某超父親。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司。住所地:青島市市南區(qū)東海西路**號甲國際貿(mào)易集團(tuán)大樓*層。負(fù)責(zé)人許寶寧，職務(wù)，該公司總經(jīng)理。委托代理人程沖，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

原告馬某所訴稱，2017年11月12日11時許，王某朋駕駛電動四輪車，沿青蓮街由南向北行駛至與建設(shè)路交叉口時，未遵守交通信號燈指示通行與馬某所駕駛的電動三輪車沿建設(shè)路由西向東行駛時發(fā)生碰撞，造成馬某所受傷，兩車損壞的交通事故。后經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某朋負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告馬某所不負(fù)此事故責(zé)任。雙方對賠償未達(dá)成一致。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至人民法院，請求依法判決：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、財產(chǎn)損失、誤工費(fèi)等各項損失共計人民幣88667.86元；二、保險公司在其承保的保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某朋予以賠償；三、精神損害撫慰金由被告保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；四、本案訴訟費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。被告保險公司口頭辯稱，一、對事故真實性無異議，事故非機(jī)動車車輛在我公司投保非機(jī)動車第三者責(zé)任保險，在被保險車輛不存在非機(jī)動車第三者責(zé)任保險合同約定的免賠情況下，可以對原告合理合法損失進(jìn)行賠償；二、該險種醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，包括醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，人身傷亡賠償限額為130000元，財產(chǎn)損失為2000元，每次事故絕對免賠額為人民幣100元；三、原告所訴誤工、護(hù)理、交通等費(fèi)用過高，具體意見質(zhì)證時發(fā)表；四、根據(jù)該保險合同約定，我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。被告王某朋、王某超口頭辯稱，我有保險公司，合理部分該怎么賠怎么賠。經(jīng)審理查明，2017年11月12日11時許，王某朋駕駛電動四輪車，沿廣平縣青蓮街由南向北行駛至與建設(shè)路交叉口路時，未遵守交通信號燈指示通行與馬某所駕駛的電動三輪車沿建設(shè)路由西向東行駛時發(fā)生碰撞，造成馬某所受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，王某朋駕車離開現(xiàn)場約七分鐘后又駕駛肇事車輛回到現(xiàn)場。經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊廣公交認(rèn)字（2017）第00164號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某朋承擔(dān)此事故全部責(zé)任，馬某所不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送入廣平縣人民醫(yī)院住院治療20天，主要診斷為：股骨粗隆間骨折。原告共支出醫(yī)療費(fèi)31080.76元。2018年7月15日，廣平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具廣司鑒（2018）第203號司法鑒定意見書，其鑒定意見為：1、馬某所的傷殘等級評定為拾級一處；2、馬某所的護(hù)理期限為150日；3、馬某所的營養(yǎng)期限為150日；4、馬某所的護(hù)理人數(shù)為住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理；5、馬某所的后續(xù)治療費(fèi)用約需9000元。鑒定期間，花去鑒定費(fèi)2200元。原告馬某所為農(nóng)村居民，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，住院期間由其兒子馬俊福、馬二福護(hù)理。另查明，肇事電動四輪車車主為被告王某超，被告王某朋系王某超弟弟,系借用其哥哥車輛使用過程中發(fā)生交通事故。該車在被告保險公司投保非機(jī)動車第三者責(zé)任保險一份，該保險財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，人身傷亡賠償限額為130000元，每次事故絕對免賠率100元。事故生后，被告王某朋為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元。以上事實有事故認(rèn)定書、診斷、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、保險單、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷為證。
原告馬某所訴被告王某朋、王某超、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱保險公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某所的委托代理人陳曉強(qiáng)，被告王某朋、王某超的委托代理人王振永，被告保險公司的委托代理人程沖均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過保險各分項限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小，由原、被告按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對于原告請求的1、醫(yī)療費(fèi)31080.76元、二次手術(shù)費(fèi)9000元，因有正規(guī)收費(fèi)票據(jù)及鑒定結(jié)論，根據(jù)原告住院病歷、實際用藥情況，本院依法予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定以及住院天數(shù)，本院予以支持1000元（20天×50元／天）；3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告病情，本院予以支持4500元（150天×30元／天）；4、誤工費(fèi)，結(jié)合原告職業(yè)，本院予以支持11520元（23384／年÷365天×180天，按原告從事的農(nóng)林牧漁業(yè)，可計算至評殘前一天，原告請求180天，符合法律規(guī)定）；5、對護(hù)理費(fèi)，本院予以支持23904.19元（53187元÷365天×150天+37349元／年÷365天×20天，護(hù)理人員中一人參照其從事的建筑業(yè)，另一人參照居民服務(wù)業(yè)，護(hù)理人數(shù)及時間參照鑒定意見，住院期間護(hù)理人數(shù)為2人，出院后1人護(hù)理）；6、交通費(fèi)，結(jié)合原告治療情況，以及提供的證據(jù)，本院酌情認(rèn)定800元；7、精神撫慰金，本院依照司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見結(jié)合原告?zhèn)楸驹鹤们橹С?000元；8、傷殘賠償金，應(yīng)按照農(nóng)村居民計算，依法認(rèn)定為12881元（12881／年×10年×10％）；9、原告電動三輪車損失酌情認(rèn)定為400元，傷殘鑒定費(fèi)2200元依據(jù)原告所提交的票據(jù)，本院依法予以支持。殘疾輔助器具費(fèi)因未提供相關(guān)證據(jù)，依法不予支持。以上原告損失共計102285.95元。原告的各項損失，被告保險公司應(yīng)當(dāng)依法在非機(jī)動車第三者責(zé)任保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失400元，在醫(yī)療費(fèi)用10000元限額內(nèi)賠償原告10000元，其他損失住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)11520元、護(hù)理費(fèi)23904.19元、交通費(fèi)800元、傷殘賠償金12881元、傷殘鑒定費(fèi)2200元，在扣除每次事故絕對免賠額100元后，應(yīng)當(dāng)由保險公司在人身傷亡責(zé)任限額13萬元內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)用超過10000元部分以及精神損害撫慰金5000元，根據(jù)保險合同約定不屬于保險公司賠償范圍，應(yīng)當(dāng)由實際侵權(quán)人王某朋按照其過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。對于王某朋在事故發(fā)生后已墊付給原告的20000元，賠償時應(yīng)當(dāng)予以扣除。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在非機(jī)動車第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某所各項損失67105.19元（10000＋1000＋4500＋11520＋23904.19＋800＋12881＋2200＋400－100）。（賠償款請直接匯至原告馬某所個人賬戶，戶名：馬某所，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行廣平縣支行，賬號：62×××73）二、被告王某朋于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失15080.76元（31080.76＋9000＋5000－10000－20000）。（賠償款請直接匯至原告馬某所個人賬戶，戶名：馬某所，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行廣平縣支行，賬號：62×××73）三、駁回原告馬某所的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2250元減半收取1125元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。