原告馬某所，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市廣平縣。委托代理人陳曉強，河北當當律師事務所律師。被告王某朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市廣平縣。委托代理人王振永，系被告王某朋父親。被告王某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市廣平縣。委托代理人王振永，系被告王某超父親。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司。住所地:青島市市南區(qū)東海西路**號甲國際貿(mào)易集團大樓*層。負責人許寶寧，職務，該公司總經(jīng)理。委托代理人程沖，河北盈邦律師事務所律師。

原告馬某所訴稱，2017年11月12日11時許，王某朋駕駛電動四輪車，沿青蓮街由南向北行駛至與建設路交叉口時，未遵守交通信號燈指示通行與馬某所駕駛的電動三輪車沿建設路由西向東行駛時發(fā)生碰撞，造成馬某所受傷，兩車損壞的交通事故。后經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊認定，被告王某朋負此事故的全部責任，原告馬某所不負此事故責任。雙方對賠償未達成一致。為維護原告的合法權益，現(xiàn)訴至人民法院，請求依法判決：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費、精神損害賠償金、殘疾輔助器具費、財產(chǎn)損失、誤工費等各項損失共計人民幣88667.86元；二、保險公司在其承保的保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告王某朋予以賠償；三、精神損害撫慰金由被告保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；四、本案訴訟費用由上述被告承擔。被告保險公司口頭辯稱，一、對事故真實性無異議，事故非機動車車輛在我公司投保非機動車第三者責任保險，在被保險車輛不存在非機動車第三者責任保險合同約定的免賠情況下，可以對原告合理合法損失進行賠償；二、該險種醫(yī)療費賠償限額為10000元，包括醫(yī)療費、二次手術費，人身傷亡賠償限額為130000元，財產(chǎn)損失為2000元，每次事故絕對免賠額為人民幣100元；三、原告所訴誤工、護理、交通等費用過高，具體意見質證時發(fā)表；四、根據(jù)該保險合同約定，我公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費等間接損失。被告王某朋、王某超口頭辯稱，我有保險公司，合理部分該怎么賠怎么賠。經(jīng)審理查明，2017年11月12日11時許，王某朋駕駛電動四輪車，沿廣平縣青蓮街由南向北行駛至與建設路交叉口路時，未遵守交通信號燈指示通行與馬某所駕駛的電動三輪車沿建設路由西向東行駛時發(fā)生碰撞，造成馬某所受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，王某朋駕車離開現(xiàn)場約七分鐘后又駕駛肇事車輛回到現(xiàn)場。經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊廣公交認字（2017）第00164號道路交通事故認定書認定，王某朋承擔此事故全部責任，馬某所不承擔此事故責任。事故發(fā)生后，原告被送入廣平縣人民醫(yī)院住院治療20天，主要診斷為：股骨粗隆間骨折。原告共支出醫(yī)療費31080.76元。2018年7月15日，廣平司法醫(yī)學鑒定中心出具廣司鑒（2018）第203號司法鑒定意見書，其鑒定意見為：1、馬某所的傷殘等級評定為拾級一處；2、馬某所的護理期限為150日；3、馬某所的營養(yǎng)期限為150日；4、馬某所的護理人數(shù)為住院期間2人護理，出院后1人護理；5、馬某所的后續(xù)治療費用約需9000元。鑒定期間，花去鑒定費2200元。原告馬某所為農(nóng)村居民，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，住院期間由其兒子馬俊福、馬二福護理。另查明，肇事電動四輪車車主為被告王某超，被告王某朋系王某超弟弟,系借用其哥哥車輛使用過程中發(fā)生交通事故。該車在被告保險公司投保非機動車第三者責任保險一份，該保險財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，人身傷亡賠償限額為130000元，每次事故絕對免賠率100元。事故生后，被告王某朋為原告墊付醫(yī)藥費20000元。以上事實有事故認定書、診斷、病歷、醫(yī)療費單據(jù)、保險單、當事人陳述等證據(jù)在卷為證。
原告馬某所訴被告王某朋、王某超、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱保險公司）健康權糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某所的委托代理人陳曉強，被告王某朋、王某超的委托代理人王振永，被告保險公司的委托代理人程沖均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體健康權、財產(chǎn)權受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害，相關賠償義務人應承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過保險各分項限額的部分應根據(jù)事故責任的大小，由原、被告按照各自的過錯比例分擔責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對于原告請求的1、醫(yī)療費31080.76元、二次手術費9000元，因有正規(guī)收費票據(jù)及鑒定結論，根據(jù)原告住院病歷、實際用藥情況，本院依法予以確認；2、住院伙食補助費，根據(jù)法律規(guī)定以及住院天數(shù)，本院予以支持1000元（20天×50元／天）；3、營養(yǎng)費，根據(jù)原告病情，本院予以支持4500元（150天×30元／天）；4、誤工費，結合原告職業(yè)，本院予以支持11520元（23384／年÷365天×180天，按原告從事的農(nóng)林牧漁業(yè)，可計算至評殘前一天，原告請求180天，符合法律規(guī)定）；5、對護理費，本院予以支持23904.19元（53187元÷365天×150天+37349元／年÷365天×20天，護理人員中一人參照其從事的建筑業(yè)，另一人參照居民服務業(yè)，護理人數(shù)及時間參照鑒定意見，住院期間護理人數(shù)為2人，出院后1人護理）；6、交通費，結合原告治療情況，以及提供的證據(jù)，本院酌情認定800元；7、精神撫慰金，本院依照司法醫(yī)學鑒定中心的鑒定意見結合原告?zhèn)楸驹鹤们橹С?000元；8、傷殘賠償金，應按照農(nóng)村居民計算，依法認定為12881元（12881／年×10年×10％）；9、原告電動三輪車損失酌情認定為400元，傷殘鑒定費2200元依據(jù)原告所提交的票據(jù)，本院依法予以支持。殘疾輔助器具費因未提供相關證據(jù)，依法不予支持。以上原告損失共計102285.95元。原告的各項損失，被告保險公司應當依法在非機動車第三者責任保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失400元，在醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)賠償原告10000元，其他損失住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費4500元、誤工費11520元、護理費23904.19元、交通費800元、傷殘賠償金12881元、傷殘鑒定費2200元，在扣除每次事故絕對免賠額100元后，應當由保險公司在人身傷亡責任限額13萬元內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費用超過10000元部分以及精神損害撫慰金5000元，根據(jù)保險合同約定不屬于保險公司賠償范圍，應當由實際侵權人王某朋按照其過錯程度承擔賠償責任。對于王某朋在事故發(fā)生后已墊付給原告的20000元，賠償時應當予以扣除。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在非機動車第三者責任限額內(nèi)賠償原告馬某所各項損失67105.19元（10000＋1000＋4500＋11520＋23904.19＋800＋12881＋2200＋400－100）。（賠償款請直接匯至原告馬某所個人賬戶，戶名：馬某所，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行廣平縣支行，賬號：62×××73）二、被告王某朋于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失15080.76元（31080.76＋9000＋5000－10000－20000）。（賠償款請直接匯至原告馬某所個人賬戶，戶名：馬某所，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行廣平縣支行，賬號：62×××73）三、駁回原告馬某所的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2250元減半收取1125元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。