原告馬某所,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市廣平縣。委托代理人陳曉強(qiáng),河北當(dāng)當(dāng)律師事務(wù)所律師。被告王某朋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市廣平縣。委托代理人王振永,系被告王某朋父親。被告王某超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市廣平縣。委托代理人王振永,系被告王某超父親。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司。住所地:青島市市南區(qū)東海西路**號甲國際貿(mào)易集團(tuán)大樓*層。負(fù)責(zé)人許寶寧,職務(wù),該公司總經(jīng)理。委托代理人程沖,河北盈邦律師事務(wù)所律師。
原告馬某所訴稱,2017年11月12日11時許,王某朋駕駛電動四輪車,沿青蓮街由南向北行駛至與建設(shè)路交叉口時,未遵守交通信號燈指示通行與馬某所駕駛的電動三輪車沿建設(shè)路由西向東行駛時發(fā)生碰撞,造成馬某所受傷,兩車損壞的交通事故。后經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊認(rèn)定,被告王某朋負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告馬某所不負(fù)此事故責(zé)任。雙方對賠償未達(dá)成一致。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至人民法院,請求依法判決:一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、財產(chǎn)損失、誤工費(fèi)等各項損失共計人民幣88667.86元;二、保險公司在其承保的保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告王某朋予以賠償;三、精神損害撫慰金由被告保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償;四、本案訴訟費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。被告保險公司口頭辯稱,一、對事故真實性無異議,事故非機(jī)動車車輛在我公司投保非機(jī)動車第三者責(zé)任保險,在被保險車輛不存在非機(jī)動車第三者責(zé)任保險合同約定的免賠情況下,可以對原告合理合法損失進(jìn)行賠償;二、該險種醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元,包括醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi),人身傷亡賠償限額為130000元,財產(chǎn)損失為2000元,每次事故絕對免賠額為人民幣100元;三、原告所訴誤工、護(hù)理、交通等費(fèi)用過高,具體意見質(zhì)證時發(fā)表;四、根據(jù)該保險合同約定,我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。被告王某朋、王某超口頭辯稱,我有保險公司,合理部分該怎么賠怎么賠。經(jīng)審理查明,2017年11月12日11時許,王某朋駕駛電動四輪車,沿廣平縣青蓮街由南向北行駛至與建設(shè)路交叉口路時,未遵守交通信號燈指示通行與馬某所駕駛的電動三輪車沿建設(shè)路由西向東行駛時發(fā)生碰撞,造成馬某所受傷,兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,王某朋駕車離開現(xiàn)場約七分鐘后又駕駛肇事車輛回到現(xiàn)場。經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊廣公交認(rèn)字(2017)第00164號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,王某朋承擔(dān)此事故全部責(zé)任,馬某所不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送入廣平縣人民醫(yī)院住院治療20天,主要診斷為:股骨粗隆間骨折。原告共支出醫(yī)療費(fèi)31080.76元。2018年7月15日,廣平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具廣司鑒(2018)第203號司法鑒定意見書,其鑒定意見為:1、馬某所的傷殘等級評定為拾級一處;2、馬某所的護(hù)理期限為150日;3、馬某所的營養(yǎng)期限為150日;4、馬某所的護(hù)理人數(shù)為住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理;5、馬某所的后續(xù)治療費(fèi)用約需9000元。鑒定期間,花去鑒定費(fèi)2200元。原告馬某所為農(nóng)村居民,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),住院期間由其兒子馬俊福、馬二福護(hù)理。另查明,肇事電動四輪車車主為被告王某超,被告王某朋系王某超弟弟,系借用其哥哥車輛使用過程中發(fā)生交通事故。該車在被告保險公司投保非機(jī)動車第三者責(zé)任保險一份,該保險財產(chǎn)損失賠償限額為2000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,人身傷亡賠償限額為130000元,每次事故絕對免賠率100元。事故生后,被告王某朋為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元。以上事實有事故認(rèn)定書、診斷、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、保險單、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷為證。
原告馬某所訴被告王某朋、王某超、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司(以下簡稱保險公司)健康權(quán)糾紛一案,本院于2018年8月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某所的委托代理人陳曉強(qiáng),被告王某朋、王某超的委托代理人王振永,被告保險公司的委托代理人程沖均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過保險各分項限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小,由原、被告按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,對于原告請求的1、醫(yī)療費(fèi)31080.76元、二次手術(shù)費(fèi)9000元,因有正規(guī)收費(fèi)票據(jù)及鑒定結(jié)論,根據(jù)原告住院病歷、實際用藥情況,本院依法予以確認(rèn);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)法律規(guī)定以及住院天數(shù),本院予以支持1000元(20天×50元/天);3、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告病情,本院予以支持4500元(150天×30元/天);4、誤工費(fèi),結(jié)合原告職業(yè),本院予以支持11520元(23384/年÷365天×180天,按原告從事的農(nóng)林牧漁業(yè),可計算至評殘前一天,原告請求180天,符合法律規(guī)定);5、對護(hù)理費(fèi),本院予以支持23904.19元(53187元÷365天×150天+37349元/年÷365天×20天,護(hù)理人員中一人參照其從事的建筑業(yè),另一人參照居民服務(wù)業(yè),護(hù)理人數(shù)及時間參照鑒定意見,住院期間護(hù)理人數(shù)為2人,出院后1人護(hù)理);6、交通費(fèi),結(jié)合原告治療情況,以及提供的證據(jù),本院酌情認(rèn)定800元;7、精神撫慰金,本院依照司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見結(jié)合原告?zhèn)楸驹鹤们橹С?000元;8、傷殘賠償金,應(yīng)按照農(nóng)村居民計算,依法認(rèn)定為12881元(12881/年×10年×10%);9、原告電動三輪車損失酌情認(rèn)定為400元,傷殘鑒定費(fèi)2200元依據(jù)原告所提交的票據(jù),本院依法予以支持。殘疾輔助器具費(fèi)因未提供相關(guān)證據(jù),依法不予支持。以上原告損失共計102285.95元。原告的各項損失,被告保險公司應(yīng)當(dāng)依法在非機(jī)動車第三者責(zé)任保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失400元,在醫(yī)療費(fèi)用10000元限額內(nèi)賠償原告10000元,其他損失住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)11520元、護(hù)理費(fèi)23904.19元、交通費(fèi)800元、傷殘賠償金12881元、傷殘鑒定費(fèi)2200元,在扣除每次事故絕對免賠額100元后,應(yīng)當(dāng)由保險公司在人身傷亡責(zé)任限額13萬元內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)用超過10000元部分以及精神損害撫慰金5000元,根據(jù)保險合同約定不屬于保險公司賠償范圍,應(yīng)當(dāng)由實際侵權(quán)人王某朋按照其過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。對于王某朋在事故發(fā)生后已墊付給原告的20000元,賠償時應(yīng)當(dāng)予以扣除。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在非機(jī)動車第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某所各項損失67105.19元(10000+1000+4500+11520+23904.19+800+12881+2200+400-100)。(賠償款請直接匯至原告馬某所個人賬戶,戶名:馬某所,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行廣平縣支行,賬號:62×××73)二、被告王某朋于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失15080.76元(31080.76+9000+5000-10000-20000)。(賠償款請直接匯至原告馬某所個人賬戶,戶名:馬某所,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行廣平縣支行,賬號:62×××73)三、駁回原告馬某所的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2250元減半收取1125元,由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
成為第一個評論者