馬某某
孟彥令（河北東臨律師事務(wù)所）
賈某某
靈某某三利出租車有限公司
邢志云
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司
劉青青

原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈某某。
委托代理人孟彥令，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈某某。
被告靈某某三利出租車有限公司，住所地靈某某靈壽鎮(zhèn)北環(huán)路。
法定代表人趙振錄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢志云，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司，住所地靈某某人民西路79號。
法定代表人牛文剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉青青，該公司職員。
原告馬某某訴被告賈某某、靈某某三利出租車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告馬某某及委托代理人孟彥令、被告賈某某、被告靈某某三利出租車有限公司委托代理人邢志云、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司委托代理人劉青青到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告各項損失共計35879.58元；2.訴訟費、保全費由被告承擔。
事實和理由:2016年2月7日14時許，原告馬某某駕駛冀Ａ×××××號二輪摩托車，沿201省道由南向北行駛至事故路段，超越前方同向行駛被告賈某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車時，發(fā)生碰撞，造成原告馬某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，2016年2月23日，經(jīng)靈某某公安交通警察大隊作出事故認定，被告賈某某負事故的次要責任。
另，被告賈某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車的實際所有人為被告靈某某三利出租車有限公司，并在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投有保險，事故發(fā)生后，原告的損失被告一直未能賠付，現(xiàn)訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。
被告賈某某辯稱，我的車投有保險，由保險公司賠付。
被告靈某某三利出租車有限公司辯稱，事故車輛在被告保險公司投有交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，由保險公司賠付。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強險一份，第三者責任險一份，第三者責任險的賠償限額為300000元（不計免賠），該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對于原告的合理、合法損失，我公司同意在交強險分項限額內(nèi)賠付，商業(yè)險按照事故責任的30%及合同條款約定進行賠付。
請求法院核實事故車輛的行駛證、駕駛證及從業(yè)資格證是否年檢、是否符合法律規(guī)定，如未年檢或違反法律規(guī)定和合同條款約定的，我公司不承擔賠償責任。
另，訴訟費、保全費等間接損失不予承擔。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
靈某某公安交通警察大隊對事故的認定客觀、公正，本院予以采信，按照各方在事故中的過錯程度，由被告賈某某承擔30%的賠償責任。
鑒于被告賈某某駕駛的事故車輛的投保情況，對于原告馬某某的損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某誤工費、護理費、交通費共計13600元＋4966.51元＋800元=19366.51元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計（27643.99元＋3400元-10000元）×30%=6313.2元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費共計35679.71元；
二、駁回原告馬某某對被告靈某某三利出租車有限公司的訴訟請求；
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費697元，減半收取計348元，由原告馬某某負擔244元，被告賈某某負擔104元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
靈某某公安交通警察大隊對事故的認定客觀、公正，本院予以采信，按照各方在事故中的過錯程度，由被告賈某某承擔30%的賠償責任。
鑒于被告賈某某駕駛的事故車輛的投保情況，對于原告馬某某的損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某誤工費、護理費、交通費共計13600元＋4966.51元＋800元=19366.51元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計（27643.99元＋3400元-10000元）×30%=6313.2元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費共計35679.71元；
二、駁回原告馬某某對被告靈某某三利出租車有限公司的訴訟請求；
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費697元，減半收取計348元，由原告馬某某負擔244元，被告賈某某負擔104元。

審判長：康靜

書記員：崔婭婭