原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村回族自治縣。
委托訴訟代理人：宮業(yè)星，河北仁謙律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村回族自治縣。

原告馬某某與被告劉某某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人宮業(yè)星到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚，拒收法律文書(shū)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還給原告土地一塊（該地塊東西長(zhǎng)16米，南北長(zhǎng)13.5米，北至伙巷，西至（現(xiàn)被告老房東墻外皮），南至伙巷）；2、判令被告恢復(fù)原狀，拆除土地上建筑物；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2004年3月27日原告賣給被告宅基地一塊，價(jià)款9000元，該宅基地東西長(zhǎng)16米，南北長(zhǎng)13.5米，并于當(dāng)日簽訂買賣協(xié)議一份。因該宅基地系原告的承包地，故該買賣協(xié)議違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定。2018年8月3日原告訴求人民法院判決該宅基地買賣協(xié)議為無(wú)效協(xié)議，孟村縣人民法院于2018年9月29日作出2018冀0930民初957號(hào)民事判決書(shū)，該判決書(shū)判決原告與被告2004年3月27日簽訂的宅基地頭賣協(xié)議“證明”無(wú)效?，F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益，再次起訴被告，訴求法院判被告返還給原告土地一塊,并判令被告恢復(fù)原狀，拆除土地上建筑物。
被告劉某某未作答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交證據(jù)有：1、村委會(huì)證明一份，證明內(nèi)容：我村村民馬某某,1998年在我村統(tǒng)一承包土地時(shí)，在地名斜子地分得承包地0.44畝，該土地東西長(zhǎng)22米，南北長(zhǎng)13.5米（該土地在馬某某家門(mén)口西，該土地南至伙巷，北至伙巷東至伙巷，西至原丁文青承包地，現(xiàn)劉某某東房山）。2、本院（2018）冀0930民初957號(hào)民事判決書(shū)一份。3、本院出具法律文書(shū)生效證明一份。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2004年3月27日，原告馬某某將位于的“宅基地”一處賣予被告劉某某，雙方于當(dāng)日簽訂“證明”一份，主要內(nèi)容：馬某某將地基一處賣與劉某某：東西16米，南北19.5米，南鄰馬文樓，北伙巷，南至伙巷；價(jià)格9000元。原被告作為買賣雙方在該“證明”上簽字擦印。原告馬某某于2018年8月3日訴至本院，要求本院判令原被告于2004年3月27日簽訂的宅基地買賣協(xié)議無(wú)效，并判令被告返還原告宅基地312平方米。本院于2018年9月29日作出2018冀0930民初957號(hào)民事判決書(shū)，判決原被告于2004年3月27日簽訂的“證明”無(wú)效，原告要求被告返還土地312平方米，因原告提交的委會(huì)證明載明“原告所分得的承包地0.44畝，東西長(zhǎng)22米，南北長(zhǎng)13.5米”，與原告所主張的312平方米，東西長(zhǎng)16米，南北長(zhǎng)19.5米的說(shuō)法不一，原告不能確定要求返還土地的準(zhǔn)確面積及四至界限，故不予支持；原告可待證據(jù)充分后，就返還承包地的訴示，另案主張權(quán)利。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。現(xiàn)原告提起本次訴訟。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條規(guī)定：合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案原被告簽訂協(xié)議已被本院2018冀0930民初957號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)為無(wú)效證明，因此，原被告因該協(xié)議所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該予以返還。因此，原告要求被告返還土地的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。同時(shí)，原告應(yīng)返還給被告購(gòu)買土地價(jià)款9000元。原告要求被告恢復(fù)土地原狀，拆除建筑物，因原告并未具休說(shuō)明土地原貌及被告具體建筑何種建筑物，訴訟請(qǐng)求不明確，本案不作處理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某自本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告馬某某農(nóng)業(yè)承包地一處0.44畝（地名斜子地，該土地東西長(zhǎng)22米，南北長(zhǎng)13.5米，該土地在馬某某家門(mén)口西，南至伙巷，北至伙巷東至伙巷，西至原丁文青承包地，現(xiàn)劉某某東房山），原告馬某某返還被告劉某某9000元買地款。
案件受理費(fèi)50元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 魏國(guó)林

書(shū)記員： 畢翠云