馬某某
王佳（河北馬健輝律師事務(wù)所）
齊某
覃某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司
馬國(guó)春（山西寶翰律師事務(wù)所）

原告:馬某某，農(nóng)民。
委托代理人:王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:齊某。
被告:覃某某。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司，住所地:山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號(hào)樓。
代表人:陳世珍，公司總經(jīng)理。
委托代理人:馬國(guó)春，山西寶翰律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告馬某某與被告齊某、覃某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人王佳，被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司的委托代理人馬國(guó)春到庭參加訴訟，被告齊某、覃某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告齊某、覃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告齊某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故，對(duì)因事故給原告造成的合理損失，被告齊某作為直接侵權(quán)人應(yīng)按責(zé)任比例予以賠償。因晉B×××××／晉B×××××掛號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，原告的合理損失應(yīng)首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分按30%的責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，并按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)承擔(dān)本案的檢測(cè)及鑒定費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十五條 ?一款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金120000元、車輛損失1240元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)18279.35元，并按30%的責(zé)任比例承擔(dān)檢測(cè)、鑒定（含檢查費(fèi)）1341.6元，以上共計(jì)140860.95元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《人華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1061元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)76元，由被告齊某負(fù)擔(dān)985元。此款已由原告預(yù)交，被告齊某于本判決生效之日起三內(nèi)日內(nèi)給付原告985元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告齊某、覃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告齊某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故，對(duì)因事故給原告造成的合理損失，被告齊某作為直接侵權(quán)人應(yīng)按責(zé)任比例予以賠償。因晉B×××××／晉B×××××掛號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，原告的合理損失應(yīng)首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分按30%的責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，并按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)承擔(dān)本案的檢測(cè)及鑒定費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十五條 ?一款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金120000元、車輛損失1240元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)18279.35元，并按30%的責(zé)任比例承擔(dān)檢測(cè)、鑒定（含檢查費(fèi)）1341.6元，以上共計(jì)140860.95元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《人華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1061元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)76元，由被告齊某負(fù)擔(dān)985元。此款已由原告預(yù)交，被告齊某于本判決生效之日起三內(nèi)日內(nèi)給付原告985元。

審判長(zhǎng)：張樹國(guó)
審判員：葉建軍
審判員：王晶

書記員：李寶敏