原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，小學(xué)文化，住平鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人郭彥敏，河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，初中文化，住邯鄲市雞澤縣。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司，住所地館陶縣。
負(fù)責(zé)人：李建東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李肖，該公司員工。

原告馬某某與被告崔某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人郭彥敏、被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司委托訴訟代理人李肖到庭參加訴訟。被告崔某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償他損失70000元；2、被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年8月11日20時(shí)50分，被告崔某某駕駛其自有的冀Ｄ×××××解放牌輕型普通貨車沿定魏線由北向南行駛至定魏線鄭振亭廠子門口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向騎摩托三輪車的原告馬某某發(fā)生道理交通事故，造成原告受傷，平鄉(xiāng)縣公安局交警大隊(duì)2016年9月7日作出的《道理交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告崔某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告馬某某負(fù)此事故次要責(zé)任。肇事車于2015年11月24日在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。此次交通事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失70000元。因此，原告要求兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定評(píng)估費(fèi)等。
崔某某未答辯。
華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司辯稱，他公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理、合法損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，他公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)：1、平鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊(duì)平公交認(rèn)字（2016）第01—032號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；2、平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)16389.67元；3、平鄉(xiāng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心冀平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2016)臨鑒字第013號(hào)傷殘鑒定意見書鑒定意見：馬某某為IX級(jí)傷殘，司法鑒定費(fèi)800元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元；5、平鄉(xiāng)縣發(fā)改局價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)價(jià)認(rèn)定（2016）072號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，認(rèn)定大陽(yáng)牌三輪摩托車車損為3240元；6、平鄉(xiāng)縣尋召鄉(xiāng)馬魯集村民委員會(huì)證實(shí)，馬某某與馬成軍系弟兄倆，上有母親邱步靈，xxxx年xx月xx日出生。本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況如下：1、護(hù)理費(fèi)2394元（計(jì)算方式為：護(hù)理人員馬朋凱的日工資和原告馬某某的住院天數(shù)，114元/天×21天=2394元）。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司辯稱，馬朋凱的工資表為最近制作，原告應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員馬朋凱社保繳納情況。護(hù)理人員馬朋凱的工資表為最近制作，只是被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司代理人的口頭辯解，并未提供證據(jù)予以證實(shí)，原告又予以否認(rèn)，故本院不予采信；原告應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員馬朋凱社保繳納情況，因《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理期限確定，平鄉(xiāng)縣鑫旺檔案用品廠證實(shí)了馬朋凱的收入及護(hù)理狀況，原告馬某某的病歷顯示原告住院21天，故被告的辯解不能成立。原告請(qǐng)求護(hù)理天數(shù)按50天，即公安部人身?yè)p害評(píng)定規(guī)范7.2.2。因原告沒(méi)有對(duì)護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，故本院不予支持。2、被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司辯稱，原告提供的票據(jù)均是長(zhǎng)途汽車票且沒(méi)有出發(fā)地、目的地、日期及乘車人，原告在本地住院不應(yīng)產(chǎn)生長(zhǎng)途汽車票。因被告的該項(xiàng)辯解與原告提供的票據(jù)相符，故本院予以采信。然原告提供的票據(jù)雖然有瑕疵，但原告入院、出院確需實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)用，故本院酌情支持200元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，雙方都過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告崔某某負(fù)此事故主要責(zé)任、原告馬某某負(fù)此事故次要責(zé)任，故被告崔某某應(yīng)賠償原告馬某某損失的70%較妥。該肇事車輛在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先于賠償。原告馬某某的醫(yī)療費(fèi)16389.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，合計(jì)17439.67元。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出部分7439.67元，應(yīng)由被告崔某某按照責(zé)任比例承擔(dān)，即承擔(dān)7439.67元的70%即5207.77元。原告馬某某的護(hù)理費(fèi)2394元、殘疾賠償金30942.8元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)200元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4511.5元等共計(jì)48048.3元，不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，故應(yīng)由被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司應(yīng)予以賠償。原告馬某某的大陽(yáng)牌三輪摩托車車損為3240元。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，超出部分1240元，應(yīng)由被告崔某某按照責(zé)任比例承擔(dān)，即承擔(dān)1240元的70%即868元。司法鑒定費(fèi)800元，系間接損失，不在保險(xiǎn)公司賠償范圍，被告崔某某應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)即800元的70%即560元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于本判決書生效之日起10日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)60048.3元（該賠償款打入平鄉(xiāng)縣人民法院在邢臺(tái)銀行平鄉(xiāng)支行賬戶，戶名平鄉(xiāng)縣人民法院，賬號(hào)88×××55）。
二、被告崔某某于本判決書生效之日起10日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損、司法鑒定費(fèi)等共計(jì)6635.77元。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，減半收取計(jì)775元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)35元，被告崔某某負(fù)擔(dān)740元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王獻(xiàn)彬

書記員：周彥政