馬某某
龐珊珊（北京蘭臺律師事務(wù)所）
劉某某
宋曉波（大名縣司法局龍王廟司法所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司

原告馬某某。
委托代理人龐珊珊，北京市蘭臺律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人宋曉波，大名縣司法局龍王廟司法所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州區(qū)玉帶河大街4號。
負(fù)責(zé)人趙雄心，該公司總經(jīng)理。
原告馬某某與被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人龐珊珊、被告劉某某的委托代理人宋曉波到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司的負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛自己所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)全部責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告劉某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分再在第三者責(zé)任險內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由被告劉某某按責(zé)賠償。由于原告的損失均在保險賠償范圍內(nèi)，故被告劉某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告馬某某的各項合理損失共計人民幣73896.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司在保險范圍內(nèi)賠償。被告劉某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)計23960元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司直接給付被告劉某某，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告馬某某人民幣49936.50元，給付被告劉某某人民幣23960元，上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:名稱:三河市人民法院，開戶行:中行三河支行，賬號:10×××91）。
二、被告劉某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)273元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛自己所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)全部責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告劉某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分再在第三者責(zé)任險內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由被告劉某某按責(zé)賠償。由于原告的損失均在保險賠償范圍內(nèi)，故被告劉某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告馬某某的各項合理損失共計人民幣73896.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司在保險范圍內(nèi)賠償。被告劉某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)計23960元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司直接給付被告劉某某，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市通州支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告馬某某人民幣49936.50元，給付被告劉某某人民幣23960元，上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:名稱:三河市人民法院，開戶行:中行三河支行，賬號:10×××91）。
二、被告劉某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)273元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長：趙海洪

書記員：趙興梅