原告:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，恩施王牌門窗加工廠職工，戶籍所在地：湖北省巴東縣，現(xiàn)居住地：湖北省巴東縣。委托訴訟代理人：向南，湖北楚峽律師事務所律師。被告：萬品貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，巴東縣縣委辦公室干部，住湖北省巴東縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司。住所地：恩施市施州大道**號。統(tǒng)一社會信用代碼：9142280088301187X4。負責人：王輝，經(jīng)理。委托訴訟代理人：向宏愿，湖北正典律師事務所律師。特別授權(quán)。

原告馬某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告的醫(yī)療費25070.84元（被告萬品貴已支付）、后期治療費15000元、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）82736元、住院伙食補助費8400元、誤工費66666元、護理費10743元、鑒定費1900元、財產(chǎn)損失費5600元、輔助器具費120元、營養(yǎng)費6300元、交通費100元、律師費5000元、精神損害撫慰金5000元，共計人民幣207565元；2、判令被告恩某某分公司在交強險限額范圍內(nèi)予以優(yōu)先賠付；3、判令二被告共同承擔本案全部訴訟費。事實與理由：2016年12月19日下午，被告萬品貴駕駛鄂Ｑ×××××號別克小轎車，由西壤坡沿北京××道前往營三路方向行駛。19時27分，行駛至肇事路段，因違法超車與相對方向駕駛二輪摩托車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛、手機財產(chǎn)損失的交通事故。巴東縣公安局交通警察大隊于2017年1月12日作出巴公交認字（2017）第2017005001號道路交通事故認定書，認定被告萬品貴承擔事故的主要責任，原告承擔事故的次要責任。原告受傷后，在巴東縣人民醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為：左股骨上端骨折并神經(jīng)損傷，右眉弓皮膚挫裂傷。后經(jīng)巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定原告?zhèn)麣埑潭葹槭?、后期治療費15000元、誤工期300日、護理期120日、營養(yǎng)期90日。被告萬品貴辯稱：事故發(fā)生后，本人立即報警、報險，并將原告送往巴東縣人民醫(yī)院搶救治療，并承擔了原告的醫(yī)療費、生活費、護理費共計62444.84元（包含本人車輛修理費2344元）。對巴東縣公安局交通警察大隊責任認定無異議，要求被告恩某某分公司支付本人已墊付的費用。被告恩某某分公司辯稱：1、保險公司對原告訴訟的案件事實的真實性沒有異議；2、如果肇事車輛在本公司投保有相應保險且投保人駕駛員能夠提供合法有效的駕駛證、行駛證，保險公司愿意依法按照保險合同的約定進行賠付；3、保險公司對巴東縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，責任劃分沒有異議，被告萬品貴在本次交通事故中承擔主要責任，原告自己承擔次要責任，保險公司在超出交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔70%；4、原告對自己的訴求負有舉證責任，應該提供充分的證據(jù)來證明自己的主張，否則應該承擔舉證不能的后果；5、訴訟費和鑒定費依照保險公司的約定，不在保險范圍內(nèi)。原告馬某某、被告萬品貴向本院提交了證據(jù)，被告恩某某分公司未向本院提交證據(jù)。本院對原、被告無異議的證據(jù)予以采信作為定案的依據(jù)。對雙方有異議的證據(jù)：原告馬某某提交的巴東縣茶店子鎮(zhèn)柏杉村村民委員會證明、巴東縣信陵鎮(zhèn)營沱社區(qū)居民委員會證明、巴東縣信陵鎮(zhèn)天天幼兒園證明、收據(jù)及學生證、房屋買賣協(xié)議、中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司恩某某分公司巴東城區(qū)營服中心寬帶安裝信息單、恩施王牌門業(yè)工作證明、恩施市王牌門窗加工廠營業(yè)執(zhí)照、王牌門業(yè)員工工資匯總表，本院認為與本案有關聯(lián)性，能相互印證原告馬某某及其家人在城鎮(zhèn)居住一年以上，本院予以采信；對原告提交的譚友松的證明，因無正式發(fā)票佐證，本院不予采信。經(jīng)審理查明：2016年12月19日19時27分，被告萬品貴駕駛鄂Ｑ×××××號別克牌小型轎車，由本縣信陵鎮(zhèn)西壤坡沿北京××道前往營三路方向行駛，當行駛至北京××道“白云賓館”門前時，因違法超車與相對方向由原告馬某某（未戴安全頭盔）駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告馬某某受傷、兩車及原告馬某某的手機受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，巴東縣公安局交通警察大隊于2017年1月12日作出巴公交認字[2017]第2017005001號道路交通事故認定書，認定被告萬品貴承擔本次事故的主要責任，原告馬某某承擔本次事故的次要責任。原告馬某某受傷后，在巴東縣人民醫(yī)院住院治療120天，花住院醫(yī)療費25070.84元，經(jīng)診斷為：左股骨上端骨折并神經(jīng)損傷、右眉弓皮膚挫裂傷。2017年4月18日出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)治療；2、注意休息，加強營養(yǎng)；3、定期復查、不適隨診。2017年3月21日，原告馬某某的損傷程度經(jīng)湖北巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級、后期治療費15000元、誤工期300日、護理期120日、營養(yǎng)期90日。原告馬某某支出鑒定費1900元。另查明：2016年5月2日，被告萬品貴在被告恩某某分公司為其鄂Ｑ×××××號別克牌小型轎車辦理了機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險，其中強制保險期限為2016年5月2日16時起至2017年5月2日16時止。承保險種：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元，無責任死亡傷殘賠償限額11000元、無責任醫(yī)療費用賠償限額1000元、無責任財產(chǎn)損失賠償限額100元，商業(yè)保險期限為2016年5月3日0時起于2017年5月2日24時止，第三者責任保險賠償限額為500000元，機動車損失保險限額110900元。同時查明：原告馬某某的父親馬明建、母親王明全均健在。馬明建生于1957年3月12日，王明全生于1964年8月7日。馬明建、王明全夫婦育有二子，即長子馬某某、次子馬意安。原告馬某某有一子馬博文生于2011年12月15日。住院期間，被告萬品貴給原告馬某某支付住院醫(yī)療費25351.84元、護理費5400元及現(xiàn)金29200元。審理中，原、被告均同意將被告萬品貴給原告馬某某支付的門診費用281元一并處理。2017年6月13日原告馬某某訴至本院，請求依法支持其訴訟請求。
原告馬某某訴被告萬品貴、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司（以下簡稱恩某某分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人向南、被告萬品貴、恩某某分公司的委托訴訟代理人向宏愿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾賠償金等費用。結(jié)合原、被告雙方當事人的訴辯意見、庭審陳述及辯論觀點，本案爭議的焦點為：1、賠償范圍和數(shù)額如何確定；2、本案賠償責任的劃分。本院分別評判如下：（一）本案的賠償范圍和數(shù)額如何確定。1、醫(yī)療費。原告馬某某在巴東縣人民醫(yī)院住院治療花醫(yī)療費25070.84元，有醫(yī)療費票據(jù)、費用清單等證據(jù)證實，本院予以認定。原告馬某某主張的后續(xù)治療費15000元，有相關司法鑒定意見證實，屬今后必然發(fā)生的費用，本院予以認定。原告馬某某起訴時雖只主張了醫(yī)療費25070.84元，但在訴訟過程中，到庭的雙方當事人均同意將被告萬品貴給原告馬某某墊付的門診費281元在本案中一并處理，故原告馬某某的醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）應認定40351.84元。2、住院伙食補助費。本案中原告馬某某提交的巴東縣人民醫(yī)院出具的出院記錄所記載的住院天數(shù)120天，本院參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準70元/天計算，其住院伙食補助費應為8400元（120天×70元/天）。原告主張住院伙食補助費的訴請，符合法律規(guī)定的標準，本院予以支持。3、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”，原告馬某某于2016年12月19日受傷，2017年3月21日經(jīng)鑒定部門評定為十級傷殘，其誤工期被鑒定為300天，護理期120天、營養(yǎng)期90天。原告馬某某雖然提供了恩施王牌門業(yè)工作證明、王牌門業(yè)2015年12月份至2016年11月份員工工資匯總表、恩施市王牌門窗加工廠的營業(yè)執(zhí)照，以證明其在恩施王牌門業(yè)運輸部工作的工資收入情況，但是該組證據(jù)相互矛盾，恩施王牌門業(yè)出具的工作證明中證明原告馬某某在本單位工作年限為一年二個月，而工資匯總表中明顯記載原告馬某某于2015年12月11日正式上班并發(fā)給工資，且原告馬某某于2016年12月19日發(fā)生交通事故后即停發(fā)工資，顯然其工作時間不足一年。同時原告馬某某提供的營業(yè)執(zhí)照中的名稱為“恩施市王牌門窗加工廠”，而啟用的公章為“恩施王牌門業(yè)”，故該組證據(jù)存在矛盾，不足以證實原告馬某某的工資收入情況。另外，原告馬某某未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中在崗職工年平均工資最低標準即農(nóng)、林、牧、漁業(yè)31462元/年計算其誤工費為25859.18元（31462元/年÷365天×300天）。4、護理費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別”之規(guī)定，原告馬某某受傷后確需他人護理，但原告馬某某未提交護理人員收入狀況的證據(jù)。原告的護理費應參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中居民服務和其他服務業(yè)職工平均工資收入標準32677元/年計算，護理天數(shù)按照鑒定機構(gòu)鑒定的天數(shù)120天計算，即應為10743元（32677元/年÷365天×120天）。原告要求賠償護理費的主張符合法律規(guī)定標準，本院予以支持。5、殘疾賠償金。原告馬某某的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，其雖為農(nóng)村戶口，但長期居住在城鎮(zhèn)，并以務工收入為主要生活來源，因此應按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金為58772元（29386元/年×20年×10%）。原告馬某某于2017年3月21日被鑒定為十級傷殘時，其父親馬明建已年滿60周歲，且為農(nóng)村戶口，其有兩個扶養(yǎng)人。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條之規(guī)定，其父馬明建的被扶養(yǎng)人生活費應計算為10938元（10938元/年×20年×10%÷2人）。原告馬某某之子馬博文已年滿5周歲，且長期居住在城鎮(zhèn)，其有兩個撫養(yǎng)人，其子馬博文的被扶養(yǎng)人生活費應計算為13026元（20040元/年×13年×10%÷2人）。原告馬某某的上述主張符合法律規(guī)定標準，本院予以支持。同時，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉若干問題的通知》之規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費應計入殘疾賠償金中，故其殘疾賠償金應認定82736元。6、鑒定費。原告馬某某主張的鑒定費1900元，有相關票據(jù)及司法鑒定意見書在案證實，本院予以支持。7、精神損害撫慰金。本次交通事故造成原告馬某某受傷，其損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，給原告馬某某精神上確實造成了較大的創(chuàng)傷，但原告主張精神損害撫慰金5000元過高，考慮到原告的傷殘后果、當?shù)氐膶嶋H生活水平等因素，本院酌情認定原告的精神損害撫慰金為3000元，超出部分不予支持。8、交通費。原告馬某某主張交通費100元，雖未提供交通費票據(jù)，但是原告馬某某在治療期間確需開支交通費用，且考慮到當?shù)亟煌ㄟ\輸市場行情，原告主張的100元交通費用并不高，故本院予以支持。9、營養(yǎng)費。原告馬某某受傷后，經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定需要補充必要的營養(yǎng)物質(zhì)，以提高治療質(zhì)量及加速損傷康復，但是原告馬某某沒有提供已進行營養(yǎng)補充的相應證據(jù)予以證實，本院酌情認定營養(yǎng)費3000元，超出部分不予支持。10、輔助器具費。因原告馬某某未提供購買拐杖的正式發(fā)票，無法認定其實際價格，本院不予支持。11、財產(chǎn)損失費。原告馬某某要求賠償摩托車損失2000元，有修理費發(fā)票及配件清單，本院予以支持；原告馬某某要求賠償手機損失3600元，因未提供購買手機的正式發(fā)票，無法認定其實際價格，本院不予支持。12、律師費。原告馬某某要求賠償律師費5000元，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，原告馬某某因本次道路交通事故遭受的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）40351.84元、住院伙食補助費8400元、誤工費25859.18元、護理費10743元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）82736元、鑒定費1900元、精神損害撫慰金3000元、交通費100元、營養(yǎng)費3000元、摩托車修理費2000元，共計人民幣178090.02元。（二）本案賠償責任的劃分。本案交通事故發(fā)生后，巴東縣公安局交通警察大隊作出事故責任認定書，認定被告萬品貴承擔本次事故的主要責任，原告馬某某承擔本次事故的次要責任。上述認定意見來源合法，依據(jù)充分，本院應予采信。結(jié)合交警部門的認定意見及本案實際，本案賠償責任以被告萬品貴承擔70%、原告馬某某承擔30%為宜。被告萬品貴駕駛的鄂Ｑ×××××號別克牌小型轎車在被告恩某某分公司辦理了機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險，且均在保險期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，該車輛因發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟損失應首先由被告恩某某分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應由原告馬某某與被告萬品貴按照事故責任比例承擔責任，其中被告萬品貴應承擔的部分由被告恩某某分公司在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)予以賠償。仍不足的部分應由被告萬品貴個人賠償。綜上，原告馬某某的醫(yī)療費（后續(xù)治療費）40351.84元、住院伙食補助費8400元、營養(yǎng)費3000元，共計51751.84元，應由被告恩某某分公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；原告馬某某的誤工費25859.18元、護理費10743元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）82736元、精神損害撫慰金3000元、交通費100元，共計122438.18元，應由被告恩某某分公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元；原告馬某某的摩托車修理費2000元，應由被告恩某某分公司在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。原告馬某某在交強險中未得到賠償?shù)?6090.02元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費中未賠付的54190.02元和鑒定費1900元），應由被告萬品貴賠償70%即39263.01元,此款項由恩某某分公司在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償，原告馬某某自理30%即16827.01元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，原告馬某某支付的鑒定費，應屬被保險人為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔。被告恩某某分公司辯稱不承擔鑒定費的理由與法律規(guī)定相悖，本院不予采納。因本案主要處理的是機動車交通事故責任糾紛，不是保險合同糾紛，被告恩某某分公司辯稱不承擔本案訴訟費的理由，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

生的醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）40351.84元、住院伙食補助費8400元、誤工費25859.18元、護理費10743元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）82736元、鑒定費1900元、精神損害撫慰金3000元、交通費100元、營養(yǎng)費3000元、摩托車修理費2000元，共計人民幣178090.02元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在第三者責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償122000元。其余經(jīng)濟損失56090.02元，由被告萬品貴賠償70%即39263.01元,此款項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償。原告馬某某自理30%即16827.01元。二、被告萬品貴為原告馬某某已墊付二、被告萬品貴為原告馬某某已墊付的醫(yī)療費、護理費等共計59951.84元，由原告馬某某從理賠款中支付給被告萬品貴。三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。上述款項限本判決生效后10內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4414元，減半收取1898元，由原告馬某某負擔309元，被告萬品貴負擔1898元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定的義務履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員　向　葵

書記員：覃永妮