原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人陳建華，上海陳建華律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人王鋒，上海陳建華律師事務(wù)所律師。
　　被告陳冠軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人郭東方，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人王同海，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　原告馬某某與被告陳冠軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月29日公開開庭進行了審理，原告馬某某的委托代理人陳建華、被告陳冠軍、被告平安保險上海分公司的委托代理人郭東方到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬某某訴稱，2017年11月20日6時50分許，在上海市浦東新區(qū)滬南公路、政海路東約5米處，被告陳冠軍駕駛滬CLXXXX轎車與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，致原告受傷。事故經(jīng)交警部門認定，被告陳冠軍負事故全部責(zé)任。滬CLXXXX轎車在被告平安保險上海分公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)及機動車第三者責(zé)任保險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)險)150萬元(人民幣，下同)?，F(xiàn)提出本起交通事故造成其損失為醫(yī)療費4,831.50元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費9,680元、營養(yǎng)費1,500元、護理費1,800元、交通費500元、電動車維修費700元、鑒定費1,950元、衣物損失費500元、律師代理費5,000元，上述損失要求由被告平安保險上海分公司先行在交強險、商業(yè)險限額范圍內(nèi)全額賠償，超出部分由被告陳冠軍全額承擔(dān)。
　　被告陳冠軍辯稱，對原告所述交通事故的基本事實及責(zé)任認定均無異議。原告提出的律師代理費金額過高，其余各項損失均同意被告平安保險上海分公司的意見。
　　被告平安保險上海分公司辯稱，對原告所述交通事故的基本事實及責(zé)任認定均無異議，同意在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告提出的電動車修理費、鑒定費無異議，其余各項損失均持異議，律師代理費不屬于保險賠償范圍，不同意賠償。
　　經(jīng)審理查明，2017年11月20日6時50分許，在上海市浦東新區(qū)滬南公路、政海路東約5米處，被告陳冠軍駕駛滬CLXXXX轎車與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，致兩車損壞、原告受傷。事故經(jīng)交警部門認定，原告不負事故責(zé)任，被告陳冠軍負事故全部責(zé)任。原告受傷后，在上海市浦東醫(yī)院等處進行門診治療。2018年5月7日，原告的傷情經(jīng)上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見為“被鑒定人馬某某因車禍外傷致：左側(cè)第2-5肋骨骨折(4根)；肺挫傷，該損傷評定為XXX傷殘。上述損傷合計給予休息120日，護理30日，營養(yǎng)30日。”
　　另查明，滬CLXXXX轎車在被告平安保險上海分公司處投保了交強險及商業(yè)險，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，商業(yè)險的投保金額為150萬元，并投保不計免賠特約險。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、病史材料、交強險保單、商業(yè)險保單、鑒定意見書，原、被告的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，機動車同時投保交強險和商業(yè)險的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與非機動車之間的，非機動車一方?jīng)]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)交警部門認定，非機動車一方的原告不負事故責(zé)任，機動車一方的被告陳冠軍負事故全部責(zé)任。據(jù)此，原告的合理損失，由被告平安保險上海分公司在交強險、商業(yè)險限額范圍內(nèi)全額賠償，超出部分由被告陳冠軍全額賠償。
　　審理中，被告平安保險上海分公司對原告的上述鑒定意見不予認可并申請重新鑒定，后與原告達成一致意見確認殘疾賠償金、精神損害撫慰金兩項共計10,000元，本院予以照準。原告提出的醫(yī)療費4,831.50元、誤工費9,680元、護理費1,800元、交通費500元、電動車維修費700元、鑒定費1,950元，經(jīng)本院審查屬合理范圍，予以支持。其余各項損失，本院確認如下：(1)營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情酌情支持30日的營養(yǎng)費為900元。(2)衣物損失費，酌情支持300元。(3)律師代理費，根據(jù)原告的獲賠金額及事故責(zé)任，酌情支持2,000元，該項損失由被告陳冠軍全額承擔(dān)。以上各項損失除律師代理費以外共計30,661.50元，由被告平安保險上海分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告馬某某各項損失共計30,661.50元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
　　二、被告陳冠軍應(yīng)賠付原告馬某某律師代理費2,000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,434元，減半收取計1,717元，由原告馬某某負擔(dān)1,409元，被告陳冠軍負擔(dān)308元，被告應(yīng)負之款在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：倪水芳

書記員：周尊意