原告馬某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人石亞柱，黑龍江暢順達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告宋某，住五常市。
被告宋某，住五常市。

原告馬某與被告宋某、宋某民間借貸糾紛一案，原告馬某于2016年11月29日向本院提起訴訟，本院于2016年11月29日受理后，依法由審判員趙越超適用簡易程序于2016年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某及委托代理人石亞柱到庭參加訴訟，被告宋某、宋某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年9月20日被告宋某向原告馬某借款67200元，并給原告出具欠據(jù)一份，被告宋某為擔(dān)保人，口頭約定兩個(gè)月內(nèi)還款。逾期，原告馬某多次找被告宋某、宋某摧要借款，被告宋某、宋某以無錢為由拒絕履行還款義務(wù)。至2016年12月被告宋某尚欠原告馬某借款67200元，自2015年11月21日至2016年12月20日被告宋某應(yīng)給付原告馬某占用資金利息4368元（按年利率6%計(jì)算）。

本院認(rèn)為，被告宋某向原告借款，并給原告出具欠據(jù)，原告與被告宋某間借款合同成立并生效，原告請(qǐng)求被告宋某償還借款，符合法律規(guī)定，其請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求被告宋某自逾期起支付借款利息，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！痹?、被告在借款合同中未約定借款利率，故被告宋某應(yīng)自逾期起按年利率6%支付占用資金期間的利息。原告請(qǐng)求被告宋某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條：“保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同?！钡诙粭l規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金，損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！北桓嫠文吃谇窏l中簽名擔(dān)保，其擔(dān)保合同成立并生效，被告宋某不履行還款義務(wù)后，宋某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告馬某借款67200元。
二、被告宋某自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告馬某借款利息4368元（自2015年11月21日起至2016年12月20日按年利率6%計(jì)算），逾期付款，自2016年21月21日起繼續(xù)計(jì)息。
三、被告宋某對(duì)上述（一）、（二）項(xiàng)負(fù)連帶給付責(zé)任。
四、駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲行履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1480元減半收取740元由被告宋某負(fù)擔(dān)，于判決生效后交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙越越

書記員：張彥波