原告馬某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人高海儒，陜西西虢律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司。地址：寶雞市濱河大道1號(hào)廣電大廈1、2層。
負(fù)責(zé)人史曉玲，任公司總經(jīng)理。
委托代理人張燕，女，漢族，該公司職員。
被告寶雞秦龍集團(tuán)扶風(fēng)鑫安運(yùn)輸有限責(zé)任公司。地址：陜西省寶雞市扶風(fēng)縣城關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)。
法定代表人李海鑫，任公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳掌平，男，漢族，該公司員工。
被告張某某，男，漢族，農(nóng)民。

原告馬某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合財(cái)保寶雞中心支公司）、寶雞秦龍集團(tuán)扶風(fēng)鑫安運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)扶風(fēng)鑫安運(yùn)輸公司）、被告張某某公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁國(guó)強(qiáng)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人高海儒、被告聯(lián)合財(cái)保寶雞中心支公司委托代理人張燕、被告扶風(fēng)鑫安運(yùn)輸公司委托代理人陳掌平均到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年8月18日13時(shí)許，原告馬某某乘坐被告崇衛(wèi)華駕駛的陜C30223號(hào)少林牌中型普通客車(chē)回家，該車(chē)沿陳倉(cāng)大道由東向西行至陳倉(cāng)區(qū)虢鎮(zhèn)李家崖路口時(shí)，與惠永新駕駛的陜C58831號(hào)小型普通客車(chē)相撞，致使陜C30223號(hào)少林牌中型普通客車(chē)上乘坐的原告馬某某等16人受傷，原告馬某某被送往寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院治療，其傷情被診斷為：1、右股骨干上段粉碎性骨折；2、多處軟組織挫傷；3、皮膚擦傷，住院124天。2012年2月22日，原告再次入住寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院，治療右股骨干上段粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后、右股骨干骨折骨延遲連接、上感，住院75天。兩次住院共計(jì)199天。原告?zhèn)榻?jīng)寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘。該起事故經(jīng)寶雞市公安局交警支隊(duì)陳倉(cāng)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，崇衛(wèi)華與惠永新負(fù)事故同等責(zé)任。經(jīng)審核，該事故給原告造成以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)1065.8元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5970元（199天×30元）、殘疾賠償金49761元（20734元×20年×12%）、被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)1381元（5115元×5年×10%÷5＋5115元×6年×10%÷5＋5115元×1年×10%÷2）、誤工費(fèi)24380元（230天×106元）、護(hù)理費(fèi)9950元（199天×50元）、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)102607.8元。
另查明，陜C30223號(hào)少林牌中型普通客車(chē)的車(chē)主是被告張某某，該車(chē)掛靠扶風(fēng)鑫安運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng)，扶風(fēng)鑫安運(yùn)輸公司為該車(chē)在聯(lián)合財(cái)保寶雞中心支公司投保了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：原告馬某某乘坐掛靠被告寶雞秦龍集團(tuán)扶風(fēng)鑫安運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)的客車(chē)，雙方即建立了客運(yùn)合同關(guān)系，被告寶雞秦龍集團(tuán)扶風(fēng)鑫安運(yùn)輸有限公司及張某某負(fù)有將乘客安全送達(dá)目的地的義務(wù)?，F(xiàn)因原告乘坐的客車(chē)發(fā)生交通事故致原告受傷，且交管部門(mén)認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任，被告寶雞秦龍集團(tuán)扶風(fēng)鑫安運(yùn)輸有限公司及張某某作為承運(yùn)人應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又因陜C30223號(hào)少林牌中型普通客車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司購(gòu)買(mǎi)有道路運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司作為事故車(chē)輛的道路運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)承保者，理應(yīng)依法在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。依據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，本案合并審理符合相關(guān)法律規(guī)定。若被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在承擔(dān)賠償義務(wù)后，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由另一肇事方承擔(dān)部分責(zé)任，可以起訴另一肇事方及其保險(xiǎn)公司。原告訴訟請(qǐng)求，對(duì)其中合法合理部分，本院予以支持。綜上，為了保護(hù)公民合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一、二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在道路運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)102607.8元；
二、駁回原告馬某某對(duì)被告寶雞秦龍集團(tuán)扶風(fēng)鑫安運(yùn)輸有限責(zé)任公司及被告張某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2737元，減半收取1368.5元，由被告寶雞秦龍集團(tuán)扶風(fēng)鑫安運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)1000元，原告馬某某承擔(dān)368.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁國(guó)強(qiáng)

書(shū)記員：王瑩