原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，裝卸工，住遼陽(yáng)市白塔區(qū)。委托代理人：李營(yíng)，遼陽(yáng)市太子河區(qū)中盛法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司，住所地遼陽(yáng)市白塔區(qū)青年街65號(hào)。負(fù)責(zé)人：溫華，該公司經(jīng)理。委托代理人：王冰，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告白某杞、遼陽(yáng)市慶宇打井隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保遼陽(yáng)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年1月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。審理中，原告馬某某撤回對(duì)被告白某杞、遼陽(yáng)市慶宇打井隊(duì)的起訴。原告馬某某的委托代理人李營(yíng)、被告中保遼陽(yáng)分公司的委托代理人王冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬某某訴稱，2017年7月24日13時(shí)許，原告馬某某駕駛遼KXX**號(hào)兩輪摩托車由東向西逆向行駛至遼陽(yáng)市太子河區(qū)繁榮路四院對(duì)面輔路，與白某杞駕駛的遼KAAA**號(hào)小型轎車由北向東左轉(zhuǎn)時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告馬某某受傷及兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)遼陽(yáng)市交警隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告白某杞負(fù)此事故次要責(zé)任。遼KAAA**號(hào)車在被告中保遼陽(yáng)分公司投保了保險(xiǎn)，故依據(jù)法律規(guī)定，要求被告中保遼陽(yáng)分公司賠償各項(xiàng)損失合計(jì)146101.00元，并要求保留后續(xù)治療的訴訟權(quán)利。被告中保遼陽(yáng)分公司辯稱，遼KAAA**號(hào)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)原告馬某某的合理?yè)p失我公司同意合理賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，我公司同意按30%的比例賠償。原告馬某某主張的誤工費(fèi)過(guò)高且沒(méi)有納稅證明。殘疾賠償金應(yīng)按十級(jí)傷殘和戶口性質(zhì)給付。原告馬某某主張的鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)屬于間接損失不予賠償。交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。精神損害撫慰金過(guò)高。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按被扶養(yǎng)人的戶口性質(zhì)及傷殘比例給付。本院經(jīng)審理查明，遼KAAA**號(hào)小型轎車法定車主為遼陽(yáng)市慶宇打井隊(duì)，該車于2017年3月17日在被告中保遼陽(yáng)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)。2017年7月24日13時(shí)43分許，原告馬某某駕駛逾期未檢驗(yàn)的錢江牌遼KXX**號(hào)兩輪摩托車由東向西逆向行駛至太子河區(qū)繁榮路四院對(duì)面輔路，與白某杞駕駛的桑塔納牌遼KAAA**號(hào)小型轎車由北向東左轉(zhuǎn)時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告馬某某受傷及兩車車損的交通事故。原告馬某某被送往遼陽(yáng)仁和骨科醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為右脛骨平臺(tái)開放粉碎骨折，右腓骨小頭閉合粉碎骨折，右膝關(guān)節(jié)脫位伴關(guān)節(jié)囊裂傷，住院15天，共支付醫(yī)療費(fèi)23450.10元。住院期間一人陪護(hù)。出院后休息118天。此事故經(jīng)遼陽(yáng)市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，原告馬某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證飲酒后駕駛逾期未檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車，未按右側(cè)通行的行為是此事故形成的主要原因、過(guò)錯(cuò)；白某杞駕駛機(jī)動(dòng)車未靠中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎通行的行為是此事故形成的次要原因、過(guò)錯(cuò)。經(jīng)被告中保遼陽(yáng)分公司申請(qǐng)，本院依法委托遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院技術(shù)處對(duì)原告馬某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，2018年4月9日沈陽(yáng)正泰司法鑒定所出具鑒定結(jié)論為，原告馬某某右下肢傷殘程度為十級(jí)鑒定，鑒定費(fèi)1500.00元由被告中保遼陽(yáng)分公司暫付。原告馬某某系遼陽(yáng)市文圣區(qū)德利貨站裝卸工，經(jīng)常居住地為遼陽(yáng)市白塔區(qū)新運(yùn)大街8-1號(hào)樓1單元5層15號(hào)。護(hù)理人馬鳳芳無(wú)固定職業(yè)。被扶養(yǎng)人馬藝航（xxxx年xx月xx日出生）為原告馬某某兒子。原告馬某某支付復(fù)印費(fèi)19.00元。上述確認(rèn)事實(shí)依據(jù)有事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、休假診斷書、原告馬某某身份證、租房協(xié)議、房產(chǎn)證、社區(qū)居委會(huì)證明、結(jié)婚證、戶口本、蒲塘溝村委會(huì)證明、駕駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、保單抄件、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、護(hù)理人馬鳳芳身份證、傷殘鑒定書、鑒定費(fèi)收據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。本院認(rèn)為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。白某杞駕駛機(jī)動(dòng)車未靠中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎通行的行為是此事故形成的次要原因、過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)此事故30%的責(zé)任。由于遼KAAA**號(hào)小型轎車在被告中保遼陽(yáng)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告馬某某的損失，被告中保遼陽(yáng)分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%的比例賠償。原告馬某某主張其月工資4500.00元，未提供工資表及納稅證明等證據(jù)相佐證，本院不予采信，其日誤工工資可根據(jù)2017年遼寧省居民服務(wù)業(yè)日均工資107.56元計(jì)算給付。原告馬某某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故其一處十級(jí)傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2017年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876.00元按10%的比例計(jì)算給付20年。由于護(hù)理人馬鳳芳無(wú)固定收入，護(hù)理費(fèi)可按2017年遼寧省居民服務(wù)業(yè)日均工資107.56元計(jì)算給付。原告馬某某主張的交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，雖未提供交通費(fèi)收據(jù)，但住院期間其與護(hù)理人員必然發(fā)生交通費(fèi)用，適當(dāng)給付100.00元。由于馬藝航為未成年人，原告馬某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)根據(jù)2017年遼寧省城鎮(zhèn)常住居民人均消費(fèi)性支出24996.00元按原告馬某某應(yīng)承擔(dān)的比例及傷殘比例計(jì)算給付7年。此事故給原告馬某某的身體和精神上帶來(lái)了極大的痛苦，原告馬某某主張的精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付3000.00元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)每日50.00元。原告馬某某主張的醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。后續(xù)治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后可另行主張權(quán)利。原告馬某某主張的鑒定費(fèi)用1720.00元，因其提供的鑒定報(bào)告未被本院采納，該鑒定費(fèi)用應(yīng)由原告馬某某自行承擔(dān)。原告馬某某撤回對(duì)白某杞、遼陽(yáng)市慶宇打井隊(duì)的起訴，是對(duì)自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等損失（詳見(jiàn)清單）合計(jì)93538.48元，以上合計(jì)103538.48元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)14200.10元的30%，即4260.03元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、駁回原告馬某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3222.00元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)766.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)2456.00元。鑒定費(fèi)1500.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。