紫金保險(xiǎn)公司上訴請求：1、撤銷一審判決，改判其公司不承擔(dān)殘疾賠償金及精神損害撫慰金或重新鑒定；2、本案上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：鑒定意見所依據(jù)的診斷結(jié)果不是首次診斷，其公司認(rèn)為馬某某的右側(cè)鎖骨骨折與多根陳舊性骨折非本次事故所致。馬某某辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，一審過程中紫金保險(xiǎn)公司亦對鑒定意見認(rèn)可，請求駁回上訴，維持原判。吳某某辯稱，認(rèn)可一審判決。馬某某向一審法院起訴請求：1、請求判令吳某某、紫金保險(xiǎn)公司支付其因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)26501.91元；2、訴訟費(fèi)由吳某某、紫金保險(xiǎn)公司承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年9月18日9時(shí)53分許，吳某某駕駛車牌號為蘇Ａ×××××的小型客車，行駛至句容市世貿(mào)花園小區(qū)路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與馬某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致兩車受損及馬某某受傷。后該事故經(jīng)句容市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定吳某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。馬某某受傷后被送至句容市人民醫(yī)院住院治療，于同月26日出院。馬某某治療傷用去醫(yī)療費(fèi)6477.01元。2017年12月18日，句容市人民醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：馬某某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折（6根），構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；誤工期限為120日，護(hù)理期限60日，營養(yǎng)期限60日。馬某某支付鑒定費(fèi)2900元。另查明，馬某某受傷前在南京朗恩家居有限公司工作。吳某某駕駛的蘇Ａ×××××的小型客車在紫金保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，本起事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后吳某某為馬某某墊付2850元。一審法院認(rèn)為：公民的健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，造成侵害的，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)予以賠償。公安機(jī)關(guān)對本次事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定并無不妥，予以確認(rèn)。本案所涉肇事車輛在紫金保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故馬某某的損失先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由紫金保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。對于馬某某因本次事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)6477.01元；2、護(hù)理費(fèi)5400元（90元／天，計(jì)算60天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（20元／天，計(jì)算8天）；4、營養(yǎng)費(fèi)600元（10元／天，計(jì)算60天）；5、誤工費(fèi)11250元。依據(jù)馬某某提交的銀行流水、南京朗恩家居用品有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、南京市勞動(dòng)合同書、誤工證明，認(rèn)定馬某某受傷前在南京朗恩家居用品有限公司工作，依據(jù)其提交的銀行流水（2016年3月1日至2017年3月2日）顯示：2016年3月份、4月份、5月份、6月份、7月份、8月份，馬某某工資分別為5100元、5790元、6705元、5670元、5760元、5400元，平均月工資為5737.5元，馬某某受傷后，2016年10月份、11及12月份、2017年1月份，工資分別為0元、6570元、5130元。綜上，認(rèn)定馬某某誤工損失為11250元（5737.5元/月×4-11700元）；6、殘疾賠償金80304元（40152元/天×20年×0.1）；7、精神損害撫慰金5000元；8、交通費(fèi)600元；9、財(cái)產(chǎn)損失酌定850元。綜上，確認(rèn)馬某某因本次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等損失共計(jì)人民幣為110641.01元，上述損失由紫金保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償馬某某110641.01元。事故發(fā)生后，吳某某為馬某某墊付2850元，上述費(fèi)用應(yīng)從紫金保險(xiǎn)公司賠償款中扣除，故紫金保險(xiǎn)公司尚需賠償馬某某107791.01元，返還吳某某2850元。判決：一、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)110641.01元，扣除應(yīng)當(dāng)返還吳某某的2850元，紫金保險(xiǎn)公司尚需賠償馬某某107791.01元；二、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司于判決生效后十日內(nèi)返還吳某某2850元。二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。認(rèn)定的事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。
上訴人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司(以下簡稱紫金保險(xiǎn)公司)因與被上訴人馬某某、吳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服江蘇省句容市潤州區(qū)人民法院（2017）蘇1183民初4317號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月13日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：關(guān)于鑒定的問題，一審法院依法委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對馬某某的傷情進(jìn)行司法鑒定，該鑒定程序合法，鑒定意見應(yīng)予采信。紫金保險(xiǎn)公司上訴主張馬某某右側(cè)肋骨骨折及多根陳舊骨折非本次交通事故所致，但未能提供充分證據(jù)證明其主張，故該項(xiàng)上訴理由事實(shí)依據(jù)不足，本院不予采納。一審審理中，紫金保險(xiǎn)公司表示對鑒定意見無異議，且亦未申請重新鑒定，故其在二審中提出的重新鑒定的申請，本院不予準(zhǔn)許。綜上所述，紫金保險(xiǎn)公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)754元，由上訴人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　賈黛舒
審判員　　張伍龍
審判員　　朱云云

書記員：史慧