原告：馬某某，女，漢族，住安達(dá)市。委托訴訟代理人：王繼東，男，漢族，住安達(dá)市。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司。住所地大慶市。法定代表人：王治，職務(wù)總經(jīng)理。

馬某某向本院提出訴訟請求：1.要求王衛(wèi)庭、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司給付馬某某醫(yī)療費(fèi)5,542.20元，其他費(fèi)用待鑒定后追加。2.案件受理費(fèi)用由王衛(wèi)庭、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)。訴訟過程中，馬某某放棄對王衛(wèi)庭的訴訟請求，馬某某變更訴訟請求：要求華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付醫(yī)藥費(fèi)10,000.00元、傷殘金61,766.40元、護(hù)理費(fèi)21,998.00元、誤工費(fèi)25,740.00元、精神撫慰金10,000.00元，共計(jì)119,504.40元。事實(shí)和理由：2017年7月30日10時(shí)10分許，在明沈公路66千米+65米處王衛(wèi)庭駕駛黑Ｍ×××××號大眾牌小型轎車由東向西行駛過程中，與馬某某發(fā)生了相撞事故，經(jīng)安達(dá)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定王衛(wèi)庭負(fù)事故的全部責(zé)任，馬某某受傷后住院治療34天。因王衛(wèi)庭已經(jīng)和馬某某達(dá)成和解，馬某某撤回對王衛(wèi)庭的訴訟。故要求華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付醫(yī)藥費(fèi)10,000.00元、傷殘金61,766.40元、護(hù)理費(fèi)21,998.00元、誤工費(fèi)25,740.00元、精神撫慰金10,000.00元，共計(jì)119,504.40元。華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月30日10時(shí)10分許，在明沈公路66千米+65米處王衛(wèi)超駕駛黑Ｍ×××××號大眾牌小型轎車（車輛所有人王衛(wèi)庭）由東向西行駛過程中，與馬某某發(fā)生了相撞事故，安達(dá)市公安局交通警察大隊(duì)出具了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定王衛(wèi)超負(fù)事故的全部責(zé)任；馬某某無責(zé)任。馬某某受傷后在大慶市油田總醫(yī)院住院治療34天，花醫(yī)藥費(fèi)176,691.00元。后經(jīng)司法鑒定，馬某某兩項(xiàng)十級傷殘。另查明，黑Ｍ×××××號大眾牌小型轎車所有人為王衛(wèi)庭，該車于2016年11月30日在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年12月1日00時(shí)其至2017年11月30日24時(shí)止，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告馬某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及委托訴訟代理人王繼東到庭參加訴訟，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王衛(wèi)超在駕駛黑Ｍ×××××號大眾牌小型轎車行駛的過程中，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時(shí)，遇行人橫過馬路，應(yīng)當(dāng)避讓的規(guī)定，造成了馬某某受傷住院的后果。因王衛(wèi)庭已經(jīng)和馬某某達(dá)成和解，馬某某撤回對王衛(wèi)庭的訴訟，本院已準(zhǔn)許。黑Ｍ×××××號大眾牌小型轎車所有人王衛(wèi)庭在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該車發(fā)生交通事故時(shí)是在保險(xiǎn)期間內(nèi)，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司理應(yīng)對此次事故在承保范圍內(nèi)擔(dān)負(fù)賠償責(zé)任。馬某某請求華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司給付醫(yī)藥費(fèi)10,000.00元的請求合理，應(yīng)于支持。對于傷殘賠償金，馬某某雖系農(nóng)村戶口，但其居住在城里，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民待遇對待，且已經(jīng)連續(xù)在城里打工3年，應(yīng)參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)給付，根據(jù)鑒定結(jié)論，馬某某兩項(xiàng)十級傷殘，其傷殘賠償金應(yīng)為25,736.00元×20年×0.12=61,766.40元。對于誤工費(fèi)，因馬某某已舉證證明其最近三年的平均月收入在2,500.00元，根據(jù)鑒定結(jié)論，馬某某醫(yī)療終結(jié)時(shí)間六個(gè)月，其誤工費(fèi)2,500.00元×6個(gè)月=15,000.00元。對于護(hù)理費(fèi)，馬某某未提供護(hù)理人員有固定收入的證據(jù)，應(yīng)參照2017年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)給付，根據(jù)鑒定結(jié)論，護(hù)理期一百二十日（住院期二人護(hù)理，余一人），馬某某住院治療34天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為55,411.00元÷365天×（34天×2人+86天×1人）=23,378.74元。對于精神損害賠償金，馬某某要求給付精神損害賠償金10,000.00元的請求過高，可酌情支持3,000.00元。馬某某主張華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司給付醫(yī)藥損失費(fèi)用119,504.40元的請求，其中合理部分為113,145.24元，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于判決生效后十日內(nèi)給付馬某某醫(yī)藥費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)15,000.00元、護(hù)理費(fèi)23,378.74元、殘疾賠償金61,766.40元、精神損害賠償金3,000.00元，合計(jì)113,145.24元；二、駁回馬某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,345.00元，馬某某負(fù)擔(dān)63.00元，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)1,282.00元。司法鑒定費(fèi)4100.00元，由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　楊玉嶺

書記員：楊博