馬某某
陳金華
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司

原告:馬某某，務(wù)工。
委托訴訟代理人:梁軍，當(dāng)陽(yáng)市恒興法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告:陳金華，農(nóng)民。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處環(huán)城東路盛泰麒麟廣場(chǎng)。
負(fù)責(zé)人:彭小兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告馬某某與被告陳金華、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人梁軍，被告陳金華，被告當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司的委托訴訟代理人商衛(wèi)華到庭參加了訴訟。雙方當(dāng)事人均申請(qǐng)庭外和解一個(gè)月，現(xiàn)和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失250642.38元［醫(yī)療費(fèi)63780.18元，誤工費(fèi)40500元（150元／天×270天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（50元／天×49天），護(hù)理費(fèi)14400元（120元／天×120天），傷殘賠償金59512.20元（27051元／年×20年×11%），后期治療費(fèi)50000元，交通費(fèi)2300元，鑒定費(fèi)3200元，精神損害撫慰金10000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天）］，由被告當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按40%比例予以賠償，若仍有不足，由被告陳金華賠償，綜上，二被告合計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失172256.95元，并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2015年10月24日7時(shí)50分許，原告駕駛鄂E×××××兩輪摩托車(chē)由當(dāng)陽(yáng)城區(qū)往宜昌方向行駛至湖北錦匯陶瓷有限公司路段時(shí)，與被告陳金華駕駛的鄂E×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。原告受傷后，在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療49天，共支付醫(yī)療費(fèi)63780.18元。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)50000元。另陳金華駕駛的車(chē)輛在被告當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，陳金華駕駛鄂E×××××號(hào)小型轎車(chē)與馬某某駕駛的鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)相撞，以致馬某某受傷，對(duì)馬某某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，因陳金華為鄂E×××××號(hào)小型轎車(chē)在當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先予賠償，不足部分，因陳金華負(fù)此次交通事故次要責(zé)任，故應(yīng)由陳金華承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，但該責(zé)任由當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于馬某某的經(jīng)濟(jì)損失，其部分主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，誤工費(fèi)應(yīng)按其月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即31500元（3500元／月÷30天×270天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元／天計(jì)算，即1470元（30元／天×49天）；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)人均年工資收入31138元／年計(jì)算，即10237.15元（31138元／年÷365天×120天）；交通費(fèi)請(qǐng)求過(guò)高，本院酌情支持1000元；精神損害撫慰金請(qǐng)求過(guò)高，本院酌情支持4000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求過(guò)高，本院酌情支持2000元；關(guān)于殘疾賠償金，馬某某雖為農(nóng)村戶(hù)口，但其長(zhǎng)期在城區(qū)工作和生活，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，即59512.20元（27051元／年×20年×11%）；原告的其他請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為226699.53元，包括:（一）醫(yī)療費(fèi)63780.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、后續(xù)治療費(fèi)50000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元計(jì)入醫(yī)療賠償費(fèi)用，合計(jì)117250.18元；（二）誤工費(fèi)31500元、護(hù)理費(fèi)10237.15元、殘疾賠償金59512.20元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4000元計(jì)入傷殘賠償費(fèi)用，合計(jì)106249.35元；（三）鑒定費(fèi)3200元。上述費(fèi)用，由當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用10000元，賠償傷殘賠償費(fèi)用106249.35元，不足部分110450.18元（226699.53元-10000元-106249.35元），由當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償33135.05元（110450.18元×30%）。因當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司已為馬某某墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，故當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償馬某某106249.35元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償馬某某33135.05元。陳金華為馬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)11000元，馬某某應(yīng)予返還。陳金華為處理交通事故支付的交通費(fèi)、委托代理人工資等費(fèi)用，系陳金華處理自身事務(wù)的合理支出，應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)，陳金華請(qǐng)求馬某某返還上述費(fèi)用，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告馬某某的經(jīng)濟(jì)損失226699.53元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償106249.35元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償33135.05元。被告陳金華為原告馬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)11000元，由原告馬某某返還給被告陳金華。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由給付義務(wù)人匯至收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1552元，減半收取776元（原告馬某某已預(yù)交），由原告馬某某負(fù)擔(dān)176元，由被告陳金華負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，陳金華駕駛鄂E×××××號(hào)小型轎車(chē)與馬某某駕駛的鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)相撞，以致馬某某受傷，對(duì)馬某某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，因陳金華為鄂E×××××號(hào)小型轎車(chē)在當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先予賠償，不足部分，因陳金華負(fù)此次交通事故次要責(zé)任，故應(yīng)由陳金華承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，但該責(zé)任由當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于馬某某的經(jīng)濟(jì)損失，其部分主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，誤工費(fèi)應(yīng)按其月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即31500元（3500元／月÷30天×270天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元／天計(jì)算，即1470元（30元／天×49天）；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)人均年工資收入31138元／年計(jì)算，即10237.15元（31138元／年÷365天×120天）；交通費(fèi)請(qǐng)求過(guò)高，本院酌情支持1000元；精神損害撫慰金請(qǐng)求過(guò)高，本院酌情支持4000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求過(guò)高，本院酌情支持2000元；關(guān)于殘疾賠償金，馬某某雖為農(nóng)村戶(hù)口，但其長(zhǎng)期在城區(qū)工作和生活，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，即59512.20元（27051元／年×20年×11%）；原告的其他請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為226699.53元，包括:（一）醫(yī)療費(fèi)63780.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、后續(xù)治療費(fèi)50000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元計(jì)入醫(yī)療賠償費(fèi)用，合計(jì)117250.18元；（二）誤工費(fèi)31500元、護(hù)理費(fèi)10237.15元、殘疾賠償金59512.20元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4000元計(jì)入傷殘賠償費(fèi)用，合計(jì)106249.35元；（三）鑒定費(fèi)3200元。上述費(fèi)用，由當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用10000元，賠償傷殘賠償費(fèi)用106249.35元，不足部分110450.18元（226699.53元-10000元-106249.35元），由當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償33135.05元（110450.18元×30%）。因當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司已為馬某某墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，故當(dāng)陽(yáng)平安財(cái)保公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償馬某某106249.35元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償馬某某33135.05元。陳金華為馬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)11000元，馬某某應(yīng)予返還。陳金華為處理交通事故支付的交通費(fèi)、委托代理人工資等費(fèi)用，系陳金華處理自身事務(wù)的合理支出，應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)，陳金華請(qǐng)求馬某某返還上述費(fèi)用，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告馬某某的經(jīng)濟(jì)損失226699.53元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償106249.35元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償33135.05元。被告陳金華為原告馬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)11000元，由原告馬某某返還給被告陳金華。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由給付義務(wù)人匯至收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1552元，減半收取776元（原告馬某某已預(yù)交），由原告馬某某負(fù)擔(dān)176元，由被告陳金華負(fù)擔(dān)600元。

審判長(zhǎng)：馮建偉

書(shū)記員：狄筱