原告：馬德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：彭詠梅，上海信思法律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬人驊，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告馬德某與被告朱某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告馬德某的委托訴訟代理人彭詠梅，被告朱某某、被告太平洋公司的委托訴訟代理人馬人驊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　馬德某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因本起事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)92,310.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、鑒定費(fèi)1,950元、殘疾賠償金48,600元、精神損害撫慰金5,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)10,177.05元、誤工費(fèi)24,500元、輔助器具費(fèi)160元、雜費(fèi)77元、電動(dòng)車修理費(fèi)1,500元、交通費(fèi)600元、律師費(fèi)4,000元、衣物損600元、后續(xù)手術(shù)費(fèi)1萬(wàn)元，扣除被告朱某某已支付的2萬(wàn)元，上述費(fèi)用由被告太平洋保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付，精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，剩余部分由被告朱某某負(fù)責(zé)賠付；2.本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由被告朱某某承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告撤回在本案中向原告主張后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，待實(shí)際發(fā)生后再主張。事實(shí)和理由：2018年9月29日8時(shí)30分，在三魯公路豐南路東，被告朱某某駕駛牌照為浙J9XXXX小型普通客車與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告朱某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告后入院治療，并經(jīng)鑒定傷殘XXX傷殘，并給予休息期210日、營(yíng)養(yǎng)120日、護(hù)理120日。肇事車輛在被告太平洋公司處投保了保險(xiǎn)，現(xiàn)原告就賠償事項(xiàng)訴訟來(lái)院。
　　朱某某辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)，律師費(fèi)認(rèn)可4,000元；其墊付過(guò)2萬(wàn)元，要求在本案中一并處理。
　　太平洋保險(xiǎn)公司辯稱：事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有意見(jiàn)，肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；醫(yī)藥費(fèi)要求扣除非醫(yī)保部分及伙食費(fèi)，金額由法院核定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元每天；殘疾賠償金認(rèn)可按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)為22,781.25元(系數(shù)為0.05，按15年算)；精神損失撫慰金認(rèn)可2,500元；誤工費(fèi)認(rèn)可2,480元*7個(gè)月；電動(dòng)車修理費(fèi)認(rèn)可1,500元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天；殘疾輔助器具費(fèi)要有醫(yī)囑才賠付；交通費(fèi)給認(rèn)可300元；律師費(fèi)和雜費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、診斷報(bào)告、出院小結(jié)、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票、工資證明、誤工及收入證明、工資發(fā)放明細(xì)、輔助器具發(fā)票、雜費(fèi)票據(jù)、定損單、維修清單、維修發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明，原告馬德某訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定情況屬實(shí)。事故發(fā)生后，原告在仁濟(jì)醫(yī)院南院、第九人民醫(yī)院等處進(jìn)行治療，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)92,004.05元(已扣除伙食費(fèi)及醫(yī)保統(tǒng)籌部分)。住院期間，原告支出護(hù)理費(fèi)900元(5天)。2019年2月22日，上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所就原告?zhèn)槌鼍吡怂痉ㄨb定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：馬德某在頸部自身退行性變基礎(chǔ)上遭受交通事故外傷，并行手術(shù)內(nèi)固定，相當(dāng)于人體損傷致殘程度XXX殘疾(外傷系主要作用)。馬德某傷后可予休息150日，營(yíng)養(yǎng)90日，護(hù)理90日。另遵醫(yī)囑擇期拆除內(nèi)固定，術(shù)后可予休息60日，營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理30日。原告支出鑒定費(fèi)1,950元。
　　還查明，浙J9XXXX小型普通客車的登記車主為案外人林某某，該車在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告朱某某在事故發(fā)生后曾墊付給原告2萬(wàn)元。
　　原告為參與本次訴訟支出律師費(fèi)4,000元。
　　庭審過(guò)程中，原告與被告太平洋保險(xiǎn)公司就如下費(fèi)用協(xié)商一致：精神損害撫慰金2,500元，誤工費(fèi)按照2,480元每月計(jì)算，殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)可系數(shù)為0.05。電動(dòng)車修理費(fèi)認(rèn)可1,500元。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，因此原告的損失由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)范圍部分由被告朱某某賠償。
　　對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。1.醫(yī)療費(fèi)計(jì)92,004.05元(已扣除伙食費(fèi)及醫(yī)保統(tǒng)籌部分)，由票據(jù)為證，系原告治療傷情所必須支出的費(fèi)用，本院予以認(rèn)可；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共住院15.5天，實(shí)際支出311元，本院予以認(rèn)可；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張3,600元本院予以認(rèn)可；4.護(hù)理費(fèi)，原告住院期間支出護(hù)理費(fèi)900元，再結(jié)合鑒定報(bào)告確定的期限及傷情，酌情認(rèn)可4,600元，兩項(xiàng)合計(jì)5,500元；5.誤工費(fèi)17,360元，原告已與太平洋保險(xiǎn)公司達(dá)成一致，本院予以認(rèn)可；6.交通費(fèi)，系受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療中實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，酌定為500元；7.殘疾賠償金，原、被告均認(rèn)可按照2018年農(nóng)村常住居民人均可支配收入及系數(shù)按照0.05計(jì)，關(guān)于計(jì)算年限，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)自定殘之日起算，即15年，故殘疾賠償金金額為22,781.25元；8.殘疾輔助器具費(fèi)，頸托160元系原告?zhèn)榛謴?fù)所需，本院予以認(rèn)可；9.精神損害撫慰金雙方認(rèn)可2,500元，本院亦予確認(rèn)；10.鑒定費(fèi)1,950元，由相關(guān)憑證證明，由太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；11.車輛修理費(fèi)認(rèn)可1,500元；12.衣物損酌情認(rèn)可200元；13.日用品77元，本院予以認(rèn)可；14.律師費(fèi)，據(jù)相關(guān)規(guī)定屬于賠償范圍，結(jié)合案件標(biāo)的以及本市律師行業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可4,000元。
　　上述費(fèi)用共計(jì)152,443.30元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告148,366.30元，超出保險(xiǎn)范圍的律師費(fèi)和日用品費(fèi)合計(jì)4,077元由被告朱某某承擔(dān)，因被告朱某某已支付給原告2萬(wàn)元，原告應(yīng)當(dāng)返還被告朱某某15,923元，該款從被告太平洋保險(xiǎn)公司的賠款中予以抵扣。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬德某132,443.30元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告朱某某15,923元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,988.50元，由原告馬德某負(fù)擔(dān)623.77元，被告朱某某負(fù)擔(dān)1,364.73元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：葉??嵐

書(shū)記員：朱??成