原告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省拜泉縣。
被告：拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省拜泉縣。
法定代表人：王連國，該公司經(jīng)理。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。

原告馬某與被告拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司、魏某某案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2016年1月4日立案后，依法進行了審理。
馬某向本院提出訴訟請求：1、依法撤銷（2015）克東執(zhí)字第299—2號民事裁定，依法確認馬某與拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司簽訂的房屋買賣合同有效，該樓房歸馬某所有；2、中止對克東縣人民法院（2015）克東商初字第105號裁定的執(zhí)行。事實與理由：馬某于2015年2月2日購買拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司位于拜泉縣拜泉鎮(zhèn)金點大廈X單元XX層XXXX室，面積99.56平方米，每平方米3，500.00元，總價款324，590.00元；購買X單元XXX室，面積107.71平方米，每平方米3,300.00元，總價款332,343.00元。于2015年4月10日雙方簽訂了商品房買賣合同，在此之前，馬某對所購買房屋分別于2013年5月19日和26日與拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司簽訂了商品房住宅認購協(xié)議，雙方在商品房認購協(xié)議中約定于2014年6月份竣工交房，至今未交付。2015年2月11日魏某某以拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司在其處借款建樓為由，將拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司訴至克東縣人民法院，該院做出（2015）克東商初字第76號、104號、77號民事判決書。由于魏某某申請執(zhí)行錯誤，導致貴院做出了（2015）克東執(zhí)字第299—2號執(zhí)行裁定，將原告購買的房屋查封、扣押、并作拍賣公告，嚴重侵犯了原告的合法利益，故原告訴至法院。
經(jīng)審理查明：本院在審理原告魏某某與被告拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司、王連國、戴波、王雪、戴斌民間借貸糾紛一案中，魏某某于2015年3月24日向本院提出保全申請，要求對拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司所有位于拜泉縣拜泉鎮(zhèn)金點大廈X單元XXX室、XXXX室房產(chǎn)予以查封。在執(zhí)行過程中，馬某以該兩處房產(chǎn)是其購買為由，向本院提出書面異議，經(jīng)審查，本院于2015年12月18日作出（2015）克東執(zhí)字第299—2號執(zhí)行裁定書，裁定：駁回馬某所提異議。馬某不服，于2016年1月4日向本院提起案外人執(zhí)行異議之訴。本案在審理過程中，申請執(zhí)行人魏某某申請對訴爭的兩處房產(chǎn)撤銷查封，本院于2017年6月21日作出（2015）克東執(zhí)字第299號之三執(zhí)行裁定書，裁定：解除拜泉縣拜泉鎮(zhèn)金點大廈X單元XXX室、XXXX室房產(chǎn)的查封。

本院認為：馬某提出案外人執(zhí)行異議之訴的訴訟請求是要求撤銷克東縣人民法院（2015）克東執(zhí)字第299—2號執(zhí)行裁定書及中止中止對克東縣人民法院（2015）克東商初字第105號裁定執(zhí)行，因克東縣人民法院根據(jù)魏某某的申請，于2017年6月21日作出（2015）克東執(zhí)字第299號之三執(zhí)行裁定書，已解除拜泉縣拜泉鎮(zhèn)金點大廈X單元XXX室、XXXX室房產(chǎn)的查封，隨著訴爭房產(chǎn)查封的解除，馬某提出案外人執(zhí)行異議之訴的理由亦不復存在，該案也就沒有繼續(xù)審理的必要，且馬某要求依法確認該樓房歸馬某所有的訴訟請求屬于確認之訴，不屬于案外人執(zhí)行異議之訴審理范圍，故應駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回馬某的起訴。
案件受理費100.00元，退還給馬某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 李峰
審判員 趙德新
人民陪審員 宋麗楠

書記員： 崔明月