馬某某
武某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司
賈艷飛（河北天宏律師事務(wù)所）

原告馬某某。
被告武某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司。住所地:河北省石家莊市裕華東路106號省軍區(qū)招待所東院。電話0311-86062079。
代表人張利，該公司經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告武某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月13日受理后，就被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司提出的管轄權(quán)異議作出了“駁回被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司對本案提出的管轄權(quán)異議”的（2014）井民一初字第00543-1號民事裁定書，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司表示不上訴并同意開庭的前提下，依法采用簡易程序，于2014年11月18日公開開庭進行了審理。原告馬某某，被告武某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司的委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，泊頭市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，武某某負此事故的全部責(zé)任，劉宏起無責(zé)任。
原告主張的冀T×××××、冀T×××××掛車的車損4390元、路產(chǎn)損失5583元、冀A×××××車的車損78355元，有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告主張的吊拖施救費11000元，是原告為現(xiàn)場施救其車輛所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告主張的拖車費8500元，雖屬二次施救費，但原告拖回石家莊市是為便于被告驗損所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告主張的駕駛室運費3000元，是原告為修復(fù)事故車輛所實際支付的費用，是該事故給原告造成的實際損失，予以確認。原告主張的交通費，沒有證據(jù)，不予認定。原告的上述損失共計110828元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合武某某負此事故全部責(zé)任的情況，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司石家莊市長安支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)先行賠付給原告馬某某財產(chǎn)損失2000元（指路產(chǎn)損失中的2000元），并應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告馬某某7973元（包括冀T×××××、冀T×××××掛車的車損4390元、路產(chǎn)損失5583元中的3583元），還應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠機動車損失保險的約定在限額內(nèi)賠付給原告馬某某其余損失100855元，其共應(yīng)賠付給原告馬某某110828元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司石家莊市長安支公司賠付給原告馬某某110828元。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2556元，減半收取1278元，法院專遞費100元，共計1378元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司石家莊市長安支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)一并將上訴費交納到本院指定的賬戶（賬號:91×××91；賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；注明一審案件號。賠償款也打入該帳戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，泊頭市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，武某某負此事故的全部責(zé)任，劉宏起無責(zé)任。
原告主張的冀T×××××、冀T×××××掛車的車損4390元、路產(chǎn)損失5583元、冀A×××××車的車損78355元，有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告主張的吊拖施救費11000元，是原告為現(xiàn)場施救其車輛所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告主張的拖車費8500元，雖屬二次施救費，但原告拖回石家莊市是為便于被告驗損所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告主張的駕駛室運費3000元，是原告為修復(fù)事故車輛所實際支付的費用，是該事故給原告造成的實際損失，予以確認。原告主張的交通費，沒有證據(jù)，不予認定。原告的上述損失共計110828元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合武某某負此事故全部責(zé)任的情況，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司石家莊市長安支公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)先行賠付給原告馬某某財產(chǎn)損失2000元（指路產(chǎn)損失中的2000元），并應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告馬某某7973元（包括冀T×××××、冀T×××××掛車的車損4390元、路產(chǎn)損失5583元中的3583元），還應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠機動車損失保險的約定在限額內(nèi)賠付給原告馬某某其余損失100855元，其共應(yīng)賠付給原告馬某某110828元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司石家莊市長安支公司賠付給原告馬某某110828元。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2556元，減半收取1278元，法院專遞費100元，共計1378元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公司石家莊市長安支公司負擔(dān)。

審判長：高永庭

書記員：李銀虎