原告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
委托訴訟代理人:何曉菊,河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司,住所地高碑店市新昌南大街萬和城北區(qū)17號(hào)樓底商A42號(hào)。
法定代表人:李肖雷,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高玉霞,河北泮林律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花路257號(hào)。
法定代表人:邢運(yùn)江,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:付亞龍,河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告:王文文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
原告馬某某與被告王文文、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人何曉菊、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司的委托訴訟代理人高玉霞、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司的委托訴訟代理人付亞龍到庭參加訴訟。被告王文文經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告給付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)70497.17元。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年11月10日07時(shí)10分左右,王文文駕駛冀F×××××號(hào)小型普通客車沿著博野縣博雅小區(qū)由西向東右轉(zhuǎn)彎上博溫路時(shí),與沿著博溫路由北向南行駛的原告馬某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成馬某某受傷,兩車損壞的道路交通事故。2017年11月24日,博野縣公安交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)書,認(rèn)定王文文負(fù)此次事故的全部責(zé)任,馬某某無事故責(zé)任。事發(fā)后原告被送到博野縣中醫(yī)院救治,因?yàn)閭閲?yán)重曾轉(zhuǎn)院到河北省人民住院治療,原告為住院治療花費(fèi)巨大。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)依法判決。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司辯稱,依法核實(shí)投保車輛的行駛證和駕駛證是否合法有效,確認(rèn)是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)原告的合理合法的請(qǐng)求同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付,不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和間接損失。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司辯稱,核實(shí)車輛行駛證和駕駛證是否合法有效,確認(rèn)是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)原告的合理合法的請(qǐng)求同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和間接損失。
被告王文文未到庭應(yīng)訴,也未提交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1、2017年11月10日07時(shí)10分左右,被告王文文駕駛冀F×××××號(hào)小型普通客車沿著博野縣博雅小區(qū)由西向東右轉(zhuǎn)彎上博溫路時(shí),與沿著博溫路由北向南行駛的原告馬某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成馬某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。2、該事故經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)博公交認(rèn)字【2017】第00865號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告王文文負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告馬某某無事故責(zé)任。3、冀F×××××號(hào)小型普通客車的肇事司機(jī)是被告王文文,車主是王濤,該車在被告平安保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn),在被告人保公司投保一份50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)法庭核實(shí),被保險(xiǎn)車輛的行駛證、被告王文文的駕駛證均合法有效。
原告馬某某主張的賠償項(xiàng)目分別為:1、醫(yī)療費(fèi):16847.17元。原告提交了博野縣中醫(yī)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)8張、診斷證明2份、病歷1份,河北省人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)5張、診斷證明1份、病歷1份,保定市第二醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)2張。被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)沒有異議,對(duì)住院天數(shù)只認(rèn)可10天。被告人保公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議,但認(rèn)為病歷不完整,原告應(yīng)提供用藥清單來佐證。對(duì)于保定市第二醫(yī)院的門診票據(jù),由于沒有病歷和診斷證明來佐證,無法證明與事故的關(guān)聯(lián)性。2、伙食補(bǔ)助費(fèi):3000元。原告稱住院30天,按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二被告認(rèn)可按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但住院期間只認(rèn)可10天。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):4500元。原告主張營(yíng)養(yǎng)期90天,按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提供了博野縣中醫(yī)醫(yī)院的診斷證明,診斷證明載明“注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。二被告只認(rèn)可按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)期只認(rèn)可在博野縣中醫(yī)院住院的4天。4、護(hù)理費(fèi):11340元。原告稱事故發(fā)生后由其女婿胡玉龍護(hù)理,胡玉龍經(jīng)營(yíng)博野縣左西商貿(mào)有限公司(自然人獨(dú)資)。原告主張護(hù)理期90日,按照商務(wù)服務(wù)業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)46135元計(jì)算。原告提供了博野縣左西商貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本一份、胡玉龍身份證復(fù)印件一份、博野縣左西商貿(mào)有限公司工商登記信息一份,顯示胡玉龍為公司股東。二被告對(duì)護(hù)理人的收入不予認(rèn)可,只認(rèn)可住院期間10天,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。5、誤工費(fèi):18360元。原告稱事故發(fā)生前一直從事修理業(yè),誤工費(fèi)主張按照行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)37349元計(jì)算180天。原告提供了博野縣群榮機(jī)電修理門市部營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份、博野縣北楊鎮(zhèn)北堤圈村委會(huì)證明一份、2018年5月18日博野縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明一份、2018年5月17日和2018年5月20日河北省人民醫(yī)院耳功能測(cè)試檢測(cè)單各2頁、2018年6月20日保定市第二醫(yī)院醫(yī)療報(bào)告單2頁。以上證據(jù)證明原告因事故造成耳部受傷,至今仍在治療中,據(jù)此,誤工期原告主張6個(gè)月,按180天計(jì)算。二被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,誤工費(fèi)認(rèn)可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算30天。6、交通費(fèi):3050元。原告提供了交通費(fèi)票據(jù)301張。二被告對(duì)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,認(rèn)可交通費(fèi)500元。7、財(cái)產(chǎn)損失:3400元。原告提供了博野縣許村新日專賣店收費(fèi)票據(jù)一張,證明電車購(gòu)買價(jià)款3400元。二被告對(duì)此不認(rèn)可,認(rèn)為原告提供的票據(jù)不能證實(shí)車輛損失情況及價(jià)格。8、后期治療費(fèi):10000元。原告提供了博野縣中醫(yī)醫(yī)院和河北省人民醫(yī)院病歷,根據(jù)出院醫(yī)囑顯示,原告出院后仍患有感音神經(jīng)性聾,耳朵至今不好,需要繼續(xù)治療,因此請(qǐng)求后期治療費(fèi)用10000元。二被告對(duì)此不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,被告王文文在駕駛車輛過程中與原告馬某某發(fā)生交通事故,造成原告馬某某受傷,兩車損壞的交通事故。被告王文文作為肇事司機(jī)負(fù)此次事故的全部責(zé)任,理應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失進(jìn)行賠償。因被告王文文駕駛的肇事車輛冀F×××××號(hào)小型普通客車在被告平安保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn),在被告人保公司投保一份50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超額部分應(yīng)由被告人保公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告馬某某的各項(xiàng)損失具體核定為:1、醫(yī)療費(fèi)16847.17元,原告提供了醫(yī)院的診斷證明、病歷和正式票據(jù),予以認(rèn)定。2、伙食補(bǔ)助費(fèi),原告實(shí)際住院10天,按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,支持1000元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),博野縣中醫(yī)醫(yī)院的診斷證明明確載明注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),根據(jù)原告的傷情酌情支持60天,按照每天50元計(jì)算.具體核定為:50元×60天=3000元。4、護(hù)理費(fèi),事故發(fā)生后原告由其女婿胡玉龍護(hù)理,胡玉龍從事商務(wù)服務(wù)業(yè),原告提供了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。護(hù)理期按照原告病歷上記載的住院時(shí)間30天計(jì)算。護(hù)理費(fèi)具體核算為:46135元÷365天×30天=3791.91元。5、誤工費(fèi),原告為農(nóng)村戶口,根據(jù)證據(jù)顯示,交通事故造成其前庭周圍性眩暈和感音神經(jīng)性聾(雙),至2018年6月20日原告仍在門診檢查治療,故對(duì)原告請(qǐng)求的誤工期180天予以支持。原告稱交通事故發(fā)生前一直從事修理業(yè),但其提供的博野縣群榮機(jī)電修理門市部營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示,該門市部注冊(cè)日期為2018年2月1日,是在事故發(fā)生后注冊(cè)的,不能證明其主張,故誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。具體核算為:23384元÷365天×180天=11531.83元。6、交通費(fèi),考慮到原告就診、轉(zhuǎn)院、出院、復(fù)查的實(shí)際情況,酌情支持1500元。7、財(cái)產(chǎn)損失,根據(jù)交通事故認(rèn)定書顯示,事故造成兩車損壞,原告的電動(dòng)自行車系2014年購(gòu)買,對(duì)其車輛損失酌情支持1000元。8、后期治療費(fèi),因原告未提供相關(guān)證據(jù),也未實(shí)際發(fā)生,對(duì)此不予支持。
綜上,被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某財(cái)產(chǎn)損失1000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元,超額部分應(yīng)由被告人保公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),具體計(jì)算為:16847.17元+1000元+3000元-10000元=10847.17元;被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3791.91元+11531.83元+1500元=16823.74元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)11000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)16823.74元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10847.17元。
四、被告馬文文不負(fù)賠償責(zé)任。
以上給付于本判決生效后十日內(nèi)日付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取781元,由被告王文文負(fù)擔(dān)383元,由原告馬某某負(fù)擔(dān)398元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 劉秀卿
書記員: 郭會(huì)娟
成為第一個(gè)評(píng)論者