原告：馬建路，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。

原告馬建路與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡易程序，于2019年4月26日、2019年5月21日公開開庭進行了審理。原告馬建路、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馬建路向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告償還借款7800元;2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：原被告是通過微信認識的普通朋友，被告于2018年9月份開始多次向原告借款，至2019年3月7日共借原告人民幣7800元，原告通過微信轉賬把錢借給了被告，被告口頭承諾，發(fā)工資后償還借款?，F(xiàn)原告資金緊張，多次向被告討要借款，可被告拒不償還借款。為維護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，望貴院判如所請。
原告圍繞自己的訴訟請求提供證據(jù)如下：微信轉賬截圖打印件13頁。
被告張某某辯稱，錢是原告自愿轉給我的，我跟被告一起過日子。我和原告通過微信認識的，通過微信聊天談對象，談成之后我們兩個就在一起生活了。從2018年9月底開始我們兩個一起共同生活，一起生活需要買日用品，原告通過微信轉賬給我，我去買的。轉賬給我的錢全部都買了柴米油鹽、生活用品、衣服，我買的空調也在他那。2019年3月15日我和原告就分開了，原告使用家庭暴力不讓我出門，鎖在我屋里，原告要求我還他錢，跟著我去我上班的酒店拿錢，我給了原告5000元，原告就把我放了，之后沒有在一起生活了。
被告提供證據(jù)如下：錄音、錄像光盤一份。
對原、被告以上提交的證據(jù)分析認證如下：對于原告提交的微信轉賬截圖打印件13頁，原告對第一次庭審中被告提交的微信轉賬截圖打印件12頁無異議，故對以上證據(jù)的真實性予以認定。對于原告在第二次庭審中被告提交的微信轉賬截圖打印件一份，被告雖對原告的證明目的有異議，但未對真實提出異議，故對該證據(jù)的真實性予以確認。對于被告提交的錄音、錄像光盤一份，原告對該錄音、錄像的真實性無異議，對該證據(jù)的真實性予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告原系戀愛關系，并在一起共同生活過一段時間。在戀愛期間原告馬建路多次分多筆通過微信轉賬金額分別為300元、500元、520元、1000元、1900元給被告張某某，數(shù)額共計7800元。2018年被告給付原告現(xiàn)金5000元。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明。本案中，原、被告雙方原系戀愛關系，并在一起共同生活過，原告向被告的微信轉賬發(fā)生在戀愛期間，被告主張原告向其轉賬的款項均用于共同生活期間的花銷。且被告亦曾給付原告現(xiàn)金5000元。對于原、被告雙方在戀愛期間發(fā)生的經(jīng)濟往來，原告主張系被告向其借款，但其提供的微信聊天記錄不足以證實原、被告雙方存在尚未清結的債權債務。故對于原告要求被告償還借款7800元的訴訟請求，證據(jù)不足，不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬建路的訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取計25元，由原告馬建路負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 韓穎春

書記員： 趙曉賢