馬某某
蘇晶晶（河北冀華律師事務所）
杜某某
唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司

原告:馬某某。
委托代理人:蘇晶晶，河北冀華律師事務所律師。
被告:杜某某。
被告:唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司。
法定代表人:高淑玲。
原告馬某某與被告杜某某、唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月2日受理后，依法組成由白梅玲擔任審判長，代理審判員肖崢、人民陪審員安慧參加的合議庭審理本案，于2015年6月29日公開開庭進行了審理。
原告馬某某的委托代理人蘇晶晶到庭參加訴訟。
被告杜某某、唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司經(jīng)本院公告送達開庭傳票無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，被告杜某某于2014年11月19日向原告借款30萬元，借款期限為2014年11月19日至2015年1月18日，被告唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司自愿為上述款項承擔連帶保證責任。
上述款項到期后，原告多次向二被告催要，但二被告拒不償還。
為維護原告的合法權(quán)益，訴至法院
，要求二被告償還原告借款30萬元，并按照銀行同期貸款利率的四倍支付自2015年1月19日至執(zhí)行之日的利息。
被告杜某某、唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司未到庭亦未提交答辯狀。
根據(jù)原告陳述的訴訟請求、事實和理由，歸納本案審理焦點為:1、原、被告是否存在借貸關系；2、原告要求被告唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司承擔擔保責任的理由和依據(jù)。
就本案的焦點問題，原告提交了借條一張、收條一張以及銀行交易明細一張，用以證明被告杜某某于2014年11月19日向原告借款30萬元，借款期限為2014年11月19日至2015年1月18日，被告杜某某于借款當時已收到原告給付的借款，被告唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司應承擔連帶保證責任。
本院認為，公民之間合法的借貸關系受法律保護，當事人對自己的主張承擔舉證責任，反駁對方的主張亦應提供相應的證據(jù)。
被告杜某某向原告馬某某借款30萬元的事實有原告提交的借條及收條為證，故原告馬某某與被告杜某某之間借貸關系成立，被告杜某某作為債務人應對其到期債務向原告馬某某履行還款義務。
被告唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司作為該借款的擔保人未約定具體的擔保方式，故原告馬某某主張被告唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司承擔連帶保證責任應當予以支持。
原告所主張的逾期還款利息應為自借款到期日的次日至原告起訴之日的利息，且利率應按照銀行同期貸款基準利率的一倍計算，即690.41元。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院
關于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第9條的規(guī)定，判決如下:一、被告杜某某于本判決書
生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款人民幣30萬元；二、被告唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司與被告杜某某互負連帶清償責任；三、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
如果被告杜某某、唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，由被告杜某某負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院
。

本院認為，公民之間合法的借貸關系受法律保護，當事人對自己的主張承擔舉證責任，反駁對方的主張亦應提供相應的證據(jù)。
被告杜某某向原告馬某某借款30萬元的事實有原告提交的借條及收條為證，故原告馬某某與被告杜某某之間借貸關系成立，被告杜某某作為債務人應對其到期債務向原告馬某某履行還款義務。
被告唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司作為該借款的擔保人未約定具體的擔保方式，故原告馬某某主張被告唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司承擔連帶保證責任應當予以支持。
原告所主張的逾期還款利息應為自借款到期日的次日至原告起訴之日的利息，且利率應按照銀行同期貸款基準利率的一倍計算，即690.41元。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院
關于人民法院

審理借貸案件的若干意見》第9條的規(guī)定，判決如下:一、被告杜某某于本判決書
生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款人民幣30萬元；二、被告唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司與被告杜某某互負連帶清償責任；三、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
如果被告杜某某、唐某創(chuàng)融智某商貿(mào)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，由被告杜某某負擔。

審判長：白梅玲
審判員：肖崢
審判員：安慧