馬某某
劉嬌（河北?？坡蓭熓聞?wù)所）
寧某某鳳某鎮(zhèn)南魚臺村村民委員會
李占峰（山東德洲律師事務(wù)所）

原告馬某某，農(nóng)民。
委托代理人劉嬌，河北海科律師事務(wù)所律師。
被告寧某某鳳某鎮(zhèn)南魚臺村村民委員會，住所地寧某某鳳某鎮(zhèn)。
法定代表人馮建敏，該村委會
負責人。
委托代理人李占峰，山東德洲律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告寧某某鳳某鎮(zhèn)南魚臺村村民委員會土地承包經(jīng)營權(quán)出租合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙喜維獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告馬某某的委托代理人劉嬌，被告寧某某鳳某鎮(zhèn)南魚臺村村民委員會的委托代理人李占峰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，2011年4月，被告在整修街道修筑路面時，占用了原告長70米、寬10米的土地，雙方約定折占地補償款5000元整。
并于2011年6月30日被告為原告出具證明一份。
但被告仍拒不給付原告應(yīng)得的占地補償款。
其間，原告每年都找被告及被告的上級單位要求被告給付所欠的占地補償款，但時至今日無果。
現(xiàn)訴于法院，請求法院依法判決被告給付原告占地補償款5000元，本案訴訟費由被告承擔。
被告寧某某鳳某鎮(zhèn)南魚臺村村民委員會辯稱，1、現(xiàn)任村委會對上一屆村委會修筑街道路面時是否占用了原告長70米寬10米的土地不知情。
2、如果占用原告土地，其費用應(yīng)由承建村委會街道路面的承包方負擔，不應(yīng)由村委會支付。
因此，請求駁回原告的訴訟請求。
原告為支持其主張，提供如下證據(jù):
1、2011年6月30日被告出具的證明，欲證明被告欠原告占地補償款5000元；
2、2016年4月1日寧某某鳳某鎮(zhèn)北魚臺辦事處出具的證明，欲證明原告為向被告索要5000元的占地使用費一直未放棄權(quán)利，該案未超訴訟時效。
被告對原告提交的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見:對1號證據(jù)南魚臺村村民委員會出具的證明的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性均有異議，該證據(jù)證明的是被告修路用土占用原告長70米寬10米土地的事實，并沒有證明被告修路放置建筑材料的事實，該證據(jù)實際證明的是土方買賣的事實。
對2號證據(jù)北魚臺辦事處出具的證明的真實性無異議，但與本案沒有關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)不予認可。
本院認為，被告占用原告使用的土地用于修路取土，并約定了占地補償費用，雙方形成合同關(guān)系。
被告應(yīng)當履行合同義務(wù)，及時付清占地補償費用。
因被告拒不給付原告占地補償費用，構(gòu)成違約，原告要求被告給付占地補償款的訴訟請求，應(yīng)予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告寧某某鳳某鎮(zhèn)南魚臺村村民委員會自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告馬某某占地補償款5000元。
案件受理費25元，由被告寧某某鳳某鎮(zhèn)南魚臺村村民委員會負擔。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告占用原告使用的土地用于修路取土，并約定了占地補償費用，雙方形成合同關(guān)系。
被告應(yīng)當履行合同義務(wù)，及時付清占地補償費用。
因被告拒不給付原告占地補償費用，構(gòu)成違約，原告要求被告給付占地補償款的訴訟請求，應(yīng)予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告寧某某鳳某鎮(zhèn)南魚臺村村民委員會自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告馬某某占地補償款5000元。
案件受理費25元，由被告寧某某鳳某鎮(zhèn)南魚臺村村民委員會負擔。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：趙喜維

書記員：張雪