原告：馬某某，男，****年**月**日出生，漢族，齊齊哈爾市
鐵鋒區(qū)小蓮麻辣拌店采購員，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，
委托訴訟代理人：楊曉棣，
黑龍江齊大律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，****年**月**日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市梅里斯區(qū)，
被告：
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市南苑開發(fā)區(qū)北疆創(chuàng)業(yè)園科技企業(yè)孵化基地辦公綜合樓主樓*-*層。
負(fù)責(zé)人：佟玉艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王春赫，男，****年**月**日出生，漢族，該公司職員，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
原告馬某某與被告胡某某、
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱

平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人楊曉棣、被告胡某某、
平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王春赫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告
平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.請求法院依法判令胡某某承擔(dān)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額30%賠償責(zé)任97402.43元；3.請求法院依法判令二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年6月2日8時(shí)20分，馬某某駕駛?cè)喣ν熊囇匕喊合獏^(qū)菜站北側(cè)道路由北向南行駛至一路口處時(shí)，與由西向東胡某某駕駛的黑Ｂ×××××號小型轎車相撞，造成兩車損壞，馬某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，馬某某被送往
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷馬某某左側(cè)股骨頸骨折（頭下型）、右膝外傷，住院11天。2018年7月3日齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)昂昂溪大隊(duì)出具的道路事故認(rèn)定書認(rèn)定胡某某負(fù)事故次要責(zé)任，馬某某負(fù)事故主要責(zé)任。胡某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車在
平安保險(xiǎn)公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，故馬某某訴至本院望判如所請。馬某某要求賠償?shù)膿p失218802.43元，其中包括醫(yī)藥費(fèi)91947.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100.00元、營養(yǎng)費(fèi)18000.00元、護(hù)理費(fèi)21020.27元、傷殘賠償金109784.00元、誤工費(fèi)35000.00元、鑒定費(fèi)5350.00元、交通費(fèi)33.00元，人工髖關(guān)節(jié)費(fèi)151040.00元、財(cái)產(chǎn)損失1400.00元、精神損害賠償金10000.00元。
被告胡某某未向法庭提交書面答辯意見，其在庭審中口頭辯稱：其不同意賠償，馬某某屬于醉駕，所要求的賠償項(xiàng)目過高。
被告
平安保險(xiǎn)公司未向法庭提交書面答辯意見，其在庭審中口頭辯稱：其公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
原告馬某某為證明其訴訟請求，向法庭提交如下證據(jù)材料：
（一）馬某某身份證。
證明問題：原告主體身份適格，原告為城鎮(zhèn)居民。
胡某某及
平安保險(xiǎn)公司代理人對該份證據(jù)均表示無異議，本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。
（二）齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)昂昂溪大隊(duì)出具第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書。
證明問題：交通事故發(fā)生過程，胡某某負(fù)事故次要責(zé)任，馬某某負(fù)事故主要責(zé)任。
胡某某及
平安保險(xiǎn)公司代理人對該份證據(jù)均表示無異議，本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。
（三）
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院病案一份、
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院病人住院費(fèi)用清單一份、黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一份。
證明問題：馬某某因交通事故住院治療11天及住院醫(yī)療花費(fèi)。
胡某某表示其不知道該組證據(jù)的真?zhèn)危?br/>平安保險(xiǎn)公司代理人表示對該組證據(jù)無異議。
一、
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元的范圍內(nèi)賠償馬某某10000.00元；
二、
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償金賠償限額110000.00元范圍內(nèi)賠償馬某某110000.00元；
三、
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000.00元范圍內(nèi)賠償馬某某1400.00元；
四、胡某某賠償馬某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91882.43元；
上述款項(xiàng)均于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)一次性履行完畢。
五、駁回馬某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4582.00元，減半收取2291.00元，由馬某某負(fù)擔(dān)68.00元，由胡某某負(fù)擔(dān)2223.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

本院審查后認(rèn)為，馬某某提交的
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院病案一份、
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院病人住院費(fèi)用清單一份、黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一份可以相互佐證，故本院對以上證據(jù)及證明問題予以確認(rèn)。
（四）馬瑩瑩、張迪身份證復(fù)印件。
證明問題：護(hù)理人員身份，馬瑩瑩為馬某某女兒，張迪為馬瑩瑩朋友。
胡某某表示其未去過醫(yī)院，誰護(hù)理其不知道，
平安保險(xiǎn)公司代理人表示對該組證據(jù)真實(shí)性無異議，護(hù)理費(fèi)超過交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍，其公司不予承擔(dān)。
本院審查后認(rèn)為，僅憑身份證無法證明護(hù)理人員情況，故本院對該組證據(jù)不予確認(rèn)。
（五）誤工證明一份、營業(yè)執(zhí)照一份。
證明問題：馬某某因交通事故誤工至今，事發(fā)前馬某某月工資為3500.00元，以現(xiàn)金形式發(fā)放。
胡某某表示對該份證據(jù)其不清楚，
平安保險(xiǎn)公司代理人表示對該組證據(jù)真實(shí)性無異議，但已超交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，其公司不予承擔(dān)。
本院審查后認(rèn)為，誤工證明為
鐵鋒區(qū)小蓮麻辣拌店出具，而
鐵鋒區(qū)小蓮麻辣拌店的經(jīng)營者為馬瑩瑩，因馬瑩瑩與馬某某存在利害關(guān)系，故本院對該組證據(jù)不予確認(rèn)。
（六）黑龍江安通司法鑒定中心出具的黑安通（2018）臨司鑒字448號司法鑒定意見書、黑龍江增值稅普通發(fā)票一份。
證明問題：馬某某的傷殘情況、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及人工髖關(guān)節(jié)使用年限，鑒定費(fèi)用為5350.00元。
胡某某表示對鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票無異議，
平安保險(xiǎn)公司代理人表示對該組證據(jù)真實(shí)性無異議，但鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，其公司不予賠償。
本院審查后認(rèn)為，該鑒定意見書符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，故對該司法鑒定意見書予以確認(rèn)，對于齊齊哈爾安通司法鑒定中心票據(jù)一份，因該票據(jù)確系處理此次交通事故所發(fā)生，故本院對此予以確認(rèn)。
（七）
建華區(qū)雅迪電動車專賣店出具的黑龍江增值稅普通發(fā)票一張、
建華區(qū)雅迪電動車專賣店出具的信譽(yù)卡兼現(xiàn)金收據(jù)一張。
證明問題：馬某某修車過程及修車花費(fèi)。
胡某某及
平安保險(xiǎn)公司代理人對該組證據(jù)均表示無異議，本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)。
被告胡某某為證明其抗辯意見，向法庭提交如下證據(jù)材料：
（一）齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)昂昂溪大隊(duì)出具第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書。
證明問題：馬某某為醉駕。
馬某某代理人及
平安保險(xiǎn)公司代理人均表示對該份證據(jù)無異議，本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。
（二）機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一張。
證明問題：肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
馬某某代理人及
平安保險(xiǎn)公司代理人均表示對該份證據(jù)無異議，本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。
被告
平安保險(xiǎn)公司為證明其抗辯意見，向法庭提交如下證據(jù)材料：
機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（抄件）一份。
證明問題：胡某某駕駛的車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
馬某某代理人及胡某某均表示對該份證據(jù)無異議，本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。
經(jīng)審核原、被告雙方提交的證據(jù)材料，并結(jié)合雙方當(dāng)事人的庭審質(zhì)證意見，本院查明事實(shí)如下：2018年6月2日8時(shí)20分許，馬某某駕駛無號牌三輪摩托車沿昂昂溪區(qū)菜站北側(cè)道路由北向南行駛至一路口處時(shí)，與由西向東胡某某駕駛的黑Ｂ×××××小型轎車相撞，造成兩車損壞、馬某某受傷的后果。事故發(fā)生后，胡某某駕駛黑Ｂ×××××小型轎車送馬某某去醫(yī)院治療。馬某某于2018年6月2日入
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院治療，于2018年6月13日出院，住院11天。診斷為：左側(cè)股骨頸骨折（頭下型）、右膝外傷。
經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)昂昂溪大隊(duì)作出的第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：馬某某負(fù)事故主要責(zé)任、胡某某負(fù)事故次要責(zé)任。
肇事車輛黑Ｂ×××××小型轎車在
平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2018年4月5日至2019年4月4日。
本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案中，依齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)昂昂溪大隊(duì)作出的第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任、胡某某負(fù)事故的次要責(zé)任。因肇事車輛黑Ｂ×××××小型轎車在
平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故馬某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由
平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，剩余部分以馬某某承擔(dān)70%的責(zé)任，胡某某承擔(dān)30%的責(zé)任較為適宜。
對于馬某某主張的醫(yī)療費(fèi)91947.50元，其提交了一張住院費(fèi)票據(jù)，金額為91947.50元，故本院對馬某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對于馬某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100.00元（100.00元／天×11天），馬某某實(shí)際住院天數(shù)為11天，結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況，對馬某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對于馬某某主張的營養(yǎng)費(fèi)18000.00元（100.00元／天×180天），依黑龍江安通司法鑒定中心作出的司法鑒定意見，營養(yǎng)期評定傷后180日，結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況，對馬某某主張的營養(yǎng)費(fèi)確定為9000.00元（50.00元／天×180天）。
對于馬某某主張的護(hù)理費(fèi)21020.27元（160.46元／天×11天×2人＋160.46元／天×109天），依黑龍江安通司法鑒定中心作出的司法鑒定意見，護(hù)理期評定傷后120日，其中住院期間11日需二人護(hù)理，之后時(shí)間需一人護(hù)理。馬某某護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資，2017年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資58569.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對馬某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對于馬某某主張的傷殘賠償金109784.00元（27446.00元／年×20年×20%），依黑龍江安通司法鑒定中心作出的司法鑒定意見，被鑒定人馬某某評定為九級傷殘，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算”。2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為27446.00元，本院對馬某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對于馬某某主張的誤工費(fèi)35000.00元（3500.00元／月÷30天×300天），依黑龍江安通司法鑒定中心作出的司法鑒定意見，誤工期評定傷后300日，因馬某某未能提供有效證據(jù)予以證明其收入減少情況，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資，2017年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人員平均工資為58569.00元，因馬某某的主張低于該標(biāo)準(zhǔn)，本院對馬某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對于馬某某主張的鑒定費(fèi)5350.00元，系處理此次交通事故的合理支出，本院對馬某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對于馬某某主張的交通費(fèi)33.00元，交通費(fèi)系傷者及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際支出的費(fèi)用，本院對馬某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對于馬某某主張的人工髖關(guān)節(jié)費(fèi)151040.00元，依黑龍江安通司法鑒定中心作出的司法鑒定意見，人工髖關(guān)節(jié)最低使用年限為八--十二年，如需更換可參照第一次更換費(fèi)用給付，或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額支付。馬某某向本院提交的
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院病人住院費(fèi)用清單記載髖關(guān)節(jié)假體（BE）/個(gè)，費(fèi)用金額22980.00元，髖關(guān)節(jié)假體（28-36）/個(gè)，費(fèi)用金額23280.00元，髖關(guān)節(jié)假體（S-XL）/個(gè)，費(fèi)用金額15780.00元，髖關(guān)節(jié)假體（6-16）/個(gè)，費(fèi)用金額13480.00元，馬某某現(xiàn)主張人工髖關(guān)節(jié)需更換兩次，每次費(fèi)用為75520.00元，本院對馬某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對于馬某某主張的財(cái)產(chǎn)損失1400.00元，
平安保險(xiǎn)公司對馬某某的該項(xiàng)損失認(rèn)可，故本院對馬某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
對于馬某某主張的精神撫慰金10000.00元，此次交通事故確實(shí)給馬某某帶來一定的精神傷害，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院對馬某某的精神撫慰金酌情確認(rèn)為2000.00元。
以上馬某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)91947.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100.00元、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元、護(hù)理費(fèi)21020.27元、傷殘賠償金109784.00元、誤工費(fèi)35000.00元、鑒定費(fèi)5350.00元、交通費(fèi)33.00元、人工髖關(guān)節(jié)費(fèi)151040.00元、財(cái)產(chǎn)損失1400.00元、精神撫慰金2000.00元，對于馬某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)427674.77元，應(yīng)當(dāng)由
平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元；在傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償傷殘賠償金109784.00元、誤工費(fèi)216.00元，共計(jì)110000.00元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000.00元內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失1400.00元。對于馬某某剩余的醫(yī)療費(fèi)81947.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100.00元、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元、護(hù)理費(fèi)21020.27元、誤工費(fèi)34784.00元、鑒定費(fèi)5350.00元、交通費(fèi)33.00元、人工髖關(guān)節(jié)費(fèi)151040.00元、精神撫慰金2000.00元，共計(jì)306274.77元，由胡某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即91882.43元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

審判員 叢龍弟

書記員： 尚慧