原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈壽縣。
委托訴訟代理人：李艷敏，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
被告：侯志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座12-13層。
負(fù)責(zé)人：張立軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉凱，該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告梁某某、侯志軍、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人民保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人李艷敏、被告人壽保險公司委托訴訟代理人劉凱、被告人民保險公司委托訴訟代理人王霄朋到庭參加訴訟。被告梁某某、侯志軍經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告梁某某、侯志軍賠償原告醫(yī)療費(fèi)32398.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、誤工費(fèi)22280.16元、傷殘賠償金56498元、精神撫慰金3000元、傷殘鑒定費(fèi)1900元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19106元、交通費(fèi)2000元、車輛損失費(fèi)1100元、拆驗(yàn)費(fèi)200元、訴前保全費(fèi)1520元，合計143902.85元；2、依法判令被告人壽保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人民保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年5月23日3時00分，被告梁某某駕駛被告侯志軍所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型罐式半掛貨車，沿201省道由北向南行駛至201省道41公里922米處，與相對方向來車會車后，撞于前方同向原告馬某某駕駛的手扶拖拉機(jī)尾部，造成馬某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊靈公交【2017】第172400120號道理交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，梁某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任；馬某某無責(zé)任。另查，車牌號為冀Ａ×××××號車輛在人壽保險公司投有交強(qiáng)險一份，在人民保險公司投有商業(yè)三者險一份，且不計免賠率，上述兩份保險均在保險期間內(nèi)。
原告的損失如下：醫(yī)療費(fèi)32398.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、誤工費(fèi)22280.16元、傷殘賠償金56498元、精神撫慰金3000元、傷殘鑒定費(fèi)1900元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19106元、交通費(fèi)2000元、車輛損失費(fèi)1100元、拆驗(yàn)費(fèi)200元、訴前保全費(fèi)1520元，合計143902.85元，護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)待評定后確定。事故發(fā)生后，原告起訴了被告，由于證據(jù)疏漏，撤回起訴，貴院依法作出（2018）冀0126民初149號民事裁定書，現(xiàn)依法再次提起訴訟，懇請支持。
被告人壽保險公司口頭辯稱，肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間，在依法核實(shí)車輛的行駛證、營運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的情況下，我公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，對于本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不承擔(dān)。
被告人民保險公司口頭辯稱，肇事車輛在我公司投有商業(yè)第三者責(zé)任保險一份，保額100萬元，且附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對此次事故造成的合理合法損失我公司依據(jù)保險條款及相關(guān)法律規(guī)定，進(jìn)行賠償，由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不承擔(dān)。
被告梁某某、侯志軍經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月23日3時00分許，被告梁某某駕駛被告侯志軍所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型罐式半掛貨車，沿201省道由北向南行駛至201省道41公里922米處，與相對方向來車會車后，撞于前方同向原告馬某某駕駛的手扶拖拉機(jī)尾部，造成馬某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認(rèn)定，梁某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，馬某某無責(zé)任。被告梁某某與侯志軍系雇傭關(guān)系。被告梁某某駕駛的事故車輛在被告人壽保險公司投保交強(qiáng)險一份，在被告人民保險公司投保第三者責(zé)任險一份，保險金額為100萬元且附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告馬某某在靈壽縣醫(yī)院住院治療39天，后在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診治療。原告馬某某的傷情經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定:馬某某構(gòu)成十級傷殘。原告馬某某因本次事故產(chǎn)生的損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為32398.69元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，100元/天×39天=3900元；3.誤工費(fèi)，原告馬某某定殘日為2017年12月11日，誤工期計算至定殘日前一天共計201天，原告馬某某從事蔬菜零售行業(yè)，按照河北省2016年度批發(fā)和零售業(yè)平均工資40459元/年的標(biāo)準(zhǔn)，其誤工費(fèi)確定為40459元/年÷365天×201天=22280.16元；4.交通費(fèi)，雖未提供相關(guān)票據(jù)，但事故發(fā)生后交通費(fèi)必然產(chǎn)生，根據(jù)本案實(shí)際酌定為800元；5.殘疾賠償金，根據(jù)原告戶籍情況，按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元/年的標(biāo)準(zhǔn)，確定為11919元/年×20年×10%=23838元；6.精神損害撫慰金酌定為3000元；7.鑒定費(fèi)確定為1900元；8.車輛損失費(fèi)1100元，以上損失共計89216.85元。
被告侯志軍為原告馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、保全費(fèi)票據(jù)、證明、司法鑒定意見書及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。靈壽縣公安交通警察大隊對事故的認(rèn)定客觀、公正，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。
根據(jù)被告梁某某駕駛車輛的投保情況，由被告人壽保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計49918.16元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)1100元，共計61018.16元；不足部分，由被告人民保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計28198.69元。因被告侯志軍為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，該部分應(yīng)予扣除，由被告人壽保險公司給付被告侯志軍，因此，被告人壽保險公司應(yīng)賠償原告損失為51018.16元。
關(guān)于殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)問題，原告提供的戶口簿載明其職業(yè)為農(nóng)民，且原告亦未提供其他證據(jù)證明其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，或主要收入來源地在城鎮(zhèn)，因此，原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，本院不予采納。關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其并未提供勞動能力喪失程度的證明，因此，對原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。關(guān)于原告主張的拆驗(yàn)費(fèi)，其提供的收據(jù)并非正規(guī)票據(jù)，且原告亦無其他證據(jù)證明該收據(jù)與本案存在關(guān)聯(lián)，因此，對原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告馬某某損失共計51018.16元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告馬某某損失28198.69元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司退還被告侯志軍墊付款10000元；
四、駁回原告馬某某對被告侯志軍、梁某某的訴訟請求；
五、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3178元，減半收取計1589元，保全費(fèi)1520元，共計3109元，由被告侯志軍負(fù)擔(dān)1928元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)1181元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李玉敏

書記員： 唐珍珠