原告馬某某，男，漢族。
委托代理人北京盈科（天津）律師事務所律師。
被告季某某，男，漢族。
委托代理人曹毓華，女，漢族。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司（組織機構代碼86362375-6），住所地山東省青島市市南區(qū)香港西路47號。
代表人于璇，總經(jīng)理。
委托代理人趙慧斌，該公司員工。

原告馬某某與被告季某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月12日受理后，依法由審判員佘國棟適用簡易程序于2013年11月28日公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人，被告季某某的委托代理人曹毓華到庭參加訴訟，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年2月16日18時40分，被告季某某駕駛車牌號為魯BPQ690的小型客車，行駛至津漢公路與東麗湖交口時，與馬馳駕駛的車牌號為京NE0K16的小型客車發(fā)生側面碰撞，造成馬馳車上人員劉清珍、原告馬某某受傷，致直接財產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)交通管理部門認定，被告季某某承擔事故的全部責任，馬馳、劉清珍、原告馬某某無責任。事故發(fā)生后，原告前往中國人民武裝警察部隊后勤學院附屬醫(yī)院住院治療30天，并在該院及天水市中醫(yī)醫(yī)院門診治療。經(jīng)診斷，原告的傷情為1、胸部損傷：肋骨骨折（右側第3-7肋），創(chuàng)傷性濕肺（雙側），創(chuàng)傷性氣胸（右）；2、腹部損傷；3、皮膚挫傷（左下肢）；4、腰椎骨折（第4腰椎）。原告因本次事故支付醫(yī)療費24094.94元、住院期間護理費3678.54元。
2013年11月10日，經(jīng)天津市河西醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定，原告多發(fā)肋骨骨折損傷構成十級傷殘。
另查，事故車輛魯BPQ690號小型客車的所有人為被告季某某，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司投保了機動車交通事故責任強制保險及保險責任限額為200000元的商業(yè)第三者責任保險（不計免賠率），本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
關于醫(yī)療費，原告提供了醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、費用清單及診斷證明書，證明與交通事故有關，本院予以確認；原告外購藥物費用未提供相關證據(jù)證明與本次交通事故有關，本院不予認可；原告的治療用藥系醫(yī)療機構根據(jù)原告的傷情確定的，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司請求扣除非醫(yī)保類用藥的主張證據(jù)不足，缺乏依據(jù)，本院不予采信；經(jīng)核實，原告的醫(yī)療費總計為24094.94元。
關于住院伙食補助費，原告住院30天，每天標準為50元，總計1500元。
關于營養(yǎng)費，原告提供了醫(yī)療機構出具的需加強營養(yǎng)的診斷證明，根據(jù)原告的傷情，參照天津市司法鑒定協(xié)會2013年4月28日發(fā)布的“津司鑒協(xié)發(fā)（2013）3號”《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則（試行）》，本院酌情考慮60天，標準按照每天25元計算，故營養(yǎng)費為1500元。
關于誤工費，原告提供了勞動合同及誤工證明，其每月2950元的工資標準與當今經(jīng)濟水平相適應，本院予以確認；誤工期限應參照天津市司法鑒定協(xié)會2013年4月28日發(fā)布的“津司鑒協(xié)發(fā)（2013）3號”《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則（試行）》，本院酌情考慮5個月，故原告的誤工費為14750元。
關于護理費，原告提供了醫(yī)療機構出具的出院后需陪護的診斷證明，故本院酌定原告的護理期限為60天；原告住院期間30天的護理費已包含在此期間住院費用中，為3678.54元；原告出院后30天的護理費應按照天津市2012年居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資為標準計算。故原告的護理費總計為5745.58元。
關于交通費，考慮原告就醫(yī)治療情況，本著公平原則，酌情考慮800元。
關于殘疾賠償金及精神損害撫慰金，原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。
關于鑒定費，原告提供了傷殘鑒定費票據(jù)，故本院認定原告的鑒定費為980元。
關于治療輔助器具，原告未提供相關證據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告的合理經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費24094.94元，住院伙食補助費1500元，營養(yǎng)費1500元，誤工費14750元，護理費5745.58元，交通費800元，殘疾賠償金59252元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費980元，總計113622.52元。

本院認為，本案事實清楚、責任明確，交通管理部門根據(jù)當事人的違章行為在事故中所起作用，作出的責任認定客觀準確，本院予以采納。被告季某某作為事故車輛的所有人，在本次交通事故中致原告受傷，并承擔事故的全部責任，應對由此給原告造成的合理經(jīng)濟損失予以賠償。由于事故車輛已在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司辦理了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，因此，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應依照法律的規(guī)定或者合同的約定在保險責任限額內(nèi)直接向原告賠償保險金，保險賠付以外的經(jīng)濟損失由被告季某某按事故責任比例賠償。本案在審理過程中，原告馬某某與被告季某某就訴訟費的承擔達成一致意見：訴訟費用由原告馬某某、被告季某某各承擔一半。上述意見為雙方當事人的真實意思表示，不違反相關法律規(guī)定，本院予以尊重。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費6058.3元，誤工費14750元，護理費5745.58元，交通費800元，殘疾賠償金59252元，精神損害撫慰金5000元，總計91605.88元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費18036.64元，住院伙食補助費1500元，營養(yǎng)費1500元，總計21036.64元。
三、被告季某某賠償原告馬某某鑒定費980元。
四、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
履行辦法：上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1497元，由原告馬某某負擔748.5元，被告季某某負擔748.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第二中級人民法院。

審判員　　佘國棟

書記員：崔文祥