原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：田貴金，張家口市長青法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：李永立，河北揚正律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托代理人田貴金、被告趙某某的委托代理人李永立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：1.被告償還借款本金130000元。2.支付2015年3月2日前的利息80000元。3.支付2015年3月2日至2016年11月30日約定借款利息49400元。4.支付從2016年12月1日至判決書落款日的利息，月利率2%。5.保全費、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。2012年8月29日，被告趙某某因承攬工程需要，向原告借款30萬元，2013年底償還了17萬元。剩余借款本金13萬元被告于2015年3月2日重新給原告寫了書面借條，并承諾13萬元于2015年5月1日前歸還，如5月1日還不了按2分計息，另還承諾，以上算的全部利息8萬元，2015年年底歸還（指自2012年8月29日至2015年3月2日前的利息按8萬計算）。借款到期后，被告到處躲避，當(dāng)原告與被告取得聯(lián)系后，被告又以各種理由推脫不見。原告無奈起訴，請法院判決支持原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2012年8月，被告趙某某為工程需要，向原告借款30萬元，原告2012年8月20日向被告轉(zhuǎn)賬10萬元，2012年8月23日向被告指定的李辰月賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元，其余10萬元通過現(xiàn)金支付，后被告于2012年8月29日向原告出具借條一張，該借條中雙方未約定利息。上述事實有原告提交的借條、轉(zhuǎn)賬憑證予以佐證，且雙方無異議，本院予以確認(rèn)。原告陳述被告于2013年12月底償還本金170000元，被告陳述于2014年1月23日償還170000元。原告主張2015年3月2日前借款利息共計80000元，為此提交被告2015年3月2日出具的借條一張，借條記載“今借到馬某某人民幣壹拾叁萬元整。五月一日前歸還，如果五月一日前還不了按2分利息。以上算的全部利息捌萬元，2015年底歸還”。原告認(rèn)為根據(jù)借條約定，五月一日前未還款，故300000元本金從2012年9月1日按月利率2%計息至2013年底，利息共96000元。130000元本金從2014年1月按月利率2%計息至2015年2月，利息共33800元。上述兩筆利息共計129800元，經(jīng)雙方約定計為80000元。原告主張的利息實為兩筆，一筆為對2015年3月2日之前利息的清算，為80000元，另一筆為130000元本金從2015年5月1日至判決落款日的利息。被告對該借條不認(rèn)可，認(rèn)為因300000元本金未約定利息，2015年3月2日的借條中約定的是130000元的利息；雖然80000元利息字面意思是對之前利息的清算，但當(dāng)時是遭受脅迫的情況下書寫的。被告就是否遭受脅迫未提交證據(jù)。本院的認(rèn)證意見是：被告認(rèn)可借條是其本人書寫，其未舉證證明是受人脅迫而寫，故對借條的真實性予以認(rèn)定。被告主張償還170000元本金后，又償還過本金，為此提交轉(zhuǎn)款憑證6張，其中1張顯示被告2014年1月12日向原告轉(zhuǎn)賬2000元，剩余5張不顯示數(shù)額及時間，被告將該5張證據(jù)撤回，并陳述均由其本人賬戶進行還款。本院重新給被告指定舉證期，責(zé)令被告將其主張的還款記錄明細(xì)提交法庭，被告提交中國農(nóng)業(yè)銀行客戶通知書一張，業(yè)務(wù)憑證一張，趙某某銀行賬號對賬單3張，董亞楠銀行對賬單12張，原、被告信息往來照片4張，擬證明2015年3月31日向原告轉(zhuǎn)賬2000元，2014年12月21日向原告轉(zhuǎn)賬5000元，2015年7月28日向原告轉(zhuǎn)賬2000元，2015年2月16日向原告轉(zhuǎn)賬5000元，2015年8月31日向原告轉(zhuǎn)賬5000元。2014年12月21日向原告轉(zhuǎn)賬50000元。原告的質(zhì)證意見為：對證據(jù)的真實性合法性認(rèn)可，原告僅對2015年3月21日還款2000元認(rèn)可。本次起訴的是2015年3月2日寫的借條，雙方已對之前的資金往來進行了清算，2015年3月2日以前的記錄和本案沒有關(guān)聯(lián)性，且被告提交的對賬單沒有對方賬號，微信記錄也無法證實款項轉(zhuǎn)給了原告。本院的認(rèn)證意見是：對證據(jù)的真實性予以認(rèn)定，但被告提交的對賬單及農(nóng)行業(yè)務(wù)憑證均未顯示轉(zhuǎn)出款項的對方賬號。另查明，被告自2015年3月2日之后未償還過借款利息。雙方一致認(rèn)可借條中“2分利息”是月息。

本院認(rèn)為，被告向原告借款用于做工程，事實清楚，根據(jù)原告提交的借條，被告2015年3月2日確認(rèn)尚有130000元本金未償還，原告認(rèn)可重新出具借條后被告還款2000元，本院予以確認(rèn)，應(yīng)從130000元本金中減除，借款本金應(yīng)為128000元。被告主張2014年12月21日還款50000元，之后又還了17000元，其提交的證據(jù)均未顯示錢款去向，無法證明已向原告轉(zhuǎn)賬，且被告2015年3月2日重新出具借條對債務(wù)進行確認(rèn)，之前的資金往來與本案無關(guān)。故被告應(yīng)償還原告借款本金128000元。對于利息的計算，原告主張300000元從2014年1月至2015年2月利息共計80000元，被告不認(rèn)可。根據(jù)原告提交的兩張借條，雖然2012年8月29日的借條中對300000元借款未約定利息，但2015年3月2日的借條中記載“以上算的全部利息捌萬元，2015年底歸還”，被告亦認(rèn)可字面意思為對之前利息的清算，被告沒有證據(jù)證明是受脅迫的情況下所寫，應(yīng)視為被告的真實意思表示，雙方一致確認(rèn)重新出具借條前尚未償還的利息為80000元。被告2015年出具的借條中明確約定130000元借款于五月一日前歸還，若還不了按2分計息，由于被告未在約定的期限償還借款，則雙方約定計息的條件成就。借款從2015年5月1日開始計算利息，當(dāng)時借款本金為128000元。雙方一致認(rèn)可借條中“2分利息”是月息，故月利率為2%。原告主張利息至判決書落款之日，則被告應(yīng)支付128000元自2015年5月1日至2017年3月31日（共計23個月）的利息，為128000元×2%×23=58880元。
綜上，被告應(yīng)償還原告借款本金128000元，2015年3月2日前的約定利息80000元，128000元本金自2015年5月1日至2017年3月31日的利息58880元，利息共計138880元。案經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成一致。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告馬某某借款本金128000元，并給付利息138880元。
駁回原告其它訴訟請求。
如果被告趙某某未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5191元，依法減半收取2596元，保全費1835元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　高冠宇

書記員：宇宙 附法條： 《中華人民共和國合同法》第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零五條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。 第二百零六條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。