原告馬某。
委托代理人譚建春，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告宜昌博某國(guó)際學(xué)校，住所地宜昌市伍家崗區(qū)中南路32號(hào)。
法定代表人趙偉辰，系該校董事長(zhǎng)。

原告馬健與被告宜昌博某國(guó)際學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱博某國(guó)際學(xué)校）民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由審判員尚峻松擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員向淑萍、人民陪審員陳盛模組成合議庭，于2015年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬健的委托代理人譚建春到庭參加了訴訟，被告宜昌博某國(guó)際學(xué)校經(jīng)我院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月15日，被告博某國(guó)際學(xué)校（甲方）與原告馬?。ㄒ曳剑┖炗啞督杩詈贤?，合同約定乙方貸給甲方人民幣100萬(wàn)元，用于博某國(guó)際學(xué)校翻新建設(shè)，于2013年7月15日前交付甲方。還款日期為2013年9月5日，還款方式為現(xiàn)金支付，抵押物為博某國(guó)際學(xué)校2013年下半年學(xué)費(fèi)收入。合同還約定了借貸雙方的違約責(zé)任，借款方如逾期不還借款，貸款方有權(quán)扣押并處理借款方的有形資產(chǎn)以追回借款，并從到期日起付日息1%。貸款方為按期提供貸款應(yīng)按違約數(shù)額和延期天數(shù)，付給借款方違約金，違約金數(shù)額的計(jì)算與加收借款方的罰息計(jì)算相同?！督杩詈贤酚性骜R健、被告博某國(guó)際學(xué)校及其原法定代表人誠(chéng)燕燕的簽章。同日，原告馬健通過(guò)其招商銀行的賬戶向被告原法定代表人誠(chéng)燕燕轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元，有銀行個(gè)人轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)受理回單為據(jù)。2014年7月24日，宜昌市民政局出具《民辦非企業(yè)單位準(zhǔn)予變更登記決定書》，準(zhǔn)予被告博某國(guó)際學(xué)校的法定代表人由誠(chéng)燕燕變更為趙偉辰。經(jīng)庭審中詢問(wèn)，原告稱被告原法定代表人誠(chéng)燕燕已于借款半年后以現(xiàn)金方式歸還借款本金50萬(wàn)元，截止起訴之日仍有50萬(wàn)元借款本金及利息未償還。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，《借款合同》，銀行個(gè)人轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)受理回單、《民辦非企業(yè)單位準(zhǔn)予變更登記決定書》以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，一、原告馬健與被告博某國(guó)際學(xué)校簽訂的《借款合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。經(jīng)庭審中詢問(wèn)，原告稱被告原法定代表人誠(chéng)燕燕已于借款半年后以現(xiàn)金方式歸還借款本金50萬(wàn)元，故被告尚欠原告借款本金數(shù)額為50萬(wàn)元。二、借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原被告雙方約定還款日期為2013年9月5日，借款方逾期不還借款從到期日起付日息1%。被告未按照約定的期限返還借款，應(yīng)支付逾期利息，原告要求按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以50萬(wàn)元為基數(shù)、自2013年9月6日至債務(wù)履行完畢期間按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。被告宜昌博某國(guó)際學(xué)校經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是放棄其抗辯權(quán)的行為，所造成的法律后果由其自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宜昌博某國(guó)際學(xué)校于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬健借款本金50萬(wàn)元及以50萬(wàn)元為基數(shù)，承擔(dān)自2013年9月6日至債務(wù)履行完畢期間按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11200元，由被告宜昌博某國(guó)際學(xué)校負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　尚峻松 代理審判員　　向淑萍 人民陪審員　　陳盛模

書記員：鐘圓媛