馬某某
孔垂蓮
張衛(wèi)東（新疆航迪律師事務(wù)所）
潘某某
新疆遠(yuǎn)方汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奇臺(tái)縣支公司
李盛泉

原告:馬某某，女，回族，生于1966年3月19日，初中文化，奇臺(tái)縣人，現(xiàn)住奇臺(tái)縣。
委托代理人:孔垂蓮，女，回族，生于1985年7月16日，現(xiàn)住奇臺(tái)縣系原告馬某某的女兒。
委托代理人:張衛(wèi)東，新疆航迪律師事務(wù)所律師。
被告:潘某某，男，漢族，生于1970年6月1日，奇臺(tái)縣人，現(xiàn)住木壘縣。
被告:新疆遠(yuǎn)方汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奇臺(tái)縣支公司。
法定代表人:伊?xí)?，系該公司總?jīng)理。
委托代理人:李盛泉，系該公司職工。
原告馬某某與被告潘某某、新疆遠(yuǎn)方汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱遠(yuǎn)方運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奇臺(tái)縣支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年5月6日向本院提起訴訟。本院于同日受理后，依法由審判員李小云獨(dú)任審判，分別于2015年6月2日、2015年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人孔垂蓮、張衛(wèi)東，被告潘某某、人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司的委托代理人李盛泉到庭參加訴訟，被告遠(yuǎn)方運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
被告潘某某、人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司對(duì)此證據(jù)無異議。
本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2、住院證、出院證、診斷證明各一份，擬證實(shí)原告受傷住院的事實(shí)。
被告潘某某、人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性無異議。
本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
3、司法鑒定意見書一份，擬證實(shí)原告因此次交通事故經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，并且證實(shí)原告的誤工期限為300天，護(hù)理期限為110天，營養(yǎng)期為90天的事實(shí)。
被告潘某某、人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性無異議。
本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
4、戶籍登記卡一張、證明一份，擬證實(shí)原告長期居住在城鎮(zhèn)及原告母親的基本信息的事實(shí)。
被告潘某某、人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司認(rèn)為原告提供的病歷及鑒定意見書都顯示原告在三個(gè)莊子鄉(xiāng)居住，所以被告對(duì)此證據(jù)不認(rèn)可。
本院對(duì)證明的真實(shí)性予以確認(rèn)，因原告母親的戶籍登記卡為復(fù)印件，無法與原件核對(duì)，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不予確認(rèn)。
5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)七張，擬證實(shí)原告看病花費(fèi)5827.5元的事實(shí)。
被告潘某某、人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司對(duì)原告在醫(yī)院檢查的五張票據(jù)認(rèn)可，對(duì)原告提供的藥店的票據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為藥店的票據(jù)沒有醫(yī)囑。
本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
6、交通費(fèi)票據(jù)一組，擬證實(shí)原告因此次交通事故治療花費(fèi)2000元交通費(fèi)的事實(shí)。
被告潘某某、人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司認(rèn)為票據(jù)不能證明原告看病的時(shí)間、地點(diǎn)，所以不認(rèn)可
本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告潘某某提供了票據(jù)四張，擬證實(shí)被告潘某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)。
原告對(duì)兩張醫(yī)療票據(jù)認(rèn)可，對(duì)原告鑒定費(fèi)的票據(jù)認(rèn)可。對(duì)血庫的票據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為該票據(jù)沒有公章，雖然輸血是事實(shí)，但是票據(jù)形式不符合證據(jù)規(guī)則。
被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票無異議。對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶?。認(rèn)為血庫的票據(jù)不符合證據(jù)規(guī)則，所以不認(rèn)可。
本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)與鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)血庫票據(jù)的真實(shí)性不予確認(rèn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司提供了保險(xiǎn)抄件一份，擬證實(shí)被告潘某某駕駛的車輛被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)以及保險(xiǎn)限額與特別約定的事實(shí)
原告馬某某對(duì)保險(xiǎn)抄件中的特別約定不認(rèn)可。
被告潘某某對(duì)此證據(jù)沒有異議。
本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)上述已認(rèn)定證據(jù)、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄，本院查明以下事實(shí):2014年10月19日14時(shí)許，被告潘某某駕駛新BB4381號(hào)小型客車，沿S303線由西向東行駛至420公里加600米處時(shí)，車輛駛?cè)氲缆纺蟼?cè)路基，造成乘車人馬某某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)奇臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告潘某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告馬某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告馬某某在奇臺(tái)縣人民醫(yī)院住院26天，于2014年11月14日出院。經(jīng)奇臺(tái)縣人民醫(yī)院診斷，原告馬某某的傷情為:主要診斷為雙側(cè)肱骨粉碎性骨折，其他診斷為右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折、左側(cè)第六肋骨骨折、雙側(cè)橈神經(jīng)損傷、雙側(cè)小腿軟組織損傷。
2015年4月9日經(jīng)奇臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)委托新疆天誠司法鑒定所對(duì)原告馬某某的傷殘程度、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限、營養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行評(píng)定，新疆天誠司法鑒定所于2015年4月22日受理后并于2015年4月27日出具鑒定意見為:被鑒定人馬某某因交通事故致傷:（一）傷殘程度評(píng)定:1、左肱骨粉碎性骨折致左側(cè)腋神經(jīng)損傷、三角肌神經(jīng)源性損害，遺留左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失占左上肢喪失功能26.03%，屬九級(jí)傷殘。2、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，遺留右腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失占右上肢喪失功能14.21%，屬十級(jí)傷殘；（二）后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定:雙側(cè)肱骨粉碎性骨折內(nèi)固定金屬物取出的住院、手術(shù)全部費(fèi)用為9000元；（三）誤工時(shí)限評(píng)定:從受傷之日起，誤工期評(píng)定為270日，內(nèi)固定取出住院手術(shù)的誤工期評(píng)定為30日；（四）護(hù)理時(shí)限評(píng)定:從受傷之日起，護(hù)理期評(píng)定為90日，內(nèi)固定取出住院手術(shù)的護(hù)理期評(píng)定為20日；（五）營養(yǎng)時(shí)限評(píng)定:從受傷之日起，營養(yǎng)期評(píng)定為90日。
本院認(rèn)為:被告潘某某駕駛車輛載乘原告馬某某等人上道路行駛未確保安全，是造成本案交通事故的原因，故被告潘某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告馬某某合理的損失進(jìn)行賠償。因新BB4381號(hào)小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，現(xiàn)原告主張先由被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司在該保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，但本院認(rèn)為保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任與本案系另一法律關(guān)系，故本院對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故被告遠(yuǎn)方運(yùn)輸公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告潘某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告馬某某具體的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):經(jīng)本院審查原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定原告馬某某支出的醫(yī)療費(fèi)為5827.05元；
2、后續(xù)治療費(fèi):根據(jù)原告提交的新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見，原告馬某某的后續(xù)治療費(fèi)為9000元；
3、誤工費(fèi):根據(jù)原告提交的新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見，原告馬某某從受傷之日起，誤工期評(píng)定為270日，內(nèi)固定取出住院手術(shù)的誤工期評(píng)定為30日，故原告的誤工期共計(jì)300天。又根據(jù)原告提交的社區(qū)證明證實(shí)原告馬某某自2012年至今一直居住在奇臺(tái)縣古城明珠一期1號(hào)樓2單元1102室其女兒孔垂蓮家中，故本院對(duì)原告馬某某的誤工費(fèi)認(rèn)定為40800元（300天×136元／天）；
4、護(hù)理費(fèi):根據(jù)原告提交的新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見，原告馬某某從受傷之日起，護(hù)理期評(píng)定為90日，內(nèi)固定取出住院手術(shù)的護(hù)理期評(píng)定為20日，故原告的護(hù)理期共計(jì)110天，又因原告系其女兒孔垂蓮護(hù)理，故護(hù)理費(fèi)為14960元（110天×136元／天）；
5、營養(yǎng)費(fèi):雖原告未提供營養(yǎng)費(fèi)的票據(jù)，但本院根據(jù)原告的傷情，同時(shí)結(jié)合新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見，對(duì)原告的營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定2250元（90天×25元／天）；
6、殘疾賠償金:根據(jù)原告提交的新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見，原告的傷殘程度評(píng)定為:1、左肱骨粉碎性骨折致左側(cè)腋神經(jīng)損傷、三角肌神經(jīng)源性損害，遺留左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失占左上肢喪失功能26.03%，屬九級(jí)傷殘。2、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，遺留右腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失占右上肢喪失功能14.21%，屬十級(jí)傷殘。本院認(rèn)定原告馬某某的殘疾賠償金為97498.8元（20年×23214元／年×21%），現(xiàn)原告主張97120.8元，本院予以確認(rèn)；
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中，原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)只提供了馬發(fā)土買的戶籍登記卡，再未提供其他證明原告與馬發(fā)土買有撫養(yǎng)關(guān)系以及原告喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，故本院對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持；
8、交通費(fèi):本院根據(jù)原告馬某某住院治療、復(fù)診等情況酌情支持1000元；
9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告馬某某住院26天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為650元（26天×25元／天）；
10、精神撫慰金:本院根據(jù)原告馬某某的傷情、傷殘等級(jí)等，對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為3000元。
原告馬某某的損失為醫(yī)療費(fèi)5827.05元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、誤工費(fèi)40800元、護(hù)理費(fèi)14960元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、殘疾賠償金97120.8元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、精神撫慰金3000元，故原告馬某某的損失共計(jì)為174607.85元，應(yīng)當(dāng)由被告潘某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告遠(yuǎn)方運(yùn)輸公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告潘某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司在本案中不承民事?lián)r償責(zé)任。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告潘某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告馬某某賠償損失共計(jì)174607.85元；
二、被告新疆遠(yuǎn)方汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奇臺(tái)縣支公司在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審受理費(fèi)減半收取2045元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)161元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)1884元。
本判決生效后，雙方當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年。若超過法定期間提出執(zhí)行申請(qǐng)的，本院則依法不予受理。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告潘某某駕駛車輛載乘原告馬某某等人上道路行駛未確保安全，是造成本案交通事故的原因，故被告潘某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告馬某某合理的損失進(jìn)行賠償。因新BB4381號(hào)小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，現(xiàn)原告主張先由被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司在該保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，但本院認(rèn)為保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任與本案系另一法律關(guān)系，故本院對(duì)原告的該訴訟請(qǐng)求不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故被告遠(yuǎn)方運(yùn)輸公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告潘某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告馬某某具體的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):經(jīng)本院審查原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定原告馬某某支出的醫(yī)療費(fèi)為5827.05元；
2、后續(xù)治療費(fèi):根據(jù)原告提交的新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見，原告馬某某的后續(xù)治療費(fèi)為9000元；
3、誤工費(fèi):根據(jù)原告提交的新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見，原告馬某某從受傷之日起，誤工期評(píng)定為270日，內(nèi)固定取出住院手術(shù)的誤工期評(píng)定為30日，故原告的誤工期共計(jì)300天。又根據(jù)原告提交的社區(qū)證明證實(shí)原告馬某某自2012年至今一直居住在奇臺(tái)縣古城明珠一期1號(hào)樓2單元1102室其女兒孔垂蓮家中，故本院對(duì)原告馬某某的誤工費(fèi)認(rèn)定為40800元（300天×136元／天）；
4、護(hù)理費(fèi):根據(jù)原告提交的新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見，原告馬某某從受傷之日起，護(hù)理期評(píng)定為90日，內(nèi)固定取出住院手術(shù)的護(hù)理期評(píng)定為20日，故原告的護(hù)理期共計(jì)110天，又因原告系其女兒孔垂蓮護(hù)理，故護(hù)理費(fèi)為14960元（110天×136元／天）；
5、營養(yǎng)費(fèi):雖原告未提供營養(yǎng)費(fèi)的票據(jù)，但本院根據(jù)原告的傷情，同時(shí)結(jié)合新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見，對(duì)原告的營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定2250元（90天×25元／天）；
6、殘疾賠償金:根據(jù)原告提交的新疆天誠司法鑒定所的鑒定意見，原告的傷殘程度評(píng)定為:1、左肱骨粉碎性骨折致左側(cè)腋神經(jīng)損傷、三角肌神經(jīng)源性損害，遺留左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失占左上肢喪失功能26.03%，屬九級(jí)傷殘。2、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，遺留右腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失占右上肢喪失功能14.21%，屬十級(jí)傷殘。本院認(rèn)定原告馬某某的殘疾賠償金為97498.8元（20年×23214元／年×21%），現(xiàn)原告主張97120.8元，本院予以確認(rèn)；
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中，原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)只提供了馬發(fā)土買的戶籍登記卡，再未提供其他證明原告與馬發(fā)土買有撫養(yǎng)關(guān)系以及原告喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，故本院對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持；
8、交通費(fèi):本院根據(jù)原告馬某某住院治療、復(fù)診等情況酌情支持1000元；
9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告馬某某住院26天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為650元（26天×25元／天）；
10、精神撫慰金:本院根據(jù)原告馬某某的傷情、傷殘等級(jí)等，對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為3000元。
原告馬某某的損失為醫(yī)療費(fèi)5827.05元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、誤工費(fèi)40800元、護(hù)理費(fèi)14960元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、殘疾賠償金97120.8元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、精神撫慰金3000元，故原告馬某某的損失共計(jì)為174607.85元，應(yīng)當(dāng)由被告潘某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告遠(yuǎn)方運(yùn)輸公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告潘某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)奇臺(tái)支公司在本案中不承民事?lián)r償責(zé)任。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告潘某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告馬某某賠償損失共計(jì)174607.85元；
二、被告新疆遠(yuǎn)方汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奇臺(tái)縣支公司在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審受理費(fèi)減半收取2045元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)161元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)1884元。
本判決生效后，雙方當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年。若超過法定期間提出執(zhí)行申請(qǐng)的，本院則依法不予受理。

審判長：李小云

書記員：王艷玲