原告：馬慶國(guó)。
原告：高某某，女，系馬慶國(guó)之妻。
二原告委托代理人：李鐘樓，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某。
被告：王靖。
委托代理人：安東，河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告馬慶國(guó)、高某某訴被告馬某某、王靖民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李鐘樓、被告馬某某、王靖及王靖委托代理人安東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。另因被告王靖在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，本院依法將該期間從審限中扣除。

原告袁慶艷向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告償還原告借款3萬元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年12月19日二被告因房屋裝修，借原告3萬元，二被告系2012年6月15日結(jié)婚。自2012年12月19日至今，原告多次向二被告索要借款，二被告拒不償還。故訴至法院。
被告馬某某對(duì)原告所訴借款事實(shí)無異議，稱借原告款3萬元用于房屋裝修。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年12月19日被告馬某某為原告馬慶國(guó)、高某某出具借條一張，“我因房屋裝修，今借馬慶國(guó)、高某某3萬元”。2016年1月18日馬某某為原告出具還款計(jì)劃，2012年12月19日我借馬慶國(guó)、高某某3萬元爭(zhēng)取在2016年2月8日前還清。
另查明，被告馬某某與王靖2012年6月15日登記結(jié)婚。2015年9月29日王靖與馬某某離婚糾紛案，經(jīng)石家莊市新華區(qū)人民法院審理，作出（2015）新民初字第606號(hào)民事判決書，該判決書中本院認(rèn)為部分表明，“關(guān)于馬某某主張向肖賓借款10萬元，向彭金剛借款11.2萬元、向高某某借款3萬元的陳述，結(jié)合被告提交的證據(jù)以及本庭查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)”。該判決送達(dá)后，王靖不服上訴石家莊市中級(jí)人民法院，中院于2015年12月21日作出（2015）石民二終字第01750號(hào)民事判決書，判決維持原判。現(xiàn)（2015）新民初字第606號(hào)民事判決書已發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第（四）項(xiàng)規(guī)定，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證證明。新華區(qū)人民法院（2015）新民初字第606號(hào)民事判決已確認(rèn)被告馬某某向高某某借款3萬元的事實(shí)，被告王靖雖不認(rèn)可，但并沒有相反證據(jù)推翻該事實(shí)。故被告馬某某向原告馬慶國(guó)、高某某借款3萬元之事實(shí)，本院予以確認(rèn)。因該筆借款發(fā)生在被告馬某某與王靖夫妻存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。被告王靖辯稱，該筆借款是虛假的不真實(shí)的。但并沒有提交相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)，對(duì)被告的抗辯理由，本院不予采納。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定，判決如下：

被告馬某某、王靖于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告馬慶國(guó)、高某某借款3萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　呂書香 審判員　　吳秀合 陪審員　　王　政

書記員：唐珍珠