原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人：李洪義，河北事杰律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)下落不明。

馬某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告立即返還我方借款3萬元；2、判令被告給付我方利息257元及從2015年5月29日起至付清日止按年利率24%計算的違約金。事實與理由：2015年4月28日被告向我借款3萬元，利率按中國人民銀行同期貸款利率的兩倍計算，借期1個月，如不還每日支付借款總額1%的違約金，借款逾期后經(jīng)原告催要未果成訟。庭審中原告變更訴訟請求：要求被告支付逾期違約金自2015年5月29日起至實際清償之日止按年利率24%計算。張某某在答辯期限內(nèi)未提交答辯狀。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：證據(jù)1、2015年4月28日借條一份，借款人張某某，出借人馬某某，借款金額3萬元，用途生意周轉(zhuǎn)，期限1個月，利率按中國人民銀行同期同類的2倍計算，逾期支付借款總額的百分之一的違約金。證據(jù)2、2015年4月28日收款條一份附中國銀行股份有限公司出具的交易清單，證明被告收到原告的出借款3萬元，并指定收款賬戶姚玉娟的棗強工商銀行賬號。證據(jù)3、銀行交易記錄，證明原告履行出借義務(wù)，以**7689賬戶向姚玉娟賬戶轉(zhuǎn)賬3萬元。本院經(jīng)審理查明的事實與原告所述基本一致，原告提交證據(jù)能夠證明被告張某某于2015年4月28日向原告借款3萬元并約定利息的事實，本院予以確認。
原告馬某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月28日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月23日公開開庭進行了審理。本案當事人原告馬某某到庭，被告張某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方的民間借貸關(guān)系系雙方真實意思表示，不違背法律法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。原告按約履行出借義務(wù)，出借人應(yīng)及時還款付息，未予履行構(gòu)成違約，原告要求被告張某某給付到期借款本金3萬元及逾期違約金（自2015年5月29日起至實際清償之日止按年利率24%計算），符合法律規(guī)定，予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告馬某某借款本金3萬元及違約金（自2015年5月29日起至實際清償之日止按年利率24%計算）。案件受理費550元，公告費600元，共計1150元由被告張某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。