原告：馬某某，男。
委托訴訟代理人：來(lái)永展，山東曠世律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男。
委托訴訟代理人：郭星群，莒縣天援法律服務(wù)所法律工作者。

原告馬某某與被告劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人來(lái)永展，被告劉某某的委托訴訟代理人郭星群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告因交通事故造成損失醫(yī)療費(fèi)112016.30元，護(hù)理費(fèi)12000元（100元/天×60天×2人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元（30元/天×33天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，交通費(fèi)200元，殘疾賠償金17006元（34012元/年×5年×10%），精神撫慰金2000元，車(chē)輛損失300元，復(fù)印費(fèi)51元，交強(qiáng)險(xiǎn)外按照50%主張，共計(jì)94029.65元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月10日17時(shí)37分許，被告劉某某駕駛其所有的魯16/95376號(hào)牌農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)由西向東行駛至莒縣臨沂路路段處時(shí)，與對(duì)行逆向行駛的原告馬某某駕駛的二輪自行車(chē)相撞，造成原告馬某某受傷，車(chē)輛受損的道路交通事故。2016年11月8日，日照市公安局交通警察支隊(duì)莒縣大隊(duì)作出莒公交認(rèn)字（2016）第（10）0866號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全、未確保安全車(chē)速是該次事故發(fā)生的一個(gè)原因，馬某某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)駛?cè)氲缆纷髠?cè)、未確保安全是該次事故發(fā)生的另一個(gè)原因。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，確定劉某某、馬某某各自承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
原告馬某某傷后在莒縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療33天，支出醫(yī)療費(fèi)112016.30元。原告的傷情為腦挫傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性硬膜外血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、頭皮血腫、軟組織損傷、肺挫傷、胸腔積液。
劉某某辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)，答辯人是事故車(chē)輛魯16/95376號(hào)牌農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)的所有人及駕駛?cè)?，該?chē)未投保保險(xiǎn)。原告主張的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，其不合法損失，請(qǐng)求法庭依法駁回。原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按1人每天50元計(jì)算實(shí)際住院期間；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，我方不認(rèn)可；原告負(fù)事故的同等責(zé)任，其主張的精神撫慰金過(guò)高；原告主張的車(chē)輛損失無(wú)證據(jù)證實(shí)；原告應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其系城鎮(zhèn)居民。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告住院期間均系一級(jí)及特級(jí)護(hù)理。
2017年5月16日，由本院委托，原告的傷情經(jīng)山東省日照市人民檢察院司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。
原告提供中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡養(yǎng)老金發(fā)放明細(xì)清單，證實(shí)其應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
事故發(fā)生后，被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)10500元。
根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院于2016年11月9日作出（2016）魯1122財(cái)保415號(hào)民事裁定書(shū)，裁定扣押了事故車(chē)輛魯16/95376號(hào)牌農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)一輛，保全價(jià)值為30000元，原告交納財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
本案事實(shí)清楚，日照市公安局交通警察支隊(duì)莒縣大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采納。事故車(chē)輛魯16/95376號(hào)牌農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告劉某某應(yīng)首先在相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍及限額內(nèi)賠償原告的損失；不足部分，由本次事故的侵權(quán)人被告劉某某根據(jù)其在本次事故中所負(fù)的責(zé)任予以賠償。原告根據(jù)道路事故認(rèn)定書(shū)主張被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天70元計(jì)算實(shí)際住院期間，原告住院期間均系一級(jí)及特級(jí)護(hù)理，其主張二人護(hù)理，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算實(shí)際住院期間；原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的精神撫慰金過(guò)高，以500元為宜；原告主張的自行車(chē)損失，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告請(qǐng)求有理部分，本院予以支持。被告答辯有理部分，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某在相當(dāng)于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)于判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)4620元（33天×70元/天×2人），殘疾賠償金17006元（34012元/年×5年×10%），精神撫慰金500元，交通費(fèi)200元，合計(jì)32326元；
二、被告劉某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)51008.15元[（112016.3元-10000元）×50%]，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)495元（33天×30元/天×50%），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)250元（500元×50%），復(fù)印費(fèi)25.5元（51元×50%），合計(jì)51778.65元，已付10500元，尚需給付41278.65元；
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
保全費(fèi)320元，由被告劉某某承擔(dān)。
案件受理費(fèi)1076元，原告馬某某負(fù)擔(dān)234元，被告劉某某負(fù)擔(dān)842元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓增軍

書(shū)記員：劉冬冬