.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）晉0931民初398號原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，陜西省府谷縣人，現(xiàn)住府谷縣，電話：155XX****XX。委托訴訟代理人：康之強，保德縣法律援助中心律師。被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，陜西省府谷縣人，現(xiàn)住府谷縣，電話：182XX****XX。送達地址：府谷縣鹽溝鮮多多水果店店主蔡英代收。被告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省保德縣人，現(xiàn)住保德縣，電話：150XX****XX。委托訴訟代理人：閆根旺，男，系閆某父親。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司（以下簡稱大地保險公司），住所地：保德縣畜牧局集資樓門面房4、5、6號。負責(zé)人：崔俊新，該公司經(jīng)理。原告馬某訴被告閆某某、閆某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月16日受理后，依法適用普通程序組成合議庭于2018年6月21日公開開庭進行了審理。原告馬某委托代理人康之強，被告閆某某、被告閆某的委托代理人閆根旺到庭參加訴訟，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司經(jīng)傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：請人民法院在原告已經(jīng)跟兩被告達成調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)上，判令被告保險公司理賠原告因交通事故造成的各項損失12萬并承擔(dān)訴訟相關(guān)費用。事實和理由：2017年7月27日11時10分許，我乘坐著被告閆某某駕駛的×××小轎車由西向東行駛至保德縣林濤大道馬家灘路段時，不慎跟對向閆某駕駛的×××小轎車相撞，導(dǎo)致我嚴重受傷后入院治療，被診斷為：1、右足及右踝擠壓傷；2、右小腿皮膚擦傷。主要治療：入院后全面檢查，石膏托外固定制動，活血消腫治療，擇期手術(shù)行右側(cè)足踝部骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后抗炎，消腫等治療。后經(jīng)司法鑒定，我的傷殘等級為十級。事故發(fā)生后，經(jīng)保德縣公安局交警隊認定，被告閆某某和閆某負事故的同等責(zé)任。閆某的車輛投保于被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司，現(xiàn)請求法院依法判決，以維護我的合法權(quán)益！被告閆某某辯稱，我愿意賠償，承擔(dān)一小部分，剩下的全由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司賠償，在原告受傷期間，我墊付了53000元多，我將錢全部交到了府谷縣人民醫(yī)院，醫(yī)藥費票全由原告拿著。被告閆某辯稱，通過交警隊調(diào)解協(xié)商，閆某某付我1萬元車輛損失費，給我打的條子，但現(xiàn)在還未支付，我認為原告受傷應(yīng)由保險公司賠償，我不賠償，我沒有給原告墊付過錢。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司未到庭應(yīng)訴，也未向我院提交答辯狀、任何證據(jù)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月27日11時10分許，閆某某駕駛×××小型轎車由西向東行駛至保德縣馬家灘路段時，由于未靠右行駛與對向未確保安全通行的閆某駕駛的×××小型轎車相撞，造成兩車部件不同程度受損，×××小型轎車乘車人馬某受傷入院治療的道路交通事故。經(jīng)保德縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書（簡易程序）認定：閆某某負本起事故的同等責(zé)任，閆某負本起事故的同等責(zé)任。原告馬某受傷后于2018年7月27日至2018年8月28日在陜西省府谷縣人民醫(yī)院住院治療32天，其被診斷為：1、右足弟2、3、4、5跖骨基底骨折伴脫位；2、右側(cè)內(nèi)外后踝骨折；3、右小腿皮膚擦傷。住院期間做骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。馬某住院支出醫(yī)療費53273元，全部由閆某某墊付。經(jīng)保德縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會委托，山西省保德縣司法鑒定中心對馬某傷殘等級、三期及后續(xù)治療費進行鑒定，該鑒定中心于2018年4月7日作出晉保司法鑒定中心【2018】臨鑒字第27號鑒定意見書，其鑒定意見為：1、馬某傷殘等級為十級；2、馬某誤工期至傷殘評定前一日、護理期90日、營養(yǎng)期90日；3、可擇期行”右足踝部骨折術(shù)后內(nèi)固定鋼板取出術(shù)”，費用9978-11578元。馬某妻子為蘇慧霞，有一子一女，兒子馬崇超xxxx年xx月xx日出生，女兒馬柯池xxxx年xx月xx日出生。馬某駕駛證準(zhǔn)駕車型為A2，從事運輸行業(yè)。父親為馬二根來，xxxx年xx月xx日出生，母親為任三秀xxxx年xx月xx日出生。馬某有個姐姐叫馬彩霞。原告所提供的集資建房協(xié)議書和府谷縣府興路便民服務(wù)中心鹽溝社區(qū)居民委員會的證明，可以證實馬某于2012年就購買了府谷縣鹽溝社區(qū)文明家園房屋一套，在文明家園東單元4樓401居住，經(jīng)本院干警實地前往馬某家及鹽溝社區(qū)了解，其居住情況屬實。閆某某所駕車輛×××小轎車行駛證所有人為王慧敏，閆某某與王慧敏系借用關(guān)系，二人系朋友。閆某某駕駛證準(zhǔn)駕車型為A2。閆某所駕×××小型轎車所有人為閆宇（閆某與閆宇系兄弟關(guān)系），閆某駕駛證準(zhǔn)駕車型為C1?！痢痢淋囋谥袊蟮刎敭a(chǎn)保險股份有限公司保德支公司投保了責(zé)任限額為12.2萬元的交強險一份，保險期間為2016年11月4日至2017年11月3日，事故發(fā)生在保險期間，被保險人為閆宇。2017年8月7日，甲方閆某某、馬某與乙方閆某、閆根旺在保德縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會達成調(diào)解協(xié)議：一、甲乙雙方相互啟動強制保險互碰互賠車輛損失，并甲方附外補償乙方車損1萬元整，再由乙方駕駛的×××投保的保險公司依法賠償甲方車上乘客馬某受傷住院的一切醫(yī)療費等費用，賠款按保險公司確定賠款金額乙方賠付甲方乘客馬某醫(yī)療費用即可；二、甲方車上乘客出院后由甲方負責(zé)處理，馬某不再進行追究乙方法律責(zé)任附外賠款。2017年8月7日閆某某給閆某打下欠條一支”今欠到閆某事故處理修車款10000元”。庭審中原告表示，要求保險公司在保險限額內(nèi)賠償12萬元，如依法核定數(shù)額大于12萬元，放棄對其他二被告索賠的權(quán)利。本院認為，保德縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故責(zé)任認定書認定：閆某某、閆某負本起事故的同等責(zé)任。該事故認定書責(zé)任認定準(zhǔn)確，合法有效，應(yīng)予以認定。原告因本起交通事故所造成的損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費憑票據(jù)認定53273元；2、住院伙食補助費32天×100=3200元；3、營養(yǎng)費30×90天=2700元；4、后續(xù)治療費取中間值10778元；5、誤工費按2017年度交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為76471÷365×253天（至定殘前一天）=53005元；6、護理費38547÷365×90=9505元；7、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為29132×20×10%=58264元；8、被扶養(yǎng)人生活費結(jié)合原告主張計算為29886元，其中兒子18404×5×10%÷2=4601元、女兒18404×11×10%÷2=10122元、父親8424×16×10%÷2=6739元、母親8424×20×10%÷2=8424元；9、精神損害撫慰金酌情認定5000元；10、鑒定費3500元。以上合計229111元。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：”機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任...?！?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt;text-autospace:;”class=”msonormal”>故上述原告馬某因交通事故所造成的各項損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告120000元，不足部分因原告放棄對閆某某、閆某的索賠權(quán)，系原告對自己權(quán)利的處分，本院予以支持。故綜上根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條，《最高人法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告馬某因本起交通事故所造成的各項人身損失120000元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2700元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。審判長陳建新審判員郝志飛人民陪審員高繼文二〇一八年六月二十九日書記員王帆