原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住灤平縣。
委托訴訟代理人：王劍波，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告：柳永昌，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住灤平縣。
被告：陳雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
被告：賈志林，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。

原告馬某與被告柳永昌、陳雪某、賈志林民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法組成合議庭，于2017年9月13日公開開庭進行了審理。原告馬某及其委托訴訟代理人王劍波到庭參加訴訟，被告柳永昌、陳雪某、賈志林未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請求，1、要求被告柳永昌償還借款本金17萬元及利息（利息按月利率2%計算至給付之日止）、給付違約金6.8萬元，陳雪某、賈志林承擔(dān)連帶給付責(zé)任。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年3月14日被告柳永昌向原告借款17萬元，約定2016年9月13日償還，被告柳永昌承諾給付3分（月利率3%的利息），被告陳雪某、賈志林擔(dān)保。到期后原告多次找三被告催要未果，原告特向法院起訴。要求被告柳永昌償還借款本金17萬元及利息，利息按月利率2%計算至給付之日止、給付違約金6.8萬元，對上述訴訟請求陳雪某、賈志林承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
被告柳永昌未答辯。
被告陳雪某未答辯。
被告賈志林未答辯。
原告圍繞訴訟請求，依法提交了證據(jù)如下：
1號證據(jù)：《個人擔(dān)保借款合同》一份，主要內(nèi)容為，債權(quán)人（甲方）馬某，債務(wù)人（乙方）柳永昌，擔(dān)保人（丙方）陳雪某、賈志林。在2016年3月14日，在被告陳雪某、賈志林擔(dān)保的情況下，被告柳永昌向原告馬某借款170000.00元，約定2016年9月13日，一次性還清并約定如乙方未按時還款，乙丙雙方共同承擔(dān)法律責(zé)任。如乙方違約加收本金的40%違約金。證明2016年3月14日被告柳永昌向原告借款現(xiàn)金170000.00元，自2016年3月14日至2016年9月13日，由被告陳雪某、賈志林擔(dān)保。
2號證據(jù)：證人原告馬某的親叔叔馬某的出庭證言，證明原告借被告柳永昌錢時，也是從證人馬某處給倒的錢。
3號證據(jù)：證人李某的出庭證言，證明2016年臘月十幾日，原告曾向三被告催要過借款，當(dāng)時三被告表示還不上借款，但是沒有表示不償還借款。
4號證據(jù)：證人黃某的出庭證言，證明要點同李某的證明要點。
被告柳永昌經(jīng)本院公告?zhèn)鲉酒陂g屆滿未到庭參加訴訟，被告陳雪某、賈志林經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，三被告亦未向本庭提交書面答辯意見和證據(jù)材料。
通過原告的起訴陳述及所舉的證據(jù)，本院認定本案事實如下：2016年3月14日，在被告陳雪某、賈志林擔(dān)保的情況下，被告柳永昌向原告馬某借款170000.00元，約定2016年9月13日，一次性還清。約定如被告柳永昌未按時還款，被告柳永昌和擔(dān)保人被告陳雪某、賈志林雙方共同承擔(dān)法律責(zé)任。如被告柳永昌違約加收本金的40%違約金。該借款未償還。本案在審理過程中原告申請對被告柳永昌的財產(chǎn)進行保全，本院于2017年4月5日作出（2017）冀0824民初1068號民事裁定書，裁定查封被告柳永昌所有的灤平縣清水灣小區(qū)13號樓3單元502室樓房一套。

本院認為，在被告陳雪某、賈志林擔(dān)保的情況下，被告柳永昌向原告馬某借款170000.00元。被告柳永昌與原告馬某簽訂《個人擔(dān)保借款合同》，被告柳永昌經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，擔(dān)保人被告陳雪某、賈志林經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟屬于自愿放棄答辯權(quán)利，亦未提交相應(yīng)證據(jù)。根據(jù)原告所舉的《個人擔(dān)保借款合同》，可以認定原告與被告柳永昌之間的借貸關(guān)系成立，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，故原告要求被告柳永昌償還借款170000.00元的請求，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《個人擔(dān)保借款合同》的約定，擔(dān)保人被告陳雪某、賈志林應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，故原告請求擔(dān)保人被告陳雪某、賈志林承擔(dān)連帶給付責(zé)任，本院應(yīng)予支持。原告要求被告柳永昌按月利率2%計算至給付之日止的利息及違約金68000.00元，擔(dān)保人陳雪某、賈志林承擔(dān)連帶給付責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。故對原告請求被告柳永昌給付利息的訴訟請求，本院不予支持，同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持的規(guī)定，由被告柳永昌自2016年3月14日至本判決確定給付之日止，按照年利率24%給付原告違約金的請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告其他請求沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告柳永昌于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬某借款本金170000.00元及違約金（違約金自2016年3月14日至本判決確定給付之日止，按年利率24%計算），由被告陳雪某、賈志林承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、駁回原告馬某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4870.00元，保全費1720.00元，合計6590.00元，由被告柳永昌承擔(dān)，由被告陳雪某、賈志林承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判長 張連軍
人民陪審員 侯宗雨
人民陪審員 曹維忠

書記員： 周曼