原告：馬山座，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市廣宗縣。
委托訴訟代理人：宋銀祥，男，廣宗縣大平臺鄉(xiāng)李懷村村委會推薦。
委托訴訟代理人：史愛輝，河北民盾律師事務所律師。
被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)中興大街18號世貿(mào)中心1號樓24層，統(tǒng)一社會信用代碼91130502MA07WRB87C。
主要負責人：李健，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張子瑞，系該公司職員。

原告馬山座與被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（簡稱：富某財險邢臺支公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬山座的委托訴訟代理人宋銀祥、史愛輝、被告富某財險邢臺支公司的委托訴訟代理人張子瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馬山座向本院提出訴訟請求1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、搶救交通費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、處理喪葬費事宜人員的誤工費，車輛損失費，精神撫慰金等共計44萬元，并承擔訴訟費。事實與理由：2017年8月8月21日10時分許，原告駕駛自己的冀Ｅ×××××號小轎車，沿廣宗縣創(chuàng)業(yè)大道由南向北行駛至中華考試中心門口處時，與前方等紅燈的李華剛無駕駛證駕駛的冀Ｅ×××××號小型轎車相碰撞，造成：馬山座、李華剛、劉春會三人受傷，劉春會經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告與三者各方當事人在廣宗縣的調解下，原告對死者劉春會的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、搶救費交通費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)費生活費、處理喪葬費事宜人員的誤工費，精神撫慰金等相關損失費用一次性賠付給劉春會的家屬37萬元。原告對李華剛的醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、誤工費、車輛損失費一次性賠付7萬元。交警大隊并出具了相關的賠償協(xié)議書、賠償憑證等證明，事后原告依據(jù)保險合同的約定，向被告索賠，被告推諉賠償，拒不履行保險合同的約定，為此，訴至人民法院，請求判如所請。
被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司口頭辯稱，事故車輛在我公司投有交強險，商業(yè)第三者責任保險50萬元并不計免賠。原告合理合法損失在交強險各分項限額內，優(yōu)先賠償，超出部分在商業(yè)第三者保險限額內根據(jù)事故責任比例承擔。訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。
原告馬山座圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：2017年3月17日，原告的冀Ｅ×××××號力帆小型客車在被告富某財險邢臺支公司投有交強險12.2萬元，商業(yè)第三者責任險50萬元，商業(yè)第三者責任險不計免賠。保險期限為一年。
2017年8月8月21日10時分許，原告駕駛冀Ｅ×××××號力帆小型客車，沿廣宗縣創(chuàng)業(yè)大道由南向北行駛至中華路考考試中心門口處時，與前方等紅燈的李華剛無駕駛證駕駛（車主系本人）的冀Ｅ×××××號東南牌小型轎車相碰撞，造成：馬山座、李華剛、劉春會三人受傷，劉春會經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2017年8月10日死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廣宗縣現(xiàn)場勘驗后，依法作出道路交通事故認定書，認定馬山座應負本起事故的主要責任，李華剛負次要責任，劉春會無責任。
事故發(fā)生后，事故的受害人劉春會、李華剛被送往廣宗縣醫(yī)院檢查治療，由于醫(yī)療條件有限，當晚又轉入邢臺市人民醫(yī)院住院治療，住院治療2天,劉春會搶救無效死亡。李華剛在廣宗縣醫(yī)院醫(yī)藥費529元，邢臺市人民醫(yī)院醫(yī)藥費1,006.22元。劉春會廣宗縣醫(yī)院藥費539.92元，邢臺市人民醫(yī)院醫(yī)藥費22,936.71元、救護車費1,500元，尸體檢驗費500元，尸體存放費1,480元。李華剛與劉春會二人系夫妻關系，劉春會系再婚。劉春會上有父母下有女兒，其中父親劉付導xxxx年xx月xx日出生；母親高鳳霞xxxx年xx月xx日出生；女兒史依菲xxxx年xx月xx日出生。劉春會尚有姐妹、兄長四人。李華剛的事故車輛，經(jīng)河北千美保險公估有限公司定損為42,375元。被告富某財險邢臺支公司當庭提出，李華剛的車輛定損數(shù)額較高，要求重新鑒定。原告不同意鑒定，理由是對方未在舉證期限內申請，當庭也沒有說明報告存在瑕疵，而李華剛委托有資質的評估機構及人員對受損車輛進行了實際勘查后，作出車輛定損報告，況且對車輛現(xiàn)狀不知情，法院應予采納。劉春會、李華剛的損失經(jīng)廣宗交警大隊調解，原告賠償劉春會的親屬37萬元，賠償李華剛7萬元，原告的損失自擔。
另查明，2017年8月29日廣宗縣公安局作出對原告取保候審的決定書，案號：廣公（交）取保字[2017]0087號。

本院認為，原、被告之間簽訂的保險合同，系雙方當事人的真實意思表示，合法有效，對原、被告具有約束力。原告的車輛在投保期間發(fā)生事故，造成第三者損害，被告應按照合同約定、事故劃分的責任進行賠償。本案中，原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故，被告對廣宗縣作出的事故認定書，認定事實及責任劃分無意見，予以采納。依據(jù)相關法律規(guī)定，原、被告陳述確定損失如下：劉春會的損失有醫(yī)療費23,376.63元、救護車費1,500元、尸體停放費1,480元、尸檢費500元、誤工費120元、護理費240元、死亡賠償金238,380元、喪葬費28,493.5元、住院伙食補助費100元、被扶養(yǎng)人生活費151,869元；李華剛醫(yī)藥費1,535.22元、誤工費600元、護理費240元、住院伙食補助費100元。處理劉春會交通事故人員誤工費、交通費問題。參照劉春會住院病例，結合案件實際情況，酌定誤工費為2,000元、交通費為2,000元。關于車輛定損情況。被告認為李華剛的車輛定損數(shù)額過高，但未提交相關證據(jù)證明，原告對車輛情況又不知情，本院綜合考慮，再次鑒定難度較大，且該公估公司機構及人員具有合法的資質資格，故對車輛定損數(shù)額42,375元，予以采納。原告主張的精神撫慰金，因其涉嫌交通肇事被廣宗縣公安局立案，故該項請求，不予支持。綜上損失為494,909.33元。被告依據(jù)法律規(guī)定和合同約定，首先在交強險限額內賠償122,000元，剩余損失372,909.33元，按事故責任比例70%賠償261,036.53元。原告的其他訴求，因證據(jù)不足，予以駁回。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第四條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條的規(guī)定,判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告馬山座醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費等計383,036.53元。
二、駁回原告馬山座的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7,900元，減半收取3,950元，由原告馬山座負擔511元，被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔3,439元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 王世英

書記員： 王麗影