原告:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。委托訴訟代理人:賈宏，河北眾興律師事務(wù)所律師。被告:康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣。被告:富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。負(fù)責(zé)人:謝紅云，系該公司總經(jīng)理。地址：石家莊市橋西區(qū)。委托訴訟代理人:段旭東，該公司職工。

馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告賠償原告馬某某因交通事故造成的損失67416元，首先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告康某某賠償。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月7日22時(shí)30分，被告康某某駕駛冀Ａ×××××小客車與原告馬某某駕駛的無牌照二輪摩托車（載馬春雷）相撞，造成原告馬某某、馬春雷受傷兩車不同程度受損的交通事故，事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告康某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告馬某某負(fù)事故的次要責(zé)任?，F(xiàn)原告胳膊骨折處尚需手術(shù)治療，除此之外，原告病情治療終結(jié)，且已達(dá)傷殘程度。因原告無力支付后續(xù)治療費(fèi)用，不得已再次訴至法院，望法院判如所請(qǐng)。為證明自己的主張，原告在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù)：1、行唐縣人民法院（2017）冀0125民初1633號(hào)民事判決書一份。2、行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年4月18日出具的(2018)醫(yī)鑒字第092號(hào)司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：馬某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為受傷日至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，總金額792元。4、購(gòu)買摩托車票據(jù)一張，金額5700元；摩托車毀損程度照片6張。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對(duì)證據(jù)2的鑒定結(jié)果不認(rèn)可，主張鑒定的休息期過長(zhǎng)，且原告現(xiàn)已年滿60周歲，不應(yīng)存在誤工費(fèi)。被告康某某未進(jìn)行答辯。被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證的合法有效前提下，對(duì)于屬于原告的合理、合法損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月7日22時(shí)30分，被告康某某駕駛冀Ａ×××××小客車沿232省道由南向北行駛至232省道187公里158米（行唐縣南橋電所北側(cè)）路段時(shí)，與前面同向行駛的原告馬某某駕駛的無牌照二輪摩托車載馬春雷相撞，造成馬某某、馬春雷受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告康某某負(fù)事故主要責(zé)任，馬某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告康某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告馬某某曾于2017年7月17日起訴，本院作出（2017）冀0125民初1633號(hào)民事判決書，對(duì)原告的部分損失作出處理，該判決現(xiàn)已生效。至此，被告康某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分已全部賠付完畢。根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院依法委托行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年4月18日作出(2018)醫(yī)鑒字第092號(hào)司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：馬某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為受傷日至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。原告又花費(fèi)門診費(fèi)792元并支付鑒定費(fèi)1600元。經(jīng)協(xié)商，原、被告共認(rèn)摩托車車損為500元。
原告馬某某訴被告康某某、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月5日受理后，根據(jù)原告的申請(qǐng)，委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)其傷殘程度及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期作出鑒定，后于2018年5月8日適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人賈宏，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人段旭東到庭參加了訴訟，被告康某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。被告康某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的摩托車發(fā)生道路交通事故，致原告受傷，該事故被告康某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)當(dāng)由被告康某某按70%的比例進(jìn)行賠償。原告本次訴請(qǐng)的損失：1、門診費(fèi)用792元；2、經(jīng)鑒定，原告的營(yíng)養(yǎng)期為90天，原告要求給付3000元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，不超過日常生活標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；3、鑒定費(fèi)1600元。事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已賠付完畢，原告主張以上損失由被告康某某按70%的比例予以賠付，本院予以支持，被告康某某應(yīng)賠償原告以上損失共計(jì)3774.4元(5392元×70%）。4、原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，其傷殘賠償金為23838元（11919元×20年×10%），精神損害撫慰金以賠付3000元為宜；5、發(fā)生事故時(shí)原告未滿60周歲，為持續(xù)誤工，其申請(qǐng)誤工費(fèi)，應(yīng)予支持。經(jīng)鑒定，原告的誤工期為自2017年5月7日至2018年4月17日，共計(jì)338天，原告請(qǐng)求按每天60元計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，其誤工費(fèi)為20280元（338天×60元）。6、原告的護(hù)理期為90天，原告主張兒子馬春雷護(hù)理65天，被告方不予認(rèn)可，原告未就此提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告為農(nóng)村戶籍，其護(hù)理人員費(fèi)用應(yīng)按上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為5421.6元（90天×60.24元）。7、原、被告共認(rèn)摩托車車損為500元，本院予以支持。以上第4、5、6、7項(xiàng)損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠付。綜上所述，被告康某某共應(yīng)賠付原告3774.4元，被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠付原告53039.6元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告馬某某本次訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失共計(jì)53039.6元。二、被告康某某于判決生效后十日內(nèi)賠付原告馬某某本次訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失共計(jì)3774.4元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1486元，減半收取計(jì)743元，由被告康某某承擔(dān)612元，由原告馬某某承擔(dān)131元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊山林

書記員：岳靜怡