原告:馬某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,安平縣宗莊村人,現(xiàn)住。
委托訴訟代理人:張玉雙,女,河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告:許某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,安平縣馬店鎮(zhèn)北滿正村人,現(xiàn)住安平縣。
被告:馬某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,衡水市安平縣西兩洼鄉(xiāng)東里屯村人,現(xiàn)住山東省青島市。
委托訴訟代理人:郭北靜,女,河北明宇律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告許某某、馬某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年4月14日立案后,依法使用簡(jiǎn)易程序,于2016年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人張玉雙到庭參加訴訟,被告許某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。后被告許某某于2016年6月24日向本院提出申請(qǐng)要求追加馬某某為本案被告,我院于2016年6月27日依法通知馬某某作為本案被告參加訴訟,并于2016年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某委托訴訟代理人張玉雙、被告馬某某委托訴訟代理人郭北靜到庭參加訴訟,被告許某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求判令被告許某某給付貨款14050元;2訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告經(jīng)營(yíng)絲網(wǎng)門市,被告許某某在聚成物流內(nèi)經(jīng)營(yíng)寶軍青島煙臺(tái)貨運(yùn)站。2010年9月1日原告將100目銅網(wǎng)6卷、2010年9月4日原告將100目銅網(wǎng)6卷、2010年9月10日原告將100目銅網(wǎng)10卷交付給被告,并出具貨單,寫明貨物的型號(hào)、數(shù)量、數(shù)額、被告在貨單上簽字確認(rèn),雙方形成貨運(yùn)合同關(guān)系,由被告許某某將貨物運(yùn)輸?shù)角鄭u客戶馬某某那里。2011年原告與馬某某對(duì)賬,發(fā)現(xiàn)上述三筆貨物被告許某某未運(yùn)輸?shù)竭_(dá)。原告多次與被告許某某協(xié)商未果,故向法院提起訴訟,請(qǐng)法院查清事實(shí),公正判決。在庭審時(shí)原告就其訴狀的事實(shí)部分進(jìn)行了補(bǔ)充,要求二被告給付貨款14050元。事實(shí)和理由:原告通過被告許某某貨運(yùn)站將貨物運(yùn)輸?shù)奖桓骜R某某處,現(xiàn)被告馬某某認(rèn)可收到了原告的貨物,應(yīng)給付原告貨款,被告許某某作為運(yùn)輸方有義務(wù)幫助原告向被告馬某某索要貨款。
本院認(rèn)為,原告馬某某委托被告許某某運(yùn)輸銅網(wǎng)三批,原、被告之間已形成公路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系,合法有效,各方均應(yīng)依約履行?,F(xiàn)被告許某某已將貨物安全運(yùn)送至被告馬某某處,本院認(rèn)為被告許某某已全面履行合同義務(wù),故對(duì)原告要求被告許某某給付貨款的主張,與法無據(jù),本院不予支持。原告馬某某與被告馬某某口頭達(dá)成的買賣合同是雙方真實(shí)意思的表示,依法應(yīng)予確認(rèn)?,F(xiàn)原告馬某某依合同約定向被告馬某某交付了貨物,被告馬某某稱已將貨款付清,但結(jié)合庭審及原告提交的證據(jù),不能證實(shí)被告馬某某提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄系該筆訴爭(zhēng)貨物的貨款,故對(duì)被告馬某某稱已將所欠原告的貨款付清的主張,本院不予支持。原告馬某某按約定給付了被告馬某某貨物,被告馬某某理應(yīng)按雙方約定付清全部貨款。故對(duì)原告馬某某要求被告馬某某給付貨款14050元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第二百八十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某某于判決生效后五日內(nèi)返還原告馬某某貨款14050元;
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)76元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 周春彥
書記員:任環(huán)環(huán)
成為第一個(gè)評(píng)論者