馬某某
趙福江(河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所)
馬某某
馬萬(wàn)花
昌黎縣大張莊某波興物華農(nóng)資經(jīng)銷處
于淼(河北沃法律師事務(wù)所)
李敬專(河北沃法律師事務(wù)所)
原告馬某某,農(nóng)民。
委托代理人趙福江,河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告馬某某,農(nóng)民。
委托代理人馬萬(wàn)花。
被告昌黎縣大張莊某波興物華農(nóng)資經(jīng)銷處,所在地昌黎縣虹橋居民新區(qū)對(duì)面。
法定代表人楊軍波,該經(jīng)銷處經(jīng)理。
委托代理人于淼、李敬專,河北沃法律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告馬某某、昌黎縣大張莊某波興物華農(nóng)資經(jīng)銷處(以下簡(jiǎn)稱軍波農(nóng)資經(jīng)銷處)產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月18日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年9月22公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人趙福江,被告馬某某的委托代理人馬萬(wàn)花到庭參加訴訟,被告軍波農(nóng)資經(jīng)銷處經(jīng)傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告馬某某因施用自被告馬某某處購(gòu)買的偽劣“天啟乙嘧酚·磺酸酯”煙劑,而造成其大棚油桃減產(chǎn)的事實(shí),被告馬某某予以認(rèn)可,被告馬某某作為不合格藥品的經(jīng)銷者,應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告馬某某經(jīng)銷的該藥品系從被告軍波農(nóng)資經(jīng)銷處批發(fā)而來(lái),被告軍波農(nóng)資經(jīng)銷處作為該藥品的銷售者亦應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,因二被告系共同侵權(quán),故本院對(duì)原告主張的二被告連帶承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告要求被告賠償其因減少損失而多支付的勞務(wù)費(fèi)、交通費(fèi)、補(bǔ)栽苗木費(fèi)用共計(jì)5000元,但未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證明,本院對(duì)該主張不予支持。被告馬某某以其不是生產(chǎn)者而拒不承擔(dān)責(zé)任的抗辯主張不能成立。被告軍波農(nóng)資經(jīng)銷處抗辯其出售的農(nóng)藥沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題,但未向本院提交充分證據(jù)證明其主張,本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第四十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi),返還原告馬某某購(gòu)藥款28元,并賠償原告馬某某油桃損失39452元(2818公斤×14元)。
二、被告昌黎縣大張莊某波興物華農(nóng)資經(jīng)銷處對(duì)判決第一項(xiàng)內(nèi)容連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)912元,由被告馬某某及被告昌黎縣大張莊某波興物華農(nóng)資經(jīng)銷處均擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告馬某某因施用自被告馬某某處購(gòu)買的偽劣“天啟乙嘧酚·磺酸酯”煙劑,而造成其大棚油桃減產(chǎn)的事實(shí),被告馬某某予以認(rèn)可,被告馬某某作為不合格藥品的經(jīng)銷者,應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告馬某某經(jīng)銷的該藥品系從被告軍波農(nóng)資經(jīng)銷處批發(fā)而來(lái),被告軍波農(nóng)資經(jīng)銷處作為該藥品的銷售者亦應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,因二被告系共同侵權(quán),故本院對(duì)原告主張的二被告連帶承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告要求被告賠償其因減少損失而多支付的勞務(wù)費(fèi)、交通費(fèi)、補(bǔ)栽苗木費(fèi)用共計(jì)5000元,但未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證明,本院對(duì)該主張不予支持。被告馬某某以其不是生產(chǎn)者而拒不承擔(dān)責(zé)任的抗辯主張不能成立。被告軍波農(nóng)資經(jīng)銷處抗辯其出售的農(nóng)藥沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題,但未向本院提交充分證據(jù)證明其主張,本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第四十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi),返還原告馬某某購(gòu)藥款28元,并賠償原告馬某某油桃損失39452元(2818公斤×14元)。
二、被告昌黎縣大張莊某波興物華農(nóng)資經(jīng)銷處對(duì)判決第一項(xiàng)內(nèi)容連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)912元,由被告馬某某及被告昌黎縣大張莊某波興物華農(nóng)資經(jīng)銷處均擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉秀艷
審判員:蔣紅梅
審判員:陳曦
書記員:李琰
成為第一個(gè)評(píng)論者