原告馬某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉支公司，住所地在蘇州市太倉市城廂鎮(zhèn)縣府街28號(hào)。
負(fù)責(zé)人姚鏗，經(jīng)理。
委托代理人韓梅，江蘇征遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)太倉公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由審判員胡珍玉獨(dú)任審判，于2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉公司委托代理人韓梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告所訴發(fā)生交通事故、公安交警部門所做的事故責(zé)任認(rèn)定、蘇K×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)均屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告于2014年11月17日至揚(yáng)州東方醫(yī)院住院治療，入院診斷：“1、雙側(cè)脛腓骨骨折（右脛骨開放性粉碎性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折、左脛骨下段粉碎性骨折、左腓骨中段骨折）2、胸12椎體骨折3、失血性休克（失代償期）?！?015年5月19日出院，出院醫(yī)囑：“1、建議休息120天，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)……”
原告于2015年4月14日向本院起訴徐英謨、林化銀、揚(yáng)州時(shí)達(dá)出租汽車有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉支公司、安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司，經(jīng)本院調(diào)解，雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并約定“原告交通事故損失中除醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)外的其他損失與被告徐英謨、林化銀、揚(yáng)州時(shí)達(dá)出租汽車有限公司、安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司無關(guān)”，本院制作了（2015）揚(yáng)邗民初字第01596號(hào)民事調(diào)解書。
經(jīng)揚(yáng)州市邗江致正交通事務(wù)咨詢服務(wù)中心委托，揚(yáng)州東方醫(yī)院司法鑒定所于2015年6月15日作出司法鑒定意見書，認(rèn)定馬某某“交通事故致雙側(cè)脛腓骨骨折（右脛骨開放性粉碎性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折、左脛骨下段粉碎性骨折、左腓骨中段骨折），胸12椎體骨折，目前遺留雙下肢均喪失功能10%以上，屬兩個(gè)10級(jí)傷殘。從受傷之日起，其休息期限為200日，營(yíng)養(yǎng)期限為100日，護(hù)理期限為120日?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)3209元。被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉公司對(duì)上述司法鑒定意見書有異議，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托，儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所于2015年11月20日出具司法鑒定意見書，認(rèn)定馬某某“于2014年11月16日因交通事故受傷，致：1、左側(cè)脛、腓骨骨折，遺留左側(cè)膝、踝關(guān)節(jié)功能部分障礙，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；2、右側(cè)脛、腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，遺留右側(cè)踝關(guān)節(jié)功能部分障礙，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)1070元。
揚(yáng)州市邗江區(qū)瓜洲鎮(zhèn)人民政府民政科于2015年7月13日出具證明：“茲有馬某某，男，身份證號(hào)碼××，1995年流浪到瓜州，長(zhǎng)期居住在此，以拾破爛為生。特此證明”
上述事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、入院記錄復(fù)印件、出院記錄復(fù)印件、鑒定費(fèi)票據(jù)、電動(dòng)車收據(jù)、瓜州鎮(zhèn)政府民政科出具的證明、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、調(diào)解書、保險(xiǎn)公司定損單等證據(jù)在卷予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告因交通事故造成的損失如何計(jì)算？
本院根據(jù)原、被告提供的證據(jù)，結(jié)合相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，分別認(rèn)定如下：1、護(hù)理費(fèi)18080元，原、被告均認(rèn)可護(hù)理期限120天，但被告對(duì)原告主張的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)有異議，根據(jù)原告的傷情，本院酌定70元／天，故護(hù)理費(fèi)為8400元。2、殘疾賠償金56670.9元（按2014年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入34346元／年×15年×0.11），原告以非農(nóng)收入為生活來源，故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的計(jì)算方式正確，本院予以確認(rèn)。3、精神損害撫慰金1萬元，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素，本院依法確認(rèn)精神損害撫慰金為5000元。4、鑒定費(fèi)4279元，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。5、交通費(fèi)500元，根據(jù)原告的傷情和治療情況，本院酌定400元。6、車輛損失3800元，原告的電動(dòng)車經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，本院依法確認(rèn)車輛損失2000元。綜上，原告因本起交通事故造成的損失共計(jì)76749.9元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。原告因本起交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。因肇事蘇K×××××號(hào)轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)先行予以賠償。本院確認(rèn)的原告各項(xiàng)損失中，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)74749.9元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額項(xiàng)下，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉公司在該項(xiàng)下賠償。車輛損失2000元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉公司賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)太倉公司共計(jì)賠償76749.9元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬某某76749.9元；
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)417元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)17元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉支公司負(fù)擔(dān)400元（原告已預(yù)交，本院不再退還，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告直接支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，帳戶11×××57）。

審判員　　胡珍玉

書記員：張一云