原告:馬安某。
委托訴訟代理人：周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告:陳某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)西陵支公司)。住所地:宜昌市西陵區(qū)西陵一路7號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420500X15543331K。
負(fù)責(zé)人:冷劍，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡雋，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告馬安某與被告陳某、財(cái)險(xiǎn)西陵支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬安某及其委托訴訟代理人周清海、被告陳某、被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司的委托訴訟代理人胡雋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬安某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院判令被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告交通事故各項(xiàng)損失共計(jì)98181.13元，被告陳某承擔(dān)本案有關(guān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2016年6月4日，被告陳某駕駛鄂E×××××輕型普通貨車從?？悼h店埡鎮(zhèn)往馬良鎮(zhèn)方向行駛，行至223省道72km+910m處，與對(duì)向蘇傳華駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車(車后乘坐原告馬安某)相撞，造成蘇傳華、馬安某受傷，蘇傳華于6月5日因搶救無(wú)效死亡的交通事故。保康縣交警大隊(duì)對(duì)此起交通事故作出了保公交認(rèn)字[2016]第0087號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，蘇傳華負(fù)此起事故的次要責(zé)任，馬安某在此起事故中無(wú)責(zé)任。另陳某駕駛的車輛在被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元。為此，原告依據(jù)法律規(guī)定提起民事訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
1、2016年6月4日，被告陳某駕駛鄂E×××××輕型普通貨車從?？悼h店埡鎮(zhèn)往馬良鎮(zhèn)方向行駛，行至223省道72km＋910m處，因占線行駛，與對(duì)向未戴安全頭盔的蘇傳華所駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車(車后乘坐馬安某)相撞，造成蘇傳華（已另案起訴）死亡、馬安某受傷的交通事故。2016年6月17日，?？悼h公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此起交通事故作出了保公交認(rèn)字[2016]第O087號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某對(duì)此起事故負(fù)主要責(zé)任，蘇傳華對(duì)此起事故負(fù)次要責(zé)任，馬安某在此起事故中無(wú)責(zé)任。
2、事故發(fā)生當(dāng)日，原告馬安某被送往保康縣人民醫(yī)院住院治療至2016年8月23日，住院80天，支出醫(yī)療費(fèi)53457.60元。2016年12月2日，保康華康法醫(yī)司法鑒定所出具保司鑒[2016]醫(yī)鑒字第219號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書，原告馬安某的主要損傷為：1、急性重型顱腦損傷Ⅲ：①右側(cè)額部硬膜外血腫；②右側(cè)額部硬膜下少許積液；③右側(cè)額葉腦挫裂傷；④外傷性顱內(nèi)少量積氣；⑤右側(cè)額骨，眼眶前、后上壁，顱底及右側(cè)上頜竇前壁多發(fā)骨折；⑥右側(cè)頜面部、眼瞼、額部及左側(cè)額頂部皮下軟組織血腫；2、閉合性胸外傷；雙肺下葉挫傷；3、右側(cè)尺骨中段粉碎性骨折；4、多處軟組織損傷；5、右耳混合性耳聾；6、右眼角膜異物并右眼挫傷。鑒定意見(jiàn)為：1、馬安某的傷殘程度已構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、建議其誤工損失日為180日，護(hù)理時(shí)間為90日；后續(xù)治療費(fèi)為10000元。為此，原告馬安某支出鑒定費(fèi)1300元。
3、原告馬安某的父親馬祖益，xxxx年xx月xx日出生；母親王宗菊，xxxx年xx月xx日出生，兩人均無(wú)職業(yè)。馬祖益和王宗菊婚后生育兩子，分別為馬安某和馬安保。原告馬安某與黃德艷婚后于xxxx年xx月xx日出生育一子馬興旺。
4、事故發(fā)生后，原告馬安某因就醫(yī)、鑒定等支出交通費(fèi)500元。被告陳某支付給原告馬安某現(xiàn)金20000元。
5、被告陳某駕駛鄂E×××××輕型普通貨車在被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額為1000000元，保險(xiǎn)期間均自2016年1月1日起至2016年12月31日止。

本院認(rèn)為，被告陳某駕駛鄂E×××××輕型普通貨車，因未確保行車安全，占線行駛，與對(duì)向未戴安全頭盔的蘇傳華所駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車相撞，造成原告馬安某受傷的交通事故。此起事故經(jīng)?？悼h公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某負(fù)主要責(zé)任，蘇傳華負(fù)次要責(zé)任。原、被告對(duì)責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告馬安某因此起事故所受的損失，被告陳某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因鄂E×××××輕型普通貨車在被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馬安某的損失。被告陳某已墊付的賠償款，原告馬安某應(yīng)予返還。原告馬安某因此起交通事故所受損失為：1、醫(yī)療費(fèi)53457.60元；2、后續(xù)治療費(fèi)10000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元（參照?？悼h國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的縣內(nèi)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天40元計(jì)算，40元/天×80天）；4、殘疾賠償金（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一并計(jì)入）37902.30元（其中殘疾賠償金參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“農(nóng)村居民人均可支配收入”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，11844元/年×20年×10%＝23688元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其父馬祖益為：9803元/年×7年×10%÷2＝3431元；其母王宗菊為：9803元/年×6年×10%÷2＝2940.90元；其子馬興旺為：9803元/年×16年×10%÷2＝7842.40元）；5、誤工費(fèi)13726.35元（參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》分行業(yè)在崗職工年工資收入中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至定殘日前一天，28305元/年÷365天×177天）；6、護(hù)理費(fèi)7677元（參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》分行業(yè)在崗職工年工資收入中“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)，31138元/年÷365天×90天）；7、鑒定費(fèi)1300元；8、精神撫慰金，原告馬安某主張2000元，本院予以支持；9、交通費(fèi)500元，合計(jì)129763.25元。由被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償24726元；下余損失105037.25元，減去鑒定費(fèi)1300元，還余103737.25元，由被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償72616.08元（103737.25元的70%）。綜上，被告財(cái)險(xiǎn)西陵支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告馬安某損失97342.08元。鑒定費(fèi)1300元，由被告陳某賠償910元（1300元的70%）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馬安某97342.08元，限本判決生效之日付清。
二、被告陳某賠償原告馬安某鑒定費(fèi)910元，限本判決生效之日付清。
三、原告馬安某返還被告陳某款20000元，限本判決生效之日返還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)782元，減半收取391元，由被告陳某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)782元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　張　艷

書記員：勾清麗