馬某某
于青運（山東濟南中春暉法律服務所）
劉某某
中國平安財產保險股份有限公司山東分公司
金忠民（北京盈科（濟南）律師事務所）

原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟南市。
委托代理人于青運，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟南市中春暉法律服務所法律工作者，住濟南市。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，單位，住山東省濟南市。
被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司，住所地濟南市。
代表人史振波，總經理。
委托代理人金忠民，北京市盈科（濟南）律師事務所律師。
原告馬某某與被告劉某某、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法向二被告送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托代理人于青運、被告劉某某、被告平安保險公司的委托代理人金忠民到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，被告劉某某在本次交通事故中，致原告馬某某受傷，交警部門認定:被告劉某某承擔事故的全部責任；原告馬某某不承擔事故責任。天橋交警隊作出的事故認定書，符合法律規(guī)定，本院予以采信。京NO5X76號轎車登記所有人系北京尚德風科技有限公司，該車在被告平安保險公司處投保有交強險及商業(yè)第三者責任保險，且該事故發(fā)生在保險期限內。故被告平安保險公司應在交強險范圍內首先承擔賠償責任，超出交強險部分，由被告平安保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償。被告平安保險公司辯稱商業(yè)險部分不承擔責任，于法無據，本院不予支持。超出交強險、商業(yè)第三者責任保險部分由侵權人被告劉某某承擔賠償責任。
對于原告馬某某的各項訴訟請求，本院依證據及庭審情況認定如下:
1、醫(yī)療費36328.37元。經審查，原告馬某某提交的證據能夠證實其因本次交通事故實際支出醫(yī)療費36308.71元，本院予以確認。被告平安保險公司已在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費1萬元，余款26308.71元，由被告平安保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償。
2、誤工費2萬元。原告馬某某提交的證據不能證實其誤工時間，也不能證實其因誤工而實際減少的損失，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，故其誤工時間為118天。本院參照2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元計算其誤工費為8378元，由被告平安保險公司在交強險范圍內賠償。
3、護理費12200元。原告馬某某提交的證據能夠證實其住院期間需2人護理22天，出院后1人護理78天，但并不能證明護理人因誤工而實際減少的損失。本院參照濟南市普通護工工資標準每人每天80元計算，護理費為（80元×2人×22天﹢80元×1人×78天）﹦9760元。由被告平安保險公司在交強險范圍內賠償。
4、交通費1125元。本院綜合考慮原告馬某某的傷情及距離遠近，酌情支持交通費為500元，由被告平安保險公司在交強險范圍內賠償。
5、住院伙食補助費660元。原告馬某某提交的證據能夠證實其住院22天，原告主張按每人每天30元計算，并無不當，本院予以支持。住院伙食補助費660元，應由被告平安保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償。
6、營養(yǎng)費660元。原告的該項主張，證據不足，本院不予支持。
7、殘疾輔助器具費1300元。原告馬某某提交的證據能夠證實其因本次交通事故實際支出殘疾輔助器具費1300元，系合理、必要的費用，本院予以支持，由被告平安保險公司在交強險范圍內賠償。
8、生活用品費197.3元、餐費1160元。原告馬某某的該項主張證據不足，本院不予支持。
9、鑒定費1600元。原告馬某某提交的證據能夠證實其因本次交通事故受傷進行司法鑒定，實際支出鑒定費1600元，本院予以支持，由被告劉某某賠償。
10、后續(xù)治療費2萬元。原告馬某某的該項費用尚未實際發(fā)生，其待實際發(fā)生后，可另行主張權利。
11、傷殘賠償金51510元。結合鑒定結論，原告馬某某構成一處十級傷殘，其主張按2012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元乘以20年再乘以10%，其殘疾賠償金為51510元，符合法律規(guī)定，并無不當，本院予以支持。由被告平安保險公司在交強險范圍內賠償。
12、精神損害撫慰金1000元，結合鑒定意見，原告的傷構成十級傷殘，給其精神造成了較大的痛苦，給生活帶來一定的不便，其主張精神損害撫慰金1000元，并無不當，本院予以支持。應由被告平安保險公司在交強險范圍內賠償。
事故發(fā)生后，被告劉某某已為原告馬某某墊付醫(yī)療費用10500元，應在被告賠償范圍內予以扣除。其超付部分原告馬某某同意一并返還，本院予以支持。
綜上所述，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告馬某某誤工費8378元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告馬某某護理費9760元。
三、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告馬某某交通費500元。
四、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告馬某某殘疾輔助器具費1300元。
五、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告馬某某傷殘賠償金51510元。
六、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告馬某某精神損害撫慰金1000元。
七、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告馬某某醫(yī)療費26308.71元。
八、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告馬某某住院伙食補助費660元。
九、被告劉某某賠償原告馬某某鑒定費1600元，在其已墊付的10500元中予以抵扣，余款8900元，原告馬某某于本判決生效之日起10日內返還被告劉某某。
十、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3254元，原告馬某某負擔554元，被告劉某某負擔2700元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，被告劉某某在本次交通事故中，致原告馬某某受傷，交警部門認定:被告劉某某承擔事故的全部責任；原告馬某某不承擔事故責任。天橋交警隊作出的事故認定書，符合法律規(guī)定，本院予以采信。京NO5X76號轎車登記所有人系北京尚德風科技有限公司，該車在被告平安保險公司處投保有交強險及商業(yè)第三者責任保險，且該事故發(fā)生在保險期限內。故被告平安保險公司應在交強險范圍內首先承擔賠償責任，超出交強險部分，由被告平安保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償。被告平安保險公司辯稱商業(yè)險部分不承擔責任，于法無據，本院不予支持。超出交強險、商業(yè)第三者責任保險部分由侵權人被告劉某某承擔賠償責任。
對于原告馬某某的各項訴訟請求，本院依證據及庭審情況認定如下:
1、醫(yī)療費36328.37元。經審查，原告馬某某提交的證據能夠證實其因本次交通事故實際支出醫(yī)療費36308.71元，本院予以確認。被告平安保險公司已在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費1萬元，余款26308.71元，由被告平安保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償。
2、誤工費2萬元。原告馬某某提交的證據不能證實其誤工時間，也不能證實其因誤工而實際減少的損失，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，故其誤工時間為118天。本院參照2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元計算其誤工費為8378元，由被告平安保險公司在交強險范圍內賠償。
3、護理費12200元。原告馬某某提交的證據能夠證實其住院期間需2人護理22天，出院后1人護理78天，但并不能證明護理人因誤工而實際減少的損失。本院參照濟南市普通護工工資標準每人每天80元計算，護理費為（80元×2人×22天﹢80元×1人×78天）﹦9760元。由被告平安保險公司在交強險范圍內賠償。
4、交通費1125元。本院綜合考慮原告馬某某的傷情及距離遠近，酌情支持交通費為500元，由被告平安保險公司在交強險范圍內賠償。
5、住院伙食補助費660元。原告馬某某提交的證據能夠證實其住院22天，原告主張按每人每天30元計算，并無不當，本院予以支持。住院伙食補助費660元，應由被告平安保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償。
6、營養(yǎng)費660元。原告的該項主張，證據不足，本院不予支持。
7、殘疾輔助器具費1300元。原告馬某某提交的證據能夠證實其因本次交通事故實際支出殘疾輔助器具費1300元，系合理、必要的費用，本院予以支持，由被告平安保險公司在交強險范圍內賠償。
8、生活用品費197.3元、餐費1160元。原告馬某某的該項主張證據不足，本院不予支持。
9、鑒定費1600元。原告馬某某提交的證據能夠證實其因本次交通事故受傷進行司法鑒定，實際支出鑒定費1600元，本院予以支持，由被告劉某某賠償。
10、后續(xù)治療費2萬元。原告馬某某的該項費用尚未實際發(fā)生，其待實際發(fā)生后，可另行主張權利。
11、傷殘賠償金51510元。結合鑒定結論，原告馬某某構成一處十級傷殘，其主張按2012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元乘以20年再乘以10%，其殘疾賠償金為51510元，符合法律規(guī)定，并無不當，本院予以支持。由被告平安保險公司在交強險范圍內賠償。
12、精神損害撫慰金1000元，結合鑒定意見，原告的傷構成十級傷殘，給其精神造成了較大的痛苦，給生活帶來一定的不便，其主張精神損害撫慰金1000元，并無不當，本院予以支持。應由被告平安保險公司在交強險范圍內賠償。
事故發(fā)生后，被告劉某某已為原告馬某某墊付醫(yī)療費用10500元，應在被告賠償范圍內予以扣除。其超付部分原告馬某某同意一并返還，本院予以支持。
綜上所述，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告馬某某誤工費8378元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告馬某某護理費9760元。
三、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告馬某某交通費500元。
四、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告馬某某殘疾輔助器具費1300元。
五、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告馬某某傷殘賠償金51510元。
六、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告馬某某精神損害撫慰金1000元。
七、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告馬某某醫(yī)療費26308.71元。
八、被告中國平安財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起10日內在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告馬某某住院伙食補助費660元。
九、被告劉某某賠償原告馬某某鑒定費1600元，在其已墊付的10500元中予以抵扣，余款8900元，原告馬某某于本判決生效之日起10日內返還被告劉某某。
十、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3254元，原告馬某某負擔554元，被告劉某某負擔2700元。

審判長：王云華
審判員：米雙功
審判員：孫立兵

書記員：馬昱