原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托代理人黃振朝，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告：吳某連，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托代理人王江濤，定州市北城區(qū)順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市北二環(huán)路5699號(hào)大學(xué)科技園8號(hào)樓副樓3層。
法定代表人劉永河，該公司總經(jīng)理。
委托代理人湛旭、吳淑嬌，該公司員工。

原告馬某與被告吳某連、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月23日受理后，依法由審判員馬勝旗適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某委托代理人黃振朝、被告吳某連委托代理人王江濤、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人湛旭、吳淑嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求如下：一、判令被告賠原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛停運(yùn)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)17179.28元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月27日11時(shí)30分，被告吳某連駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，由東向西行駛至河北雙天機(jī)械有限公司門口時(shí)，與前方同向行駛原告駕駛的冀Ｆ×××××小型營(yíng)運(yùn)出租轎車尾部相撞，致原告受傷住院，車輛受損。定州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告吳某連負(fù)事故全部責(zé)任。冀Ｆ×××××小型轎車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
提交證據(jù)：原告馬某身份證、駕駛證、道路運(yùn)輸證復(fù)印件各一份；定州市公安交警大隊(duì)出具的第20160500179號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》一份；被告吳某連的冀Ｆ×××××小型轎車行駛證復(fù)印件一份；被告吳某連機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件一份；機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份；河北省第七人民醫(yī)院住院病歷一套、費(fèi)用清單一套、診斷證明書(shū)一份、住院費(fèi)票據(jù)一張、門診費(fèi)票據(jù)五張；河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的冀Ｆ×××××車輛停運(yùn)損失《評(píng)估報(bào)告書(shū)》一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。

本院認(rèn)為，原告的損失應(yīng)分別計(jì)算。一、醫(yī)療費(fèi)：原告2016年12月6日門診費(fèi)（肋骨成像）440元，與其住院診斷證明所述出院后一個(gè)月復(fù)查，形成閉合的因果關(guān)系證據(jù)，證明原告實(shí)際診療費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2320.19元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：應(yīng)按2016年度河北省國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告住院1天的費(fèi)用為100元。原告主張200元，對(duì)于超出100元部分，不予認(rèn)定。三、誤工費(fèi)：應(yīng)按2016年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資57784元標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)醫(yī)院診斷證明意見(jiàn)確定的原告休息37天，計(jì)算原告誤工損失為5857元，即：57784元÷365天×37天=5857元。原告主張6174.09元，對(duì)于超出5857元部分，不予認(rèn)定。四、護(hù)理費(fèi)：原告住院期間一級(jí)護(hù)理需二人，應(yīng)按2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資35543元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告住院1天的護(hù)理費(fèi)為195元，即：35543元/人÷365天×2人×1天=195元。原告主張143.3元，未超出195元，應(yīng)予認(rèn)定。五、鑒定費(fèi)：原告主張760元，被告無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。六、車輛停運(yùn)損失費(fèi)：被告認(rèn)為河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的《評(píng)估報(bào)告書(shū)》系原告單方委托形成，不予認(rèn)可該報(bào)告確定的車輛停運(yùn)損失7600元，因其未在本院指定的期間內(nèi)，未向本院提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，故對(duì)原告主張停運(yùn)損失7600元，本院予以認(rèn)定。原告馬某以上各項(xiàng)損失共計(jì)16780.49元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，冀Ｆ×××××小型轎車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在承保期間內(nèi)，故被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)，賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)2320.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、誤工費(fèi)5857元、護(hù)理費(fèi)143.3元、鑒定費(fèi)760元，合計(jì)9180.49元。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司認(rèn)為該事故屬于五輛車的交通事故，其余車輛應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)賠償原告損失，其未提交其余車輛的投保信息，也未申請(qǐng)追加其他車輛的車輛所有人參加本案訴訟，故其應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)，賠償原告馬某車輛停運(yùn)損失費(fèi)7600元。其賠償原告馬某損失后，被告吳某連不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
為保障公民的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十一條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠付限額內(nèi)，賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛營(yíng)運(yùn)損失費(fèi)共計(jì)16780.49元。限判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)115元，減半收取58元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬勝旗

書(shū)記員：靳凱