原告:馬某某,男,1946年1月生于青銅峽市,回族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住青銅峽市。
委托代理人:薛磊,寧夏韓烈律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:丁國(guó)勝,男,1964年10月生于青銅峽市,回族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住青銅峽市。
原告馬某某與被告丁國(guó)勝機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月4日立案受理。依法由審判員龔?fù)⒚鬟m用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告馬某某及其委托代理人薛磊,被告丁國(guó)勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年2月25日9時(shí)50分許,被告未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛其未入戶的“重慶力帆”牌110型兩輪摩托車沿省道303線由西向東行駛至135KM+40M米處,與前方同向原告駕駛的“金彭”牌電動(dòng)三輪車追尾相撞,造成原告受傷,三輪車損壞。原告被送至青銅峽市人民醫(yī)院青鎮(zhèn)分院、吳忠市人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:腦挫傷、顱內(nèi)積氣、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、腦脊液耳漏、頭皮裂傷、面部挫傷。原告住院21天,支付醫(yī)療費(fèi)25625.71元。被告向原告支付10000元。此事故經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。2015年12月28日,原告之傷經(jīng)寧夏正泰司法鑒定所鑒定屬九級(jí)傷殘附一項(xiàng)十級(jí)傷殘,誤工期為210天,護(hù)理期為90天、營(yíng)養(yǎng)期為72天。原告支付鑒定費(fèi)1200元。
本院認(rèn)為,被告未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未入戶的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,對(duì)前方路面車輛觀察不夠,未在確保安全、暢通的原則下通行,是造成此事故的主要原因,負(fù)事故的主要責(zé)任;原告駕駛非機(jī)動(dòng)車未在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛,是造成此事故的另一原因,負(fù)事故的次要責(zé)任。青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),客觀事實(shí),被告對(duì)該認(rèn)定書(shū)有異議,沒(méi)有在法定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核,審理中也沒(méi)有提交相應(yīng)證據(jù)反駁,本院予以采信。被告在此事故中給原告造成了損害,被告負(fù)事故的主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任,原告對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告駕駛的肇事車輛沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,下剩部分由被告承擔(dān)主要的賠償責(zé)任,予以支持,經(jīng)庭審調(diào)查,被告承擔(dān)70%的責(zé)任、原告承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。原告主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為25625.71元;被告認(rèn)可司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi),符合法律規(guī)定,予以支持;事故發(fā)生時(shí)原告尚未年滿60歲,沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力,原告主張的誤工費(fèi),符合法律規(guī)定,予以支持;原告主張的交通費(fèi),結(jié)合原告的住院地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)、路程等酌情認(rèn)定為600元。原告主張的修理費(fèi),沒(méi)有提交相應(yīng)的證據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
原告馬某某的經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)25625.71元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)8838.9元、誤工費(fèi)20580元、殘疾賠償金56349.7元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)600元,合計(jì)115294.31元,被告丁國(guó)勝在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告馬某某賠償96368.6元,下剩損失18925.71元由被告丁國(guó)勝賠償70%為13248.00元,共計(jì)109616.6元,已付10000元,再付99616.6元,于本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1177元,原告馬某某負(fù)擔(dān)35元,被告丁國(guó)勝負(fù)擔(dān)1142元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。
原告向本院申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決確定的履行期間屆滿之日起二年內(nèi),逾期則視為自動(dòng)放棄申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。
審判員 龔?fù)⒚?/p>
書(shū)記員:李歡
成為第一個(gè)評(píng)論者