馬娟華
尹宇輝（黑龍江鏡豐律師事務(wù)所）
大慶市讓胡路區(qū)世奧新天地購(gòu)物中心
孟慶海（黑龍江中油律師事務(wù)所）
大慶恒新房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
冷泓淏
趙平

上訴人（原審原告）馬娟華，女。
委托代理人尹宇輝，黑龍江鏡豐律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）大慶市讓胡路區(qū)世奧新天地購(gòu)物中心，住所地。
負(fù)責(zé)人張小紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人孟慶海，黑龍江中油律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）大慶恒新房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地。
法定代表人陳志華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人冷泓淏，男。
委托代理人趙平，男。
上訴人馬娟華與被上訴人大慶市讓胡路區(qū)世奧新天地購(gòu)物中心、大慶恒新房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，一審判決后，上訴人馬娟華不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2016）黑0604民初100號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，原審法院未對(duì)涉案商鋪的具體位置是否變化予以查清，進(jìn)而導(dǎo)致原審認(rèn)定案件的基本事實(shí)不清。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2016）黑0604民初100號(hào)民事判決；
二、發(fā)回黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院重新審理。
二審案件受理費(fèi)6815元，退還上訴人馬娟華。

本院認(rèn)為，原審法院未對(duì)涉案商鋪的具體位置是否變化予以查清，進(jìn)而導(dǎo)致原審認(rèn)定案件的基本事實(shí)不清。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2016）黑0604民初100號(hào)民事判決；
二、發(fā)回黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院重新審理。
二審案件受理費(fèi)6815元，退還上訴人馬娟華。

審判長(zhǎng)：胡海陸

書(shū)記員：李軍志