原告:馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:龔清華,上海市中浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐澤宇,上海市中浩律師事務(wù)所律師。
被告:袁某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖南省。
原告馬某與被告袁某民間借貸糾紛一案,本院于2019年9月6日立案受理后,依法適用簡易程序,于同年11月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某的委托訴訟代理人龔清華律師到庭參加訴訟,被告袁某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請求:判令被告立即歸還借款本金65,000元。事實和理由:原、被告系朋友關(guān)系。被告因生意周轉(zhuǎn)而向原告借款,2018年8月31日原告向被告賬戶轉(zhuǎn)賬100,000元,次日被告手寫借條,顯示借款周期為三個月,還款日期為2018年12月1日。此后被告陸續(xù)還款35,000元,剩余款項因原告催收未果,遂涉訴。
被告袁某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
原、被告系朋友關(guān)系,被告因生意之需向原告借款。
2018年8月31日,原告向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100,000元。次日,被告向原告出具《借條》一張,上載明:“今借到馬某人民幣十萬圓整,用于店鋪周轉(zhuǎn),周轉(zhuǎn)日期為三個月,于2018年12月1日歸還。期間不存在任何利息,期滿歸還本金即可?!?br/> 期滿后,被告于2019年1月22日向原告銀行轉(zhuǎn)賬10,000元,同年1月23日微信轉(zhuǎn)賬10,000元,同年1月25日微信轉(zhuǎn)賬3,000元,同年1月30日微信轉(zhuǎn)賬2,000元,同年3月15日微信轉(zhuǎn)賬1,000元,同年4月2日微信轉(zhuǎn)賬9,000元。
因被告未償還剩余借款,故原告訴至法院。
本院認(rèn)為:
原、被告之間的民間借貸法律關(guān)系明確,被告向原告借款,原告依約向被告提供借款的事實,本院應(yīng)予認(rèn)定。根據(jù)法律規(guī)定,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,逾期未還款的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向出借人返還借款的民事責(zé)任。審理中,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系無視法律之行為,應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告袁某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告馬某借款本金65,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1,425元,減半收取712.50元,由被告袁某負(fù)擔(dān)。被告袁某負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納至本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:徐曉敏
書記員:趙夢婷
成為第一個評論者