原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住萊西市。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住萊西市。
委托訴訟代理人：遲敬武，山東甲乙律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省沈丘縣。
被告:于丙堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住萊西市。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市高新區(qū)支公司，住所地?zé)熍_(tái)市高新區(qū)科技大道69號(hào)創(chuàng)業(yè)大廈。
負(fù)責(zé)人：于文青，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊春，職工。

原告馬某某、張某某與被告李某某、于丙堂、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市高新區(qū)支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、張某某的委托訴訟代理人遲敬武、被告于丙堂、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)的委托訴訟代理人楊春，到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償二原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失137657.98元，具體為：原告馬某某醫(yī)療費(fèi)8439.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（7天×100元/天）、護(hù)理費(fèi)532元（7天×76元/天）、誤工費(fèi)5092元（67天×76元/天）、交通費(fèi)200元，原告張某某醫(yī)療費(fèi)20948.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（16天×100元/天）、護(hù)理費(fèi)5776元（76天×76元/天）、誤工費(fèi)11400元（150天×76元/天）、殘疾賠償金87196元（43598元/年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2080元、交通費(fèi)200元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二原告系夫妻關(guān)系。2016年7月18日19時(shí)30分許，被告李某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型普通客車沿萊西市東雙山村南北街由南向北行駛至與東西街交叉路口處時(shí)，遇原告馬某某騎電動(dòng)三輪車載原告張某某沿東雙山村東西街由東向西行駛兩車相撞，致二原告受傷，兩車受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告馬某某承擔(dān)事故次要責(zé)任；原告張某某不承擔(dān)責(zé)任。被告李某某所駕車輛為被告于丙堂所有，該車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，特具狀貴院，請(qǐng)求依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月18日19時(shí)30分許，被告李某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型普通客車沿萊西市東雙山村南北街由南向北行駛至與東西街交叉路口處，遇原告馬某某騎電動(dòng)三輪車載原告張某某、馬帥良沿東雙山村東西街由東向西行駛至該處發(fā)生兩車相撞，致二原告受傷，兩車受損的交通事故。萊西市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告馬某某承擔(dān)事故次要責(zé)任；原告張某某不承擔(dān)責(zé)任。
二原告?zhèn)螽?dāng)即被送往萊西市人民醫(yī)院救治，原告馬某某之傷診斷為：閉合性胸外傷、肋骨骨折，住院治療7天，支出醫(yī)療費(fèi)8439.78元，好轉(zhuǎn)后出院，出院時(shí)醫(yī)囑建議休息2個(gè)月。原告張某某之傷診斷為：蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、骨盆外傷等，住院治療16天，支出醫(yī)療費(fèi)19390.05元，好轉(zhuǎn)后出院，出院時(shí)醫(yī)囑建議休息3個(gè)月等。后原告張某某到青島大學(xué)附屬醫(yī)院診查支出費(fèi)用1558.70元。2017年4月10日，青島萬方司法鑒定所出具青萬方司[2017]臨鑒字第611號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：1、原告張某某交通事故致盆部損傷評(píng)為十級(jí)傷殘；2、原告張某某誤工期限評(píng)為150天，護(hù)理期限評(píng)為60天。原告張某某支出鑒定費(fèi)2080元。
二原告系夫妻關(guān)系，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口。被告李某某駕駛的魯Ｂ×××××號(hào)小型普通客車所有人為被告于丙堂，該車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。發(fā)生事故后，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)已為二原告墊付費(fèi)用10000元。2015年青島市農(nóng)村居民人均可支配收入為16730元/年；2015年青島市農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出為11127元/年；2016年青島市農(nóng)村居民人均可支配收入為17969元/年。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，侵犯公民人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告李某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型普通客車與原告馬某某騎電動(dòng)三輪車載原告張某某等相撞，致二原告受傷，兩車受損的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告馬某某承擔(dān)事故次要責(zé)任；原告張某某不承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為，該認(rèn)定結(jié)論正確，本院予以采信。因魯Ｂ×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠，故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分再由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)按70%責(zé)任比例予以承擔(dān)。
原告馬某某主張的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)8439.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（7天×100元/天）、護(hù)理費(fèi)532元（7天×76元/天）、誤工費(fèi)5092元（67天×76元/天），均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2、交通費(fèi)200元過高，考慮原告馬某某就醫(yī)等實(shí)際情況，交通費(fèi)酌定為100元。
原告張某某主張的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)20948.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（16天×100元/天）、誤工費(fèi)11400元（150天×76元/天）、交通費(fèi)200元，均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2、護(hù)理費(fèi)5776元（76天×76元/天）過高，根據(jù)鑒定意見，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4560元（60天×76元/天）。3、殘疾賠償金87196元（43598元/年×20年×10%）過高，因證據(jù)不足，根據(jù)原告張某某的戶口性質(zhì)，殘疾賠償金應(yīng)為35938元（17969元/年×20年×10%）。
二原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)31688.53元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)賠償10000元（含自費(fèi)藥），余額21688.53元應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)按比例賠償15181.97元（21688.53元×70％）；二原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)57822元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)全部賠償。綜上，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償67822元、在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償15181.97元，合計(jì)83003.97元，扣除其已墊付的10000元，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)還應(yīng)當(dāng)賠償73003.97元。因原告損失已由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)賠償完畢，故被告李某某、于丙堂不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)關(guān)于其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)之辯稱意見，于法無據(jù)，本院不予采納；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告李某某未答辯亦未到庭質(zhì)證，視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市高新區(qū)支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告馬某某、張某某經(jīng)濟(jì)損失73003.97元；
二、駁回原告馬某某、張某某對(duì)被告李某某、于丙堂的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1527元、鑒定費(fèi)2080元，共計(jì)3607元，由原告馬某某、張某某負(fù)擔(dān)715元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市高新區(qū)支公司負(fù)擔(dān)2892元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判員　趙　磊

書記員：李曉華